Skip to Content Facebook Feature Image

黃毓民痛駡留台7香港名人 是非不分撐「大罷免」舐民進黨 係「無恥之恥」

博客文章

黃毓民痛駡留台7香港名人  是非不分撐「大罷免」舐民進黨 係「無恥之恥」
博客文章

博客文章

黃毓民痛駡留台7香港名人 是非不分撐「大罷免」舐民進黨 係「無恥之恥」

2025年09月01日 22:22 最後更新:09月02日 11:13

早前台灣舉行次輪「大罷免」投票,7名國民黨立委全部保住議席,加上7月26日針對24名藍營立委的罷免案未能通過,綠營可說全盤潰敗,同時也暴露了台港一批網红、學者「舐民進黨」的醜態。居台名嘴黄毓民昨日在「一周乜人乜事」節目中,痛駡7名留台香港名人,指他們是非不分撐綠營搞「大罷免」,係「無恥之恥」;又質問部分人,以前在港時口口聲聲爭取民主,今次綠營做法違反民主原則,為何他們不秉諸良知,表示反對?是否不敢得罪民進黨?朋友聽後說,毓民今次癲狗不癲,句句擊中要害,他們多已沒有回頭路,擁抱民進黨求自保的用心,不難看穿。

黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》,痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人,指他們是非不分,亂噏唔抹嘴,舐民進黨,是「無恥之恥」。

黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》,痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人,指他們是非不分,亂噏唔抹嘴,舐民進黨,是「無恥之恥」。

毓民一開波先狂轟「民退黨」,指它推動兩輪罷免,清除在野黨民選立委,悖逆民意,違反常理,民眾用手中的「不同意票」,教訓私欲熏心、「頭殼壞去」的執政黨,而「賴屎德」的民調亦告崩盤,並引發黨內狗咬狗骨。

他隨即將砲口一轉,直射一批撐「大罷免」的留台香港名人。他首先指向近年移台的兩個知名學者:「佔中三子」之一陳健民,以及國際關係教授沈旭暉,前者因參與政治運動坐過監,頭上有「民主鬥士」光環;後者則由藍變黃、而家再變綠,記得沈2020年召開民間記者會,主張搞初選,不讓戴耀廷教授專美,但一見勢頭唔對,即走得快好世界,去咗台灣做副教授。

他說,兩人話晒係大學教授,又曾在港爭取過民主,但今次「民退黨」強姦民意搞大罷免,違反民主原則,為何他們不秉諸良知,表示反對?是否要保住在台的大學教席或學者地位,唔敢得罪「民退黨」?

罵完兩教授後,毓民話鋒一轉,劍指網紅蕭若元、填詞人林夕和潘源良、藝人杜汶澤、北大博士桑普,斥他們「義無反顧」瞓身撐大罷免,所謂「大義」係乜?莫非又係嗰句「唔想台灣變香港」?因為民進黨提出大罷免是為「抗中保台」,此舉係消滅「中共同路人」國民黨。

他質問這些留台名人,今次投票「完封」民進黨,是民主社會的民意彰顯,但在此之前,杜汶澤大大聲話「大罷免,大成功」,蕭若元就斷言「30個國民黨立委收皮」,林夕則老文青上身說「不罷不休」,為何現在個個都好似食X咗啞藥咁,毫無反應?

對於留台香港名人今次竟淪落到同台灣綠營名嘴一樣,亂噏唔抹嘴、食相十分難睇,他說真的令人失望。如果他們對台灣政治唔識扮識,然後亂噏,或可說是無知,若明知故犯,扭橫折曲,可謂之無恥。

他指一些人「踩屎」後沒有自省,還繼續舐民進黨,就更是「無恥之恥」。

他說民進黨此舉違反民主原則,部分「留台名人」在港時力爭民主,如今卻不見他們秉諸良知,表示反對。

他說民進黨此舉違反民主原則,部分「留台名人」在港時力爭民主,如今卻不見他們秉諸良知,表示反對。

今次「大罷免」大潰敗,偏向綠營的留台香港名人處境的確甚為尷尬,點講都「難兜」。一位朋友同我講,他們已沒有回頭路,從現實考慮,不能不擁抱民進黨,其撐「大罷免」的用心,不難看穿,只是想不到會陷入窘境。且看部分人會否死雞一撐,還擊毓民,如這樣做,又會怎樣為自己開脫。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日移英「手足」真是多災多難,除了英政府收水大削支援,任由多個港人組織自生自滅,「手足團夥」又因分水不勻,爆發內訌。我前文提及,被通緝的「英國港僑協會」創辦人鄭文傑,為了爭水踩低其他港人組織,犯了眾憎,朋友看後傳給我《環球周報》另一篇文章,指通緝犯羅冠聰近期與手足組織越行越遠,連自建的「山頭」亦散檔,而且不屑再在前綫衝鋒,轉而攀附英國權貴,以晉身建制,甚至幫他們做「卧底戰友」,上報手足們的心態和行動。屬「大佬輩」的羅冠聰這種轉變,勢激化「手足團夥」的內部矛盾,遲早爆出分裂。

通緝犯羅冠聰疏遠「移英手足组織」,連自建的山頭都散檔,被指轉而攀附英權貴,欲晉身建制,引起部分手足不滿。

通緝犯羅冠聰疏遠「移英手足组織」,連自建的山頭都散檔,被指轉而攀附英權貴,欲晉身建制,引起部分手足不滿。

筆名「漂泊者」的知情人士在文章中指,羅冠聰疏遠手足組織,可用「細葉榕人道支援基金」做例子。該組織一直接受私人捐助,除了支援在港被囚禁人士及其家屬,也協助逃英的手足,為了加強號召力,兩年前邀請了羅冠聰擔任財政監察委員,不過他近期越來越不見影。

文章說,基金曾多次邀請羅冠聰參加活動,但他以種種理由推搪,態度十分冷淡,令部分委員感到不滿。據悉他曾表示不喜歡該基金及其人員,只有在「沒辦法推」時,才出席其活動。

朋友翻查「細葉榕人道支援基金」的背景,其義務財政監察委員中,包括「英國港僑協會」創辦人鄭文傑,此君曾直指羅冠聰只為了個人政治光環,兩人不和已漸浮面,羅與該基金疏遠看來這是原因之一。

羅冠聰不但疏遠唔likey的組織,連自己牽頭創立的「香港協會」,也無心再搞下去,於3月中自我了斷,向英國公司註冊處申請取消註冊,正式散檔。他解釋說,該會面對資源和營運問題,無法再靠成員義務協助來運作。換言之,英政府閂了水喉,組織缺水維生,已難以續命。

該文引述知情人士指,「香港協會」曾向英政府申請「歡迎香港人計劃」撥款,但不獲批准。朋友認為,可能羅冠聰見冇水可分,自己又轉變了未來部署,不想再花心機搞這類「手足組織」,遂索性把檔口拆掉,另行一條新路。

該文筆者收到料,羅冠聰私下向人說,不屑於像其他組織那樣「在前綫衝」,希望能更多接觸英國官員和議員,認為街頭抗爭起不到作用,何不從進入建制再出發?筆者拆解羅冠聰的目標,是想通過攀附英國權貴,實現「階層跨越」。

文章指,羅冠聰為達到這目的,自然要積極配合英政府。據知他有一個任務,就是變身「臥底戰友」,幫政府了解手足們的內心想法,和行動計劃考慮,為此現身遊行示威現場,「監察」手足的舉動。

有消息指,羅冠聰幫英政府做「臥底戰友」,監察移英手足的心態和行動計劃。

有消息指,羅冠聰幫英政府做「臥底戰友」,監察移英手足的心態和行動計劃。

羅冠聰欲背棄手足向上爬,其實早有跡可尋。他兩年前鋭意爭取入讀牛津大學,拿個公共政策碩士學位,以增添學術光彩,有利向更高階層進發,為此要求牛津校監、前港督彭定康做推薦人。但他棋差一着,因當時傳出他曾向一名女手足施「咸豬手」,雖未能證實,但也過不了校方的品格審查,最後失敗而回。

這宗性侵疑案,也令他被亂港組織「香港民主委員會」掃地出會,表面上說是他自己辭職,但圈內人人心知肚明,他在手足團夥中的地位也一落千丈,越來越被孤立。

因為這些污點,羅冠聰疏遠移英港人組織、努力向上爬的同時,不少手足也不再視他為「大佬」,其在圈內的地位正迅速下滑。

可以預見,隨着亂港派人心各異,英政府又大幅收水,他們內部矛盾激化,將是必然趨勢。

你 或 有 興 趣 的 文 章