有人說，香港福大運好，雖幾經風雨，不但沒「玩完」，依然是生機勃勃的國際大都會。說運數太玄，真正的决定因素，是中央領導人的戰略遠見。央視昨晚播出紀錄片《中英談判紀實》第一集《百年滄桑》，披露了新中國成立前後，中央領導人毛澤東、周恩來等對香港的戰略方針，這對香港往後的發展影響深遠，直至現在。當中最值得注意的，是毛主席於1949年1月與蘇聯領袖史太林特使米高揚密晤時的一段談話，他明確提到要利用香港的原來地位，對中國發展海外關係更有利。意思是，須保持香港的國際中心角色，這與總理周恩來的想法一致。毛主席在另一次會見時，指明香港問題交由鄧小平處理。中央領導人當時的遠見，承傳至今，並發揚光大，令人嘆服。
央視昨播出《中英談判紀實》第一集，揭開為何新中國成立後，解放軍沒有南下收回香港，當中披露了毛主席會晤外國政要時的3段談話，指出要利用香港的國際貿易地位。
央視這套紀錄片由一個問題開始：新中國1949成立後，解放軍已開到香港邊界，為何不南下解放香港？答案是：這並非臨時决定，而是毛主席對如何處理香港問題早有考慮。
據該片披露，1949年1月底時，毛主席在西柏坡與秘密來訪的史太林特使米高揚會面，他談到解放戰爭的發展時說，海島上的事情比較複雜，需要採取另一種較靈活的方式去解決，或者採用和平過渡的方式，這就要花較多時間的。在這種情況下，急於解決香港、澳門問題也就沒有多大意義了。相反，恐怕利用兩地的原來地位，特別是香港，對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。
毛主席於1963年8月9日會見索馬里總統舍馬克時，也談到香港問題，說暫時不準備動它，「（因為）香港是通商要道，如果我們現在就控制它，對世界貿易，以及我們同世界的貿易關係都不利」。
上面兩段話的意思很清楚，香港保持國際商貿關係，對中國內地經濟有很大好處，故不應改變，反而要加強。我翻閱中央黨史和文献硏究所一篇文章，提及總理周恩來也提過同樣的戰略方針，他說「香港這地方大有可為....可作為我們同國外進行經濟聯繫的基地，可以通過它吸收外資，爭取外匯」。他還指出香港在國際大局中的作用，「我們對香港的政策，是東西方鬥爭全局的戰略部署的一部分」。
當時毛主席與周恩來總理有一致的戰略遠見，就是以香港作為中國與外國進行經濟聯繫的中心。
毛主席當時亦對由誰貫徹對港方針，指定了人選。他於1974年5月25日會見訪華的英國首相希斯，談到香港前途問題時，表示「現在不談，還有24年，到時怎麼辦，我們再商量吧」。然後指着在場的副總理鄧小平：「這是他們的事情了。」
至於後來鄧小平如何處理香港問題，接着幾集料有分曉。根據已知的事實，鄧伯伯延續了毛主席和周總理的基本思路，保持香港的國際商貿金融中心地位、資本主義制度不變，故在97年收回香港主權後，實行「一國兩制」，可說是戰略上一大創舉。
到了今日，這方針仍然一脈相承，國家主席習近平在香港回歸25周年講話中，就明確指出，香港要鞏固國際金融、航運、貿易中心的地位，同時維護自由開放規範的營商環境，保持普通法制度，拓展暢通便捷的國際聯繫。
我與朋友談起央視這套「揭密」紀錄片，都對當年領導人的戰略遠見大感嘆服，若非如此，便是另一個「故事」了。這也可說是香港的「運數」。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
振英哥近日在fb發文，指當年壹傳媒集團的利潤主要來自廣告，給黎智英提供大量財力，而其得力助手Mark Simon曾去信大地產商，語帶恐嚇要求對方落廣告。此事聽落都幾得人驚，與黑幫收保護費沒有分別。我記得2014年7月時，一名「壹傳媒股民」向傳媒發放黎智英和親信的大量隱密文件，揭露不少內幕，其中包括Mark Simon就落廣告致函某集團，我搜尋當年相關報道，原來他先後向該集團的行政最高負責人軟硬兼施，表示對方如不落廣告，報道就不再友善，擺明是爛仔式脅迫，可見黎老闆為搶廣告，不惜採取污糟手段。
黎智英左右手Mark Simon 曾任壹傳媒廣告總監，據當年傳媒報道，一批密件披露他曾威嚇某大集團登廣告，否則立刻「結束友好關係」，意即繼續以報道敵意攻擊，形同黑幫收保護費。
做過美國軍方情報員的「神秘人」Mark Simon，在黎智英身邊有多重角色，曾做過壹傳媒的廣告總監，為黎老闆廣開財路，搵到大錢後，用來加強《蘋果》影響力，同時派水「包養」一眾反對派。
Mark Simon用旁門左道搵廣告的秘密，於2014年7月被曝光。一名「壹傳媒股民」向傳媒發放黎智英大量個人密件，部分與Mark Simon有關，據當時傳媒報道，密件揭露他任廣告總監期間，曾去信某大集團的行政最高負責人，軟硬兼施威嚇對方在《蘋果》落廣告。
Mark Simon在信中說，自己想與該集團修好，不過他隨即又用威脅語氣「兇」對方，說如果該集團不在壹傳媒落廣告，彼此的友好關係便結束；換言之，攻擊它的報道將再出現。其後Mark Simon又向對方再發信，要求當面解釋，若對方不接受其建議，壹傳媒與該財團以後將難以合作。
當時洩漏的密件中，沒見到該財團給Mark Simon的回信，故對方最終有無及如何回覆，外界一無所知，但在那段時間，一些大企業持續在《蘋果》落廣告，Mark Simon的軟硬兼施很可能奏效。
根據這批密件披露，Mark Simon不但幫黎老闆向外「掠水」，也同時負責給泛民和激進派「派水」，特別在2014年「佔中」前後，更大灑金錢，派水不停手。在「佔中」正式啟動前兩個月，黎智英與Mark Simon於往來電郵中，商量一個「6月特別項目」的進展，當時黎透過對方向民主黨和公民黨等捐了950萬元，主要是推動「佔中」。
黎智英的《蘋果》持續獲大企業落廣告，得以壯大財力，可大灑金錢给泛民和激進派「派水」。
此外，兩人又給「6.22民間全民投票」提供了約350萬元，用於宣傳推廣。這次所謂「投票」，是發動市民揀出「普選特首」的最佳方案，藉此為「佔中」造勢，行動是由戴耀廷、鍾庭耀等負責，黎則是背後「金主」。洩漏的電郵還披露，黎智英在背後對「佔中三子」奚落一番，指他們都是書生，空有構想卻無謀略，「唔幫唔得」，意即要把領導權拿在自己手裏。
Mark Simon由2013年至2020年一直負責操控黎老闆的「大水喉」，據庭上供詞透露，黎於這7年間，共開設了9個戶口，向Mark Simon匯款1.18億港元，其中9300萬港元分發給泛民政黨和其他政治人物。如拆細看，他於2019年反修例動亂爆發後的9月至12月，分別向公民黨、民主黨、工黨、社民連、區諾軒和李宇軒「派水」，由800萬元到100萬元不等，顯然是火上加油，增加分發「鬥爭費」。
究竟Mark Simon的真正身份是什麼？因他早已走佬返美，至今仍未搞清楚。不過有跡象顯示，他的任務殊不簡單，其中有一件事極之吊詭，就是他可參加白宫國家安全委員會的會議，知道其最新部署，包括在《香港人權及民主法案》簽署後有何行動，甚至特朗普的想法，然後向黎老闆匯報。
一直留意此人的政圈朋友推測，Mark Simon可能一開始就有雙重身份，既是黎老闆的左右手，幫他搭通天地綫直達華盛頓，亦是美方安插在黎身邊的「無間道」，以操控這隻「棋子」。
Mark Simon的角色如此詭異，可見西方政客和傳媒把黎捧成單純的「新聞自由鬥士」，是睜着眼講天大謊言。
