一句「對華不友善對白」動搖文明，這齣韓劇可列「世遺」

全智賢，間接動搖了文明！夠晒曲折傳奇。先帶大家遊一下歷史花園，睇下當年羅馬帝國如何盛極而衰，就知答案。

資料圖片

「偉大羅馬」的沒落，意味著西洋古代文明的衰退；「偉大美國」一旦沒落，光輝的近代文明很可能也跟著衰退。問題是︰繼往開來的「下一代文明」究竟是何物？——《如果現在是歷史》︰堺屋太一，1988年

初讀文章時，無人能夠想像到答案，學富五車的堺一先生只預見美國是「羅馬落日」的寫照，至於誰是明日之星，木宰羊。當年，美國衝出製造工業，一路奔向金融資本主義，於是者——上層資本家「坐」享泡沬其成，工人轉為服務業，「坐」著不用站起來幹活——這稱為「坐業」時代。(製造業稱「立業」)

「但是，誕生在這個大國的人，不見每個人都具備做室內工作(坐業)的能力與性格。失業者當然很多，他們向國家要求『麵包和馬戲』。工作時間愈來愈少，節慶假日為建國當時的二倍以上。」堺屋說︰「乍讀以上的文章，大部分的人會以為這是在描述現在的美國。其實這是吉朋 (Edward Gibbon)描述的西元三世紀羅馬帝國的模樣。」

美國帝國盛世目前只是減弱，未見全面崩潰，不過，法國這個老牌帝國就明顯跑到它的文明終點。法國是全球假日最多的國家之一，雙休日、帶薪長假、法定節假日再加上其他假日，每年大約有150天不用工作，然而，法國也是一個不穩定的國家。BBC稱︰「在不到兩年的時間裡，法國已經更換了五位總理，這種政治動盪甚至超越了意大利二戰後的混亂時期。」作者稱法國為新歐洲病夫。

9月10日法國爆發大規模暴動是前總理巴約魯惹的禍，他提出削減520億美元政府支出，同時取消兩個公共假日的計劃。法國《世界報》說出關鍵︰「如今每個人都能感受到這套制度已走到盡頭——作為一個舊式福利國家，我們(法國)已經來到了終點。但沒有人願意付出代價，也沒有人願意面對必須進行的改革。」

今天上街的法國群眾不是1968年「五月風暴」追求更崇高政治理想的學生和工人，反而更似羅馬帝國的「敗國之民」，一味追求更少工作、更多娛樂，還要麵包。美國幾十年來，應敗未敗，似病非病，原因它擁有相當優厚的科技底子。

法國呢？當下最堅強的產業就是奢華品牌，沒有之一。誰搖動奢華品牌，誰就是對法國不友善。

回到全智賢，她在新劇因一句不當對白，開罪內地網民，連累她所有在中國代言的品牌。有人話︰全智賢是全球廣告寵兒，東方不亮，西方亮。Sorry 啦，奢華品牌必會因為今次事件，重新考慮買重韓星做代言的策略是否可行，尤其是法國。如是者，問題不單止於全智賢一個人，「韓潮」將遭暴風變成「寒流」。

中國有冇咁大影響力呀？問的好！《經濟學人》2019年調查中國科學研究進展，一探中國幾時能成為科學超級大國。雜誌2024年撰文指出，問題已有明確答案——中國已成科學超級強國！同時，也可回答堺屋「下一個文明」之問。

科學強國必然是新文明的開創者，美國之後由中國接棒，我想奢華品牌企業家清楚明白——乜都可失，中國市場一定不能失——最保險就是換上中國明星為代言主力，事關中國人不打中國人，中國代言人講錯嘢開罪中國的機率，理應係最低。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

王毅外長下周訪問俄羅斯，將「就雙方共同關心的國際和地區問題進行全面交流」，西方傳媒留意到全程未提及俄烏戰事。此行去莫斯科，王毅是應俄羅斯安全會議秘書紹伊古的邀請，雙方舉行中俄第二十輪戰略安全磋商。不談俄烏，還有什麼更重大戰略要講清楚明白？中俄合璧，必有作為。

兩岸評論有人稱︰日本差一個「打」字！

日本計畫在距離台灣僅111公里的與那國島部署中程防空飛彈一事，俄羅斯外交部日前表示，「保留採取強硬回應的權利」，批評日本「奉美國之命行事」，向這些島嶼投放攻擊軍備，是為進一步軍事化提前部署。

美國正在試圖結束烏克蘭戰爭，但又默許「台灣有事」衝突發酵，日本連連作出反擊，亞太混亂，如是者，俄羅斯也要涉身這潭troubled water。

特朗普至今不對日本作出反應，猜測︰一、日本與中國糾纏，符合美國戰略利益；二、美國控制不住日本右翼政府；三、要求中國對日本讓步，一人少句。第四點，是特朗普說不出的話︰有本事，解放軍「打」啦，唔好得個「講」字。

二次戰結束80年，日本依然表現出好戰，這是極度危險的事。

中國長期遭受北方邊患侵擾，他們是遊牧民族，對中原農業經濟有成，垂涎三尺。氣象學家竺可楨觀察到中國文明有一條自然規律，在其《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》論文提出著名的「竺可楨曲線」——三千年前中原氣溫上升，比現在高出三度攝氏，氣候宜人促進文明發展。商朝到東周，收成豐碩，中華民族向北擴展，之後，中國氣候起變化，進入低溫期，北方天氣更壞，遊牧民族生活艱難，組成大規模武裝搶掠，此時，中原嚴寒導致反常氣候，饑荒、乾旱、水災等等頻生，再加上外患，歷史出現改朝換代的活躍期。

亞太地區有聲音勸說中國放下歷史恩怨，謀求區內繁榮。放下？日本是島國，與北方遊牧民族，同樣資源匱乏，四時不合，生存條件很差，他們挺而走險，是植入了的DNA。日本近代一幕幕侵略行為，最近再以「存亡危機事態」為出兵的藉口，顯示日本沒有「放下」。那麼，「放下」之說何以成立。

AP圖片

前日相石破茂日前表示，「當年(日本)都知道打不過美國，不還是打了？現在的日本有沒有這種問題？」80多年前軍國主義同樣聲稱各國構成日本「存亡危機事態」，發動太平洋戰爭，一路走到黑。

翻過歷史，邊患難纏，與其好言相勸，不如從根源著手。莊子那篇「庖丁解牛」很有啟發性——依乎天理，批大郤，導大窾，因其固然——何解？日本好戰的原因盤根錯落，但其結構紋理清晰，明治維新是發動甲午之戰、日俄之戰、太平洋戰爭的始末，戰後，日本更成為串起美國島鏈的珍珠，是以右翼份子無時無刻皆想翻身再強大。不過，經過80年歷練，不用硬踫不必慘戰，就可做到「動刀甚微，謋然已解，如土委地」的解牛效果。

不計美國，中國是工業大國，俄羅斯是資源大國，聯手「解牛」，把深藏於筋骨皮肉的軍國主義切割分開，應該游刃有餘。日本的未來，最佳方案是轉型為文化旅遊大國，專注出品精美輕工業產品，經濟必有一番新景象。

日本再無煩惱與幻想，小確幸，不亦樂乎。