Skip to Content Facebook Feature Image

為什麼中國會偏好和平?

博客文章

為什麼中國會偏好和平?
博客文章

博客文章

為什麼中國會偏好和平?

2025年09月24日 17:09 最後更新:17:29

今天讓我們回到那一天,說好中國故事。

9月30日,周恩來總理發表講話,向全世界莊嚴宣告:「中國人民熱愛和平,但為了保衛和平,從不也永不害怕反抗侵略戰爭。」這是75年前,新中國成立的第二年。周總理警告美國:「中國人民絕不能容忍外國的侵略,也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。」

戰爭發生了,中國是偏好戰爭的嗎? 1950年10月27日,毛澤東明確表示:「我們對朝鮮問題,如果置之不理,美帝必然得寸進尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我們的身上,從朝鮮一把刀插在我們的頭上,以台灣一把刀插在我們的腰上,把越南一把刀插在我們的腳上...我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。」《百度百科》

1946年8月6日,毛澤東接受美國女記者斯特朗訪問。

問︰「你覺得中國的問題,在不久的將來,有政治解決、和平解決的希望沒有?」答︰「就我們自己的願望說,我們連一天也不願意打。但是如果形勢迫使我們不得不打的話,我們是能夠一直打到底的。」問︰「但是如果美國使用原子炸彈呢?如果美國從冰島、沖繩島以及中國的基地轟炸蘇聯呢?」

原子彈是一種大規模屠殺的武器,但美國從來不當「原子彈落在邊界地區,傷及無辜」的道德問題是問題,抗美援朝開打幾個星期,11月,美國國會迫不及待建議考慮對朝鮮、中國東北和其他地方的城市發動核武器攻擊。BBC補充︰「12月,麥克阿瑟提交了朝鮮和中國境內的攻擊目標名單,並且要求部署34顆原子彈。」

毛澤東說︰「一切反動派都是紙老虎。看起來,反動派的樣子是可怕的,但是實際上並沒有什麼了不起的力量。」果然如是,BBC年報導︰「…但在1951年,蘇軍,特別是蘇聯轟炸機和潛艇在遠東集結引起美國警覺。英國也擔心美國的核攻擊會令英國本土的美軍基地成為蘇聯核報復攻擊的目標…。」1951年3月,杜魯門派遣裝備核武器的B-29轟炸機進駐西太平洋的關島。「4月初,美國偵察機頻繁飛躍中國東北和山東選擇攻擊目標。最終,杜魯門政府認為核攻擊中國風險過大,數月後從關島撤回了裝備核武器的B-29轟炸機。」

美國在朝鮮見識過中國的能力,反而不急了,冀望以冷戰的「不戰而屈」手段,把中國拖成蘇聯的境地。過去幾十年,大國無戰事主要源於美國的僥倖心態,但同時造就中國一個和平窗口期,我們得以專心尋求進步。

「以力假仁者霸,霸必有大國;以德行仁者王,王不待大。」孟子說:依仗武力又假借仁義之名征伐的是稱霸,稱霸者必然憑借地廣人多、實力強大;依靠道德實行仁義來領導的是成就王業,成就王業不必有大國條件。

中國強大起來會不會取而代之稱霸世界?周邊小國尤其擔心。事實上,今天中國有地廣人多之利,除了為人民服務,也為「人類命運共同體」努力——成就王業不必有大國條件,同時不能否定有大國以仁義成就王業——今天這大國與春秋戰國的情況不同,它擁有了五千歷史文化,並具備超前科學技術,中國和平復興不是一句空話,不是一個神話!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

深藍

往下看更多文章

中歐班列受困,中美再有一戰

 

波蘭以「國家安全」為由無限期關閉與白俄羅斯所有邊境口岸,歐亞貿易大動脈被掐斷,值得注意的是王毅外長剛結束對波蘭訪問,兩國簽署中歐班列保障暢通協議。

波蘭政府出爾反爾,外界認為這是西方集團精心策劃的政治博弈。《大公報》評論稱,中歐班列是連接中國與歐洲的「鋼鐵駝隊」,自2011年開行以來,「累計開行超過11萬列,發送貨值超4500億美元,連接中國128個城市與歐洲26國229個城市。」波蘭位處中歐得天獨厚,「因中歐班列的開通而發展成為歐洲東方物流樞紐,帶動數萬人就業,成為波蘭經濟的重要引擎。」

大家要問︰波蘭藉故干擾這條一天都停不得的生命線,想下一盤什麼的大棋?波蘭何德何能可以下大棋呢。大家不妨重溫布熱津斯的《大棋盤》,這是寫於80年代的「全球戰略大思考」,很多觀點仍然有效。

中國現為全球貿易最大市場、世界工業第一大國,憑實力,透過中歐班列進入「美國視為地緣政治的大獎——歐亞大陸」,格外敏感的是,中國近年經濟科技崛起,正值美國強權敗弱之年。

布熱津斯基與另一位戰略大師亨廷頓抱有相同的看法︰只要美國全球強權出現鬆動,從中冒起第二個更為有影響力的國家,這將導致全球陷入無政府狀況。布、亨二人明白美國跳不過「花無十日紅」這道坎,不過,大師不是勸退美國回歸本土,而是教美國先發制人克敵之道,後來演變成「軟實力」、「巧實力」學說,在美國風行一時。

亨廷頓《文明衝突與世界秩序的重建》壓軸一章寫道︰「面對西方日漸式微的力量,保存西方文明符合美國和歐洲國家利益,這包括︰擴大美歐在政治、經濟和軍事整合,協調雙方的政策,使其他文明無法利用西方的歧見,乘虛而入…。」針對中國的方法︰「延緩日本脫離西方、擁抱中國的進程…。」重中之重是︰「要堅決維持西方對其他文明在科技和軍事上的優勢…。」最後,他向美國提出忠告︰「採取大西洋主義政策,和歐洲夥伴密切合作,以保護及謀求他們共有的獨特文明的利益和價值,是為最符合美國利益。」

布熱津斯基是出生華沙的波蘭裔美國學者,著重英國地理學家麥金德提出歐亞大陸「樞紐地區」理論,倡議利用中歐、東歐「心臟地帶」為美國獲取地緣政治優勢的跳板。他引述麥金德名句︰「統治東歐就控制心臟地帶,統治心臟地帶就控制世界島,統治世界島就駕馭全世界。」

世界島不止於歐亞大陸,也包括非洲大陸,對美國尤其關鍵,因為這是作為全球盟主的基礎。美國以一個不是歐亞大陸的國家卻在歐亞大陸獨佔鰲頭,是為歷史的「例外」,如是者,美國在歐亞大陸優勢能維持多久,美國全球盟主地位就有多久。一旦淡出歐亞大陸,美國不過是一個「邊陲小國」而已。

波蘭除了對俄羅斯格外留之外,波蘭背靠的北約話事人是當今歐亞大陸的「主人」——美國。明白了,中歐班列必然成為另一場中美戰爭!波蘭身在大棋盤只是棋子,波蘭一切身不由己,波蘭可以向美國說不嗎?

美國傳統優勢仍在,若能領導歐洲諸國齊心而來,中國打這一仗需要更多時間、更大耐心。