Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普妖魔化綠色能源 抹黑中國風力發電:「風又不會一直吹」

博客文章

特朗普妖魔化綠色能源 抹黑中國風力發電:「風又不會一直吹」
博客文章

博客文章

特朗普妖魔化綠色能源 抹黑中國風力發電:「風又不會一直吹」

2025年09月25日 07:00

當地時間9月23日,聯合國大會一般性辯論首日,美國總統特朗普發表演說,指氣候變遷和全球暖化是「騙局」,還提到中國製造了很多風力發電設備,但自己卻「不願意使用風力來發電」。特朗普近一小時的荒誕「暴論」,引起國際社會嘩然。美媒紛紛出面澄清有關說法,還指特朗普「妖魔化」綠色能源早有先例,但他這居然在一個面向全球的場合發表這番荒謬言論,令人震驚。

在當天的聯合國大會上,特朗普自吹自擂指,在其執政下美國能源領域正經歷「前所未有的繁榮」,「正在逐步淘汰那些名不副實的可再生能源」,但他說,「 它們就是個笑話,完全不管用,成本還極高,根本無法啟動建設偉大國家所需的電廠」,更說「風又不會一直吹。」

CNN報道指,特朗普在聯合國發言提及多個如氣候、通脹、移民等議題,但很多都是謬論。

CNN報道指,特朗普在聯合國發言提及多個如氣候、通脹、移民等議題,但很多都是謬論。

特朗普曾在多個場合多次聲稱中國不願使用風力發電,他在聯合國發言中重提這說法,指中國雖是風力發電設備的重要生產商,卻只將設備出口,但本國不願用風力發電,指「中國用煤炭、天然氣,幾乎什麽能源都用,就是不喜歡風能。但他們倒是特樂意把這些風車賣往全球。」

特朗普更抹黑風力渦輪機極其劣質、性能糟糕,運行成本還高得離譜,且還得頻繁重建,沒多久就開始生銹腐爛,指「用這種能源只會賠錢,還得靠政府補貼,否則根本沒辦法推廣。」

CNN報道指,中國擁有大量陸上和離岸風力發電場,中國風電裝置容量成長遠超美國,更引述中國國家能源局1月數據稱,2024年中國風電裝置容量約5.2億千瓦,年增18.0%。

《紐約時報》指,特朗普的說法與事實恰恰相反,中國的風電場數量和風電裝機容量均居全球首位,正在計劃建設的風電場數量都比任何國家都多。

挪威DN媒體集團旗下、聚焦全球可再生能源行業的商業新聞網站「Recharge」更指,在雜亂無章、脫離事實的長篇大論裡,特朗普一貫否認氣候問題,並再把矛頭直指風力發電,還污蔑中國不斷增加風力發電機的出口,但自己在國內幾乎不使用這些設備。

中國擁有大量陸上和離岸風力發電場,中國風電裝置容量成長遠超美國。

中國擁有大量陸上和離岸風力發電場,中國風電裝置容量成長遠超美國。

但事實上,中國去年新增風電裝機容量創下紀錄。報道援引中國國家能源局今年1月發布數據稱,2024年中國風電裝機容量約5.2億千瓦,同比增長18.0%。

總部位於德國的非牟利組織「世界風能協會」估算,中國風電裝機容量佔全球總量近一半,在全球120萬兆瓦的總裝機容量中,中國達到56.1萬兆瓦。

美國加州非牟利組織「全球能源監測機構」的數據亦同樣顯示,全球目前運營中的1.7萬座風電場中,中國擁有5400座,佔近三分之一;全球8600座規劃風電場中,中國佔2800座。

特朗普1.0時,便曾多次編造諸如「風力發電會影響房價」、「殺死鳥類」的謠言,甚至宣稱風電運轉發出的噪音會致癌。今年1月重返白宮後,特朗普對可再生能源行業的打壓變本加厲,尤其針對海上風電項目下「封殺令」,不僅暫停海上風電項目租賃,還叫停紐約州已獲批的海上風電項目。美媒分析,特朗普的相關政策將導致美國海上風電儲備項目銳減。

此外,特朗普在聯合國大會上還大肆抨擊氣候變化議題,稱是「有史以來對世界的最大騙局」,妄言全球變暖的科學共識是「愚蠢之人」編造的,還斥包括美國親密盟友在內的多國採用可再生能源,甚至反對遵守限制全球氣溫上升、擺脫化石燃料依賴的國際協議。

白宮發言人Taylor Rogers之後為其辯護,指激進的氣候議程都在持續摧毀世界上許多偉大國家。曾在拜登政府擔任美國氣候政策負責人的Gina McCarthy在聲明中嚴厲抨擊,氣候變化正引發日益劇烈且頻繁的災害,給美國造成嚴重破壞,而特朗普卻拒絕履行美國政府保護民眾免受這些災害影響的責任,「特朗普繼續在全球舞台上讓美國蒙羞,並損害美國國內民眾的利益。」

CNN引述相關文件指,美國從未為《巴黎氣候協定》支出或承諾支出1萬億美元,在前總統拜登任內,美國承諾每年向國際氣候融資計畫支付114億美元,但因美國國會撥款不足,美國實際支出小於此數字。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日媒報道,美軍原打算將駐沖繩海軍陸戰隊步兵部隊轉移至美屬關島,並改編為具備快速反應能力部隊,惟考慮到台海有可能爆發衝突,改為讓部隊繼續留在沖繩縣宇流麻市的海軍陸戰隊第三遠征軍,以維持對中國的威懾力。但軍事專家分析,日本想藉此渲染美國對日本的支持,而美國則想利用日本這隻「棋子」加強所謂「第一島鏈」的防守,但中國解放軍遠程飛彈打擊能力增強,關島也已在打擊範圍內,美軍從沖繩撤到關島其實意義不大。

此前,日美政府已就將駐紮在沖繩內約1.9萬名美海軍陸戰隊員中的約9,000人轉移部署至日本之外達成共識。

駐沖繩美軍基地。AP資料圖片

駐沖繩美軍基地。AP資料圖片

2024年6月,美國海軍陸戰隊曾表示,駐沖繩的美軍部隊將從2024年12月開始撤離,其中4,000人撤到關島,5,000人撤回夏威夷及美國本土,是自2006年日美政府就駐日美軍重組計畫達成共識以來,美軍首次向海外轉移部署。

但共同社27日報道,因考慮到台灣「突發事態」,試圖維持對中國的威懾力,美軍修改原先擬將駐沖繩海軍陸戰隊步兵部隊轉移至美屬關島的計劃,以沖繩縣名護市等地的施瓦布軍營(Camp Schwab)為據點的步兵部隊,將繼續留在沖繩「隸屬海軍陸戰隊第三遠征軍,維持核心任務」。而此前的構想是將該部隊轉移至關島,改編為規模較小、具備迅速反應能力的「海軍陸戰隊瀕海作戰團」(MLR)。

報道還指,相關修改已加入海軍陸戰隊10月更新的文件《兵力設計》,這可能會對日美政府已達成協議的海軍陸戰隊移師關島計畫產生影響。

報道也提及,中國正迅速強化限制美軍靠近近海的反介入/區域拒止(A2/AD)能力。相關人士透露,美軍內部因此對將步兵部隊從距離台灣較近的沖繩轉移至距離更遠的關島出現異議。

對修改計劃的理由,美國海軍陸戰隊總部解釋,海軍陸戰隊為維護地區和平與穩定,要展現對敵對勢力採取重大行動的態勢。

日本內閣官房長官木原稔就此次修改可能產生的影響則表示,日美之間已經達成的共識並未發生變化。但據報道,一名日本政府高官認為,海軍陸戰隊正謹慎研究包括其他部隊轉移方案在內的計劃。

《環球時報》報道,軍事專家張軍社表示,日美對美軍撤離計劃,目前並未表示完全停止,下一步美軍如何行動仍待觀察。但有兩點較明確:一是再證實美國海軍陸戰隊並不想完全從沖繩撤出;二是美軍可能比原計劃留下更多人員,這與美國新發布的「國家安全戰略」中提出的堅守「第一島鏈」、控制「第二島鏈」策略目標一致。

張軍社認為,鑑於解放軍遠程飛彈打擊能力增強,美軍可能認為從沖繩撤到關島意義不大,因為關島也已在打擊範圍內。

駐日美軍在沖繩街頭巡邏。

駐日美軍在沖繩街頭巡邏。

但日媒炒作此消息正值日本首相高市早苗的涉台錯誤言論引起國內外批評,張軍社認為,日本想藉此渲染美國對日本的支持,「從長遠看,日本企圖將『台灣有事』、『美國有事』與自身聯繫起來,牽強附會地關聯美軍調整撤軍問題,藉此炫耀美日同盟。實際上,美國不會為了台灣犧牲大兵性命。」與此同時,日美出爾反爾的做法,肯定會讓沖繩民眾感失望,並表示強烈反對。

事實上,美軍方媒體《星條旗報》(Stars and Stripes) 28日報道,駐日美軍計畫在年底重新派兵在沖繩街頭持槍巡邏,已引起日本民眾反響。報道稱,負責的美軍憲兵將主要在當地夜生活區巡邏,且可能不再由當地警方陪同。

過去曾有當地民眾抗議美軍噪音影響生活。新華社資料圖片

過去曾有當地民眾抗議美軍噪音影響生活。新華社資料圖片

今年11月,一段美軍在沖繩街頭巡邏的影片讓日本民眾大為不滿,質疑美軍持槍巡邏的必要性。該月22日,美軍憲兵誤把一名深夜在酒吧飲酒的美國平民男子當成違紀的美軍官兵,在攔截執法時將對方摔倒在地,影片被曝光後遭批評,隨後駐日美軍宣布巡邏暫停。

日本政府表示,日方願意在維持駐日美軍紀律和社區秩序等方面與美方繼續合作,駐日美軍也指已加強對憲兵的訓練教育,避免在巡邏中再發生意外。

你 或 有 興 趣 的 文 章