有些事情，要比較才可分高低。今次超強颱風「樺加沙」猛襲香港，中心風力比「山竹」更勁，幸無發生大水浸、冧斜坡、死人塌樓等嚴重災害，有人說香港好運，其實主因是政府防災「超前部署」夠周密、風險評估落到細處、部門打好「默契波」，終於令香港化險為夷，而這在早前拆除千磅炸彈，已有過完美示範。與此同時，台灣花蓮發生堰塞湖崩堤大慘劇，雖然風險早現，官員卻說「沒即時危險」，而事發前當局又沒有疏散居民，洪水終奪了17條性命，多人失蹤仍生死未卜，民間怒吼「官僚殺人」。同一場風災，兩地政府表現高下立見。
上周末香港風平浪靜，但天文台早已預測「樺加沙」威力驚人，正逐漸殺到，估計中心風力最高可達時速195公里，超過「山竹」，政府吸取了幾次應對超级雨災和風災的經驗，知道必須作出周密精細的「戰颱風」部署。
官場朋友同我講，早在「樺加沙」襲港前兩天，即9月21日（星期日），政務司司長陳國基已在當日一早，召開「應對極端天氣督導委員會」會議，多個部門負責人齊集，他在會上指導及協調各單位在預防、應變、災後復常等方面的部署。同時也評估各種可能風險，對最壞情況作凖備。
政府早在「樺加沙」襲港前兩天的早上，陳國基已召集多個部門負責人開「應對會議」，各部門進行周密部署，而保安局之下的「緊急事故監察中心」也啟動。
官場朋友指，有幾項預防工作值得一提，這與今次超強颱風未造成嚴重災情有直接關係：第1是，渠務署預早仔細評估及定出新界10多次水浸風險較高的地區，除了機動清理渠道，並派發比過往多幾倍的沙包，以及出動強力排水機械人，到那些「高危地點」戒備。
第2是，路政署提早封閉10多條有較高水浸危險的行人隧道，主要在沙田和大埔等區。因為行人隧道如被水淹，而裏面有人，隨時會喪命。
第3是，教育局罕見地於9月22日（周一）一次過宣布，所有學校在周二、周三停課兩天，以消除可能出現的危險。民政總署則提早於9月23日（周二）早上開放臨時庇護中心，把高風險地區的居民安置在安全地方。
第4是，政府也對風災後的復常作出準備，消防處、路政署和運輸署在8號風波掛起後，協調和清理主要路段的塌樹，確保主幹道暢通，而這些工作都是在深夜進行，市民早上見到大多數地區回復正常，其實是很多人員「通頂」的结果。
除了事前部署，颱風襲港時的即場應變，也十分重要。官場朋友說，保安局轄下的「緊急事故監察及支援中心」，亦提早一天於9月22日（周一）早上啟動，密切睇實颱風動向，以及市面發生的各種情況，隨時指揮不同部門火速應對。特首超哥亦有到中心視察和指導工作。
類似的運作，其實在早前拆除千磅巨型炸彈時，已進行過一次。不同部門，包括警隊、消防處、民政署等部門協作行動，順利疏散附近約6000名居民，絕大部分人都很配合，沒有不滿，可說是一次完美的疏散示範。
同一場風災，台灣卻發生堰塞湖崩堤大惨劇，導致多人傷亡和失蹤。這個湖位於花蓮馬太鞍溪，是在今年7月颱風薇帕襲台時形成，到8月時，湖內蓄水量大增，當時已有藍營立委指有崩堤風險，要求政府提出減災和疏散方案。
但當局低估了風險，更沒有就崩堤的「最壞情況」作出超前部署，農業部長陳駿季更在立法院信心滿滿說：「沒有即時危險！」當時林保署還評估，那堰塞湖到10月中旬才會溢流，故其他部門都對可能的災禍掉以輕心。
到了慘劇發生前一天，有關部門曾發出紅色警戒，須疏散附近地區的居民，但疏散工作卻遲遲未展開。一天後，山洪終於暴發，挾着大量泥石，淹沒下游大片民居，多人來不及逃離，慘遭活埋。
有關官員事後強作解釋，竟說「有人不想離開，我們不能強行把他們拉走」。台灣民眾對當局防災無方，救災不力，怨氣沸騰，有人怒吼：「如這不是官僚殺人，什麼才是官僚殺人？」
這樣風波不會就此完結，政府失職釀成嚴重人禍，一定會被追究到底。
台灣發生堰塞湖崩堤大慘劇，多人傷亡及失蹤，原因是當局低估風險，防災無方，救災又不力。
我從外人的角度看，台灣政府多年內只懂玩政治，輕民生，以至疏於管治，對重大災害既沒完備的「超前部署」，救災時則方寸大亂，這在今次堰塞湖崩堤慘劇中表露無遺。
同是應對超強颱風，香港和台灣政府的表現高下立見，作為香港市民，我深感慶幸。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
