大視野
日本內閣府最新公布的一項民意調查結果顯示，超過七成受訪者認為政府應加強應對物價政策。
日本內閣府圖片
調查在8月初至9月中訪問5000名18歲以上日本民眾，結果顯示，在被問及政府應該加強哪些方面工作時，七成三受訪者回答是物價對策，六成四認為是完善社會保障，五成九認為是經濟景氣對策。
日本早前出現米荒。巴士的報記者攝
日本傳媒報道，內閣府相關負責人認為，今次民調結果可能反映出以大米為代表的食品價格大幅上漲對民眾生活的影響。
日本東京澀谷。資料圖片
日本農林水產省日前發布的數據顯示，9月15日至9月21日這一周，日本市面一袋5公斤裝大米平均售價4246日圓，相當於超過210港元，連續三周處於4000日圓以上高位。
一項最新民調顯示，美國民眾對國旗的看法因政治立場、年齡及種族而異。底特律有非裔居民每日懸掛國旗，認為它代表機會；但亦有非裔居民表明絕不懸掛，指國旗所代表的美國與她成長時所見不同。
共和黨人及年長的白人尤其傾向表示會懸掛美國國旗，而年輕的民主黨人及非裔成年人則較少懸掛。民眾對國旗的看法，以及它究竟是團結抑或分裂的象徵，反映出美國人之間根深蒂固的分歧，他們對國家的歷史及成就抱持截然不同的觀點。
(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案照片) 2025年10月1日，華盛頓國會大廈上空的美國國旗被清晨的陽光照亮。 AP圖片
達特茅斯學院美國歷史教授馬修·德爾蒙特指出，許多非裔美國人視國旗為包容與排斥並存的象徵。他續指，非裔美國人比白人更明白國旗可用來合理化一種排他性的愛國主義，即利用國旗來表達「你不屬於這裡」。
這次民調於4月16日至20日期間進行，訪問了2,596名成年人。結果顯示，年長的白人，特別是共和黨人，更傾向視國旗為團結的象徵。
(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson, 檔案照片) 2025年10月1日，華盛頓美國國會大廈前，美國國旗在日出時飄揚。 AP圖片
約一半美國成年人表示，他們在一年大部分時間或節日期間在家中展示國旗。約七成共和黨人及約六成60歲或以上美國人，至少在節日期間會懸掛國旗。
另一方面，約六成民主黨人及獨立人士表示他們「從不」懸掛美國國旗。當中包括絕大部分、即七成半45歲以下的民主黨人。
(美聯社圖片/Corey R. Williams) 2026年6月10日，琳達及格雷格·坎寧安夫婦在密歇根州龐蒂亞克的家門外懸掛美國國旗。 AP圖片
64歲的埃斯特斯是底特律一間汽車製造商的退休黏土雕塑家，他在該市西區舍伍德森林的家中懸掛三面美國國旗。
他表示：「這些房屋興建時，像我、我母親及我家人的非裔男性，甚至無法購買這些房屋。」他續指：「對我來說，這是我懸掛國旗的原因之一。我們經歷許多才能擁有美好的家園，這就是我們為之奮鬥的目標。」
(美聯社圖片/Corey R. Williams) 2026年6月9日，謝利·埃斯特斯站在他底特律家門外的美國國旗前。 AP圖片
另一個原因是埃斯特斯的曾曾祖母莫里亞·馬丁，她出生時是奴隸。
他說：「我正在實現她的夢想——我的生計、擁有事業、擁有美好的家園。我認為這是美國的方式，但我們必須為此奮鬥，而我們非裔人士亦為此奮鬥過。」
(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, 檔案照片) 2025年11月10日，華盛頓國會大廈附近的國家廣場上，迷你美國國旗在陣風中飄揚。 AP圖片
根據這次民調，埃斯特斯在非裔成年人中屬少數，調查發現只有約三成非裔成年人表示曾展示美國國旗，相比之下，白人及拉丁裔成年人則約有一半。
皮斯托奇尼表示，目前因政治傾向及觀點而產生的分歧，以及貧困人士及有色人種機會不均等，並非她認為國旗應代表的意義。她補充指，人們將懸掛國旗與愛國混為一談。
皮斯托奇尼說：「僅僅因為你懸掛國旗，並不代表你是愛國者。如果存在愛國主義，我們就不會有這一切。我們不能看著（正在發生的事）說這就是美國。」
俄勒岡州波特蘭路易斯與克拉克學院政治學系主任本·加斯金斯表示，國旗對許多美國人來說是重要的愛國象徵。
加斯金斯說：「那些年長、白人及較為保守的人士，他們將國旗視為其身份認同的核心。」
蒙大拿州卡爾弗森市73歲的退休海關及邊境保護局職員南希·漢森認為，「無論如何，你都必須支持國家」，而國旗代表「自由」。
身為白人及共和黨人的漢森說：「自由地選擇居住地、旅行地，以及撫養子女的地方。」
每年7月4日左右，美國退伍軍人協會都會在卡爾弗森市的商戶及住宅外懸掛國旗，包括漢森的家。
琳達及格雷格·坎寧安亦將國旗與自由劃上等號。
這對來自密歇根州龐蒂亞克的白人保守派夫婦，今年夏天將全力以赴。他們位於底特律西北部的住宅外牆被紅白藍三色淹沒，國旗則豎立在離門口僅數呎的旗桿頂部。
63歲的琳達·坎寧安說：「這完全與政治無關。這是我們的自由。我熱愛美國國旗。我熱愛它的整個概念。我熱愛美國。我知道現時世界上發生許多事情，我知道每個人都有自己的看法，我只是很難過政治必須被帶入國旗之中。」
在受訪者中，四成七人視國旗為「更具團結性」的象徵。約一成六人稱其為「更具分裂性」的標誌，而三成六人則表示它既不具分裂性亦不具團結性。
只有兩成二非裔成年人視國旗為團結的象徵，相比之下，白人成年人有五成半，拉丁裔成年人則有四成二。
非裔作家及「有色人種作家與編輯」創辦人艾莉森·威爾茨表示：「這是一個痛苦的象徵。它提醒我們本可以成為甚麼，以及它如何未能為非裔、原住民及有色人種實現這一點。」
71歲的保羅·沃爾索爾偶爾會在明尼阿波利斯地區的家中，於特別場合及部分節日懸掛國旗。沃爾索爾表示，當他離家前往小屋時，國旗每天早上都會升起，並在傍晚降下。
身為白人及退休廣告公司創意總監的沃爾索爾說：「這或許有些過時。我認為這是一個象徵，代表你為身為美國人而自豪。」
認同為民主黨人的沃爾索爾補充說：「不幸地，我認為它更像是一個分裂而非團結的象徵。極右翼懸掛它的人有一種感覺，而左翼懸掛它的人則有另一種感覺。」
（美聯社）
