冤獄19年 最高人民法院再審改判車超李勇等強姦及故意殺人等無罪

25年前安徽省趙樓村16歲被殺案，車超和李勇等人因強姦和故意殺人等罪判無期徒刑，被告人不服在入獄19年出獄後申訴，最高人民法院28日裁定車超、李勇和另一被告無罪。

最高人民法院在安徽省亳州市中級人民法院，對最高人民檢察院提出無罪抗訴的原審被告人車超、李勇強姦、故意殺人，原審被告人謝廣英偽證再審一案進行公開宣判，宣告三名被告無罪。

車超。微博圖片

最高人民法院經再審認為，原判據以定案的有罪供述和證人證言是通過非法方法獲取，依法應予排除；據以定案的足跡鑒定意見所使用的樣本不具備同一認定的條件，不應採信。另有依法獲取的新物證及DNA鑒定意見等證據證明真兇另有他人，車超、李勇、荊獻柱、車雪峰不是強姦殺害王某某的兇手，四人確屬無辜。謝廣英也未作偽證。

年輕時的李勇

法院認為，原判已對荊獻柱、車雪峰宣告無罪，應予維持。原判認定車超、李勇犯強姦罪、故意殺人罪，謝廣英犯偽證罪，確有錯誤，應予糾正。故作出再審改判判決。

李勇出獄時。微博圖片

案發在2000年1月，安徽省趙樓村一名16歲女學生失蹤，遺體在翌日被發現，警方其後以涉嫌強姦罪、故意殺人罪拘捕車超等人，其中李勇2004年被判有罪被判無期徒刑，至2019年刑滿出獄後開始申訴。

李勇出獄後表明要申訴。微博圖片

最高人民法院副院長賀小榮說，最高人民法院堅持支持和規範並重，制定了人臉識別、網絡消費、涉網絡知識產權侵權等司法解釋，發布典型案例，保護民事主體合法權益，包括指導審理全國首例「AI聲音侵權案」，明確未經權利人許可，擅自使用或許可他人使用錄音製品中的聲音構成侵權，助力完善生成式人工智能的發展和管理機制。

最高人民法院副院長賀小榮

賀小榮出席國新辦記者會，在保護網購消費者權益方面，他說會依法制裁經營者違背銷售承諾的行為，讓消費者「敢消費」、「願消費」及「放心消費」，包括依法認定網路主播虛構事實、惡意炒作營銷構成欺詐等；同時依法認定打賞行為超出年齡、智力相適宜程度的，判決返還打賞款項。

國新辦

他說最高法院將為保護消費者合法權益和促進數字經濟健康發展，提供有力的司法服務和保障。