美駐港總領事是巴勒斯坦移民之女 應爭取族人建國 少搞「顏色革命」

新任駐港總領事伊珠麗剛埋位，就急不及待與亂港「師太」陳方安生聚舊，又約晤前民主黨頭頭卿姐，而她在黑暴期間密會黃之鋒和羅冠聰等搞手，大家亦記憶猶新，令人有理由懷疑她想復燃動亂火頭，重施在其他國家搞「顏色革命」的故伎。她今次再成新聞焦點，自然有人起她的底，有政圈朋友就收到料，得知她原來是巴勒斯坦移民之女，與正陷於水深火熱的苦難民族，有血脈相連。朋友慨言，她作為巴勒斯坦裔，應致力爭取族人建國，反對以色列進行種族滅絕，吞併領土，而不是去其他國家煽風點火搞「顏色革命」。

美駐港總領事伊珠麗剛上任即密會亂港搞手，令人懷疑她想重點動亂火頭。她原來是巴勒斯坦移民之女，因精通阿拉伯語，被派駐幾個中東國家，負責政治工作，移植美式制度。

政圈朋友指，伊珠麗畢業於東密歇根大學，該校校刊《 Globe-trotter》2024年春季校刊提到她的背景，說她父母由約旦河西岸巴勒斯坦地區移居到美國，她在密歇根州長大，可說是巴勒斯坦移民的第二代。

此外，美國駐土耳其阿達納領事館的Facebook 賬號，在2021年11月帖文祝賀伊珠麗出任領館新任發言人時，也提及她「出生於美國，父母是來自巴勒斯坦的移民，她在密歇根州成長」。

伊珠麗也曾在2023年6月13日於美國駐土耳其使團官網的獨立日致辭中說，「自己是移民之女」。一年後的獨立日講話，她也提及「從安姆安拉來到美國的夢想」，安姆安拉是現時巴勒斯坦國的實際首都。

她2018年任職美駐港總領事館時，在「女性歷史月」簡述自己的背景，對其家庭情況有更詳細描述，說「在踏入高中最後一年前，我的母親Mary Eadeh於1972年離開安姆安拉，移民到美國，當時她不懂英語，不久就在芝加哥一間工廠工作，維持家庭生計。她每天努力工作及堅靱不屈，還有對家庭和社區的堅定奉獻和熱愛。」

她的巴勒斯坦族裔背景，令她精通阿拉伯語，加上在喬治城大學取得阿拉伯研究碩士學位，故2004加入國務院外交官團隊後，即被派駐沙特阿拉伯，擔任政治官員，主要處理人權等政治事務，並監察該國的首次選舉。其後她的駐地亦多在中東地區，包括黎巴嫩首都貝魯特、伊拉克首都巴格達等，主要任務之一，是將美式民主制度移植到那些國家。其後她轉移陣地，去台北和上海學普通話，並曾在上海工作，黑暴前後則在港任政治部主管，用的都是在中東國家的同一套路。

伊珠麗代表的「長臂」伸展到中東多個國家，不斷搞風搞雨，但她所屬的美國政府，卻從未對受苦受難的巴勒斯坦人展示過絲毫同情，也沒施以人道援手，自2023年10月以色列向加沙地區開戰至今，喪命的巴勒斯坦民眾，已達6萬5千多人，殺戮仍然每天繼續。

對於巴勒斯坦建國，美國政府更大力阻撓，雖然在聯合國會員國中，至今已有157個承認巴勒斯坦國，但總統特朗普近日在聯合國發言時，仍高唱反調，厲言反對，說承認巴勒斯坦國是「對哈馬斯暴行的獎勵」，堅決站在以色列一邊，與大多數國家對着幹。

政圈朋友對巴勒斯坦人受到殘酷壓迫，憤怒到眼火爆，當他知道伊珠麗與這苦難民族血脈相連，認為她應該做的，是致力把族人救出人間地獄，並爭取巴勒斯坦建國，而不是到其他國家搞破壞，燃點動亂火頭。

當然，作為職業外交官，她必須依照上頭決策行事，不過今次她一上任就與亂港搞手「舊情復熾」，惹來中方強烈反應，與總統特朗普欲緩和對華關係的想法，可能並不相符，分分鐘因想邀功而破壞了「王上」的好事。

若真的如此，她以為可攞分反而孭鑊，機關算盡卻弄巧反拙。

作為巴勒斯坦族裔，政圈朋友認為她應致力拯救受苦受難的族人，爭取巴勒斯坦建國，而非到處搞「顔色革命」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日改革黨提出取消「永久居留權」，移英港人個個心驚膽戰，因這等於列車乘客忽聞尾站冇咗，旅程永無終結，居英夢成空，雖然該黨黨魁法拉奇其後改口，說BNO港人不受影響，但「永居」前景仍不明朗。近日一個「黄底智庫」改變爭取策略，不再要求英政府負道義責任，轉而「講錢」，以利誘之，說如給予移英港人永居地位，到2029年時，英國便可吸金40億鎊（約400億港元），十分和味。

我翻查資料，這智庫由通緝犯郭榮鏗成立，顧問委員包括被通緝的任建峰和連乙錚，它此舉背後意圖為何十分明顯，但英政府目前正面對強大反移民壓力，會否受這利誘，大成疑問。

過往移英港人組織要求工黨政府維持「5+1」，即住滿5年可申請永久居留，都是用同一招，就是向英政府打「道義責任」牌。這調子雖高，但政府始終聽不入耳，皆因它此刻正面對雙重衝擊，政治上反移民浪潮高漲，經濟上政府瀕臨乾塘，所謂人窮志短，已不會考慮有冇道義。

「黄底智庫」中國策略風險中心（CSRI)顯然知道，同英政府講什麼道義問題，再難有效果，所以近日變招，同英政府計一條利益數，就是居英的近17萬港人，現時所持強積金戶口內有近300多億港元（約30億鎊），但因港府不承認BNO簽證，法律上他們不能以永久移居外國為由，提取這筆款項，若英政府日後給他們批出永居，户口就可解凍，加上其他帶到英國的資金，到2029年時，估計有近40億鎊。

由通緝犯郭榮鏗成立的「智庫」CSRI，指英政府如給予移英港人「永久居留」，他們在MPF內的400億港元便可流入英國。它變招只同英政府「講錢」，不再提「道義責任」，但效果成疑。

該智庫指，BNO港人拿到這筆巨款後，大部分將轉移到英國，多會投進金融和物業市場，對英國而言，是龐大的有形利益，對經濟甚有裨益。

究竟他們今次變招，有何政治意圖？分析這問題前，須先拆解CSRI是何方神聖。翻查資料，前公民黨立法會議員郭榮鏗於2020年11月匆匆離港，遠走加拿大(他有加國國籍），到了2023年5月，他現身倫敦，高調在英國國會宣布成立一個名為「中國策略風險研究中心」（CSRI)的智庫，開宗明義聲稱，將聚焦研究中國「極權主義」崛起對全球的影響，反華本質昭然可見。其顧問委員會成員還包括正受通緝、現居澳洲的許建峰，以及同樣是通緝犯的前《立場新聞》董事練乙錚。單看這陣容，此智庫賣的是什麼藥，不說自明。

此外，CSRI與亂港團夥「香港監察」關係密切，該組織近期與一批英國鷹派政客串連，表面上在國會力爭BNO「5+1」，以及促政府解凍移英港人的強積金戶口，背後目的是藉此凝聚這批港人，壯大反華勢力，迫工黨政府改變對華友好路綫。

從CSRI的背景可見，他們只是以「智庫」作包裝，實質是反中亂港的政治組織，「客觀硏究」背後的政治盤算，與「香港監察」並無分別。

他們今次變調同英政府「講錢」，比過往獨沽一味只談「道義」，似乎高明了些，不過作用有多大，仍是個疑問。一來英政府目前先要應對的，是來勢洶洶的反移民浪潮，有關決策必須從嚴；二來那40億鎊是遠水，要救目前的近火，主要還須靠與中方改善經貿關係，任何可能令中方反面的事情，這階段它都不會做。

郭榮鏗於2023年在英國國會高調宣布成立這智庫，反中亂港本質昭然可見。

在這情況下，移英港人「劍懸頭上」的心慌慌日子，還須繼續捱下去。