Skip to Content Facebook Feature Image

無言的結局

政事

無言的結局
政事

政事

無言的結局

2016年11月01日 19:36 最後更新:19:40

香港人有些時候很自我中心,往往將自己的觀點強加於別人身上。當香港社會部份人士很關注誰是下屆特首時,便會覺得所有東西,都和特首選舉有關,例如特首梁振英取消北京之行,便馬上理解為中央不讓他上京,他無望再當特首了。這就像戴上綠色鏡片的眼鏡,看到的事物都是綠色那樣。

但現實根本不是這回事,當換上了紅色鏡片,就會看到完全不同的視像。本星期四及星期五,是高等法院審理有關梁頌恆和游蕙禎宣誓的司法覆核案。特首梁振英今天表示,決定取消北京之行,這兩天留在香港,因為梁、游兩人的宣誓官司引發的其他事情,他要留港處理。

據《巴士的報》獲得的消息,人大常委會已決定就梁頌恆和游蕙禎宣誓的問題釋法,將會趕在11月3日早上召開香港基本法委員會會議,徵詢委員會的意見,然後在同一天提請人大常委會釋法。若政府的司法覆核官司沒有押後,在官司開審的初段,人大常委會就會頒布釋法內容。釋法的客觀效果將等同判定梁、游的辱華宣誓方式無效,故他們應喪失議員資格。

我一早已講過,香港精英層關心特首誰屬,阿爺關心遏制港獨思潮蔓延,大家的關注點不同。

梁、游觸發的宣誓風波,已經將香港推上一條極端的港獨路線上,令到中央視這個問題為頭號問題,要集中精力解決。在中央的眼中,香港人關心的是什麼問題已不重要,因為香港大搞港獨,已經超越中央的紅線。阿爺認為這樣發展下去,既對香港不利,也會對全國造成毒害,必需馬上制止。

據有一位熟悉內地情況的高人說,由於宣誓官司涉及《基本法》第一零四條有關宣誓條文的解釋。中央的態度是無論在裁判決前或者判決後,對這個問題,都需要有一個權威性的表態,以正視聽。釋法已變成阿爺眼中的「何伯遜的選擇」(Hobson's Choice),別無他法。

香港的司法界會覺得,如果可以由香港的法官詮釋法律,會讓人覺得香港有司法獨立。人大釋法,就侵蝕了香港的法治。

有一次我和內地官員談起釋法問題,他問我港人為何反對人大釋法,我就引用上述司法界的意見回應之。

該官員反問,如果香港司法界自行審判,結果不能維持香港的基本制度,例如《基本法》總則第一條規定香港特別行政區是中國不可分離的部分,判決結果偏離了這個基本原則,中央會有什麼選項?假如你是中央,到底是聽任由之,還是釋法制止?我聽到這個說法,大有無語之感。

設身處地從中央的角度出發,選項其實不多。假如這件事件在英國下議院出現,假若有爭取獨立的新當選北愛議員,在宣誓時F英女皇,結果只有一個,宣誓必然無效,他不可能就任議員。講到獨立問題,對所有國家一樣,都是銅牆鐵壁,不可逾越。

在阿爺的眼中,若任由港獨思潮在香港蔓延,令到年青一代越來越相信港獨是香港的未來可行的出路,導致香港激烈地與中央對抗,香港未來的五年、十年,都會動蕩不安,倒不如一了百了,一聲喝停。

對不支持港獨的香港人來說,這可謂是一個無言的結局。

盧永雄

往下看更多文章

炮聲隆隆

 

正當青年本土派繼續接受訪問大談港獨之際,而精英層力推自己心儀的特首人選之時,阿爺卻選擇發炮,不止文字發炮,還在屯門青山進行實彈演習發真炮。一個國家,兩種制度,中港兩地關心的事情,真的不一樣。

先講文字攻勢。《人民日報海外版 》今日發表文章,題為「決不能讓辱國者進立法會」,批評梁頌恆和游蕙禎二人宣誓時公然侮辱國家民族,並宣揚「港獨」,文章指香港各界表示:絕不能讓這種公然違背「一國兩制」和基本法的人進入立法會。

文章更引述評論指,梁、游辱國播「獨」的行徑,不僅足以構成就任資格被取消,亦涉嫌違反《立法會條例》第40條候選人聲明及承諾誓言、《選舉管理委員會選舉程序(立法會)規則》第103條的虛假聲明罪行、《刑事罪行條例》第3條意圖叛逆罪,及第9、10條的煽動罪。而根據基本法第79條及《宣誓及聲明條例》第21條,兩人不僅喪失立法會議員資格,而且律政司必須追究其涉嫌發假誓等違法責任。

平情而論,香港的叛逆罪、煽動罪跟英國舊例,本來非常嚴格,若在2、30年前的港英政府年代,有議員宣誓時以同樣方式侮辱英國,很容易告得入。如今法院對示威抗議者相當寛鬆,即使律政司提起公訴,也不易打贏官司。

但關鍵是《人民日報 》作為中共中央機關報,其官方地位無可置疑,如今認為不止要取消游梁兩人的議員資格,還要追究他們鼓吹港獨及涉嫌作虛假聲明的法律責任,就表露了阿爺要嚴肅處理這件事的態度。

再講軍演。駐港解放軍今日在屯門青山綜合訓練場,舉行對外開放名為「香江衛士」的聯合實兵軍事演習,邀請500名嘉賓到場參觀。

演習模擬一批武裝分子秘密佔據青山地區並構建營地,企圖以青山營地作據點,伺機向港九地區滲透破壞,駐港解放軍編成海陸空三軍聯合戰鬥群,打擊武裝分子與清剿敵方營地。畫面所見,炮聲隆隆,甚有實戰味道。

官方版本說「演習是年度訓練計劃一部分」,有些親建制人士又解說話演習和反港獨無關云云。我就不太同意這些看法,解放軍軍演,還要請立法會議員、港區全國人大代表及政協常委、十八區區議會主席等參觀,自有微言大義。

在2003年大遊行之後,解放軍在石崗搞了一次閱兵,廣邀於千人參觀,我也有到場,雖然睇到身水身汗,但見解放軍不同兵種列隊操過,多款先進武器裝備亮相,解放軍軍容壯盛。親身感覺是政治意味甚濃,阿爺透過這些方式,展示軍事實力,目的是震懾他心目中的亂港勢力。

所以話解放軍軍演和反港獨無關,千萬不要相信,阿爺要傳出清楚訊息,要不惜一切反對港獨勢力蔓延。有熟悉內地情況的高人評論宣誓風波及相關官司時話:「這次不取決於香港怎麼做,而是國家應該怎麼做。」預料在法庭官司前後,阿爺還有硬招出場。

《人民日報海外版 》的評論和解放軍軍演,針對宣誓事件,當然無關特首選舉。但舉一反三,阿爺對此立場如此強硬,他選擇心儀的特首候選人,也會用同一把「強硬的尺」,去挑出理想的人選了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章