庭審醫學報告字跡潦草法官完全睇唔明 印度法院下令醫學院教書寫

印度有法官發現用於庭審的醫學報告，字跡潦草到完全無法辨識，感到震驚。法院因此下令政府醫學院必修教書寫，以及推行電子系統，以確保醫療處方及報告清晰可讀，避免醫療事故。

醫學報告字跡潦草 法官批評難以辨識

近日，印度旁遮普邦與哈里亞納邦高等法院法官Jasgurpreet Singh Puri審理性侵及詐騙案件時，發現涉案政府醫生書寫的醫學報告字跡極度潦草，完全無法辨識。法官直言報告中「沒有一個字看得懂」，對此表示非常震驚。他批評在現代科技普及時代，醫生仍堅持手寫模糊字跡，導致多數人無法閱讀處方，嚴重影響法庭審理工作。

法院頒令改革 納入書寫訓練並推電子處方

法院強調「清晰的醫療處方是患者的基本權利，甚至可能關係到生死」，因此下令政府醫學院必須將「書寫訓練」納入課程。同時訂下兩年期限全面推行電子處方系統，避免手寫醫囑造成醫療事故。過渡期間，要求所有醫生以大寫字母清楚書寫處方，確保患者與藥劑師能正確辨識。

醫學界認同問題 籲遵守書寫規定

印度醫學會主席巴努沙利也指出，醫生字跡潦草是普遍現象，主要因公立醫院工作量大，醫生每日需看診數十名患者。他透露城市醫師已逐步採用數碼處方，但偏遠地區仍以手寫為主，建議醫生遵守規定以粗體大寫字母書寫，避免誤導用藥。

庭審醫學報告字跡潦草法官完全睇唔明， 印度法院下令醫學院教書寫。資料圖片

潦草字跡釀事故 電子化為解決關鍵

在全球各地，潦草字跡已造成多起醫療事故，包括2019年蘇格蘭乾眼症患者誤讀處方，錯用勃起障礙藥膏傷眼。美國醫學研究所1999年報告指出，字跡不清每年導致美國約7000起可預防死亡案例。英國資料顯示電子處方可降低50%錯誤率，成為減少醫療錯誤重要方案。

2018年11月本港首宗肉毒桿菌針（Botox）命案，52歲投資銀行女高層張淑玲在一間醫務診所注射「Botox針」後死亡，涉案主診醫生李宏邦被控一項誤殺罪，4男3女陪審團今年9月15日一致裁定李宏邦不適合答辯，經20日審訊，10月23日裁定被告有做出誤殺罪中行為。案件星期三（11月12日）在高院判刑，辯方交代社會福利調查報告指被告有失智症及嚴重認知障礙症，不建議判處監護令，法官郭啟安按例判處無條件釋放。

名醫李宏邦2018年為52歲投資銀行女高層注射肉毒桿菌針（Botox）時，因混合使用4種藥物將死者過度鎮靜，最終致其昏迷不治。巴士的報記者攝

郭官表示，即使他同意陪審團裁決李不適合答辯，但公義也應給予死者家屬，在沒懲罰的情況下，法庭要求辯方正式致歉。辯方資深大律師駱應淦表示，他代表被告向死者家屬致以真誠道歉。

被告李宏邦今在庭上緊閉眼睛，進出法庭均由妻子及兒子攙扶陪同。

代表李宏邦的資深大律師駱應淦表示，社會福利調查報告不建議判處被告監護令，請求法庭判處無條件釋放被告。

代表李宏邦的資深大律師駱應淦。巴士的報記者攝

郭官判刑時指，驗屍確認死者死於支氣管肺炎，其血液內驗出鎮靜藥物Propofol(異丙酚)和Midazolam(咪達唑侖)、及止痛藥Lignocaine(里格卡因)和Pethidine(配西汀)等藥物。法醫認為這4種藥物的不良反應引致過度鎮靜，死者亦出現缺氧性腦損傷。

郭官引述控方專家證供，指李宏邦在為死者進行鎮靜治療前未有檢查她禁食狀態，所處方的多種藥物亦增加抑制呼吸的風險，而在出現呼吸困難時他亦未提供氧氣或鎮靜劑拮抗劑。

法官郭啟安今日於高等法院判處被告李宏邦無條件釋放。巴士的報記者攝

郭官指，最關鍵的是，被告向警察及醫護人員隱瞞用藥資訊，被告背叛了死者對他作爲一名醫生以及作爲一名朋友的信任。

郭官續指，被告曾於於2003年涉及為七旬婦抽脂致死事件，71歲的婦人接受麻醉藥注射後昏迷不治，醫務委員會於2009年裁定李宏邦醫生專業失德，罰停牌5個月，事件對被告應是一個嚴重警告和警示，但他沒從中吸取教訓，沒有改進，而是繼續犯同樣的錯誤，奪走另外一條生命。

李宏邦在妻子攙扶下步出高等法院。巴士的報記者攝

郭官提到，他的行爲，直接導致事主不必要的死亡，但社會福利調查報告不建議判處監護令，感化官曾前往被告寓所探訪，被告現主要由妻子和兒子照顧，另有家傭協助，家庭財政穩健，不需外來介入，因此監護令無必要，而醫院令則不切實際，故唯一選項是無條件釋放。郭官最終按例判處無條件釋放被告李宏邦。

李宏邦乘車離開高等法院。巴士的報記者攝

被告李宏邦，現年93歲，被控一項誤殺罪，指他於2018年11月12日，在香港因嚴重疏忽而非法殺死張淑玲(52歲)，他作為張的醫生，對她負有謹慎責任，但他在沒有為她的安全採取合理的謹慎措施，疏忽導致張的死亡。

案件編號：HCCC137/2022