Skip to Content Facebook Feature Image

沒有核子,褲子也沒有了

博客文章

沒有核子,褲子也沒有了
博客文章

博客文章

沒有核子,褲子也沒有了

2025年10月16日 20:04 最後更新:20:54

風物長宜放眼量。很多事情不經過幾十年的實踐,看不出誰對誰錯。60多年前一場關於中國「核子與褲子」的爭論,值得重溫。

1964年10月16日,即是61年前的今天,中國研發的原子彈在新疆羅布泊成功試爆,震驚世界。中國成為繼美、蘇、英、法後,第5個擁有核武器的國家。中國將原子彈的研發工程稱為「596工程」,是為了記住1959年6月,蘇聯單方面停止對華原子彈研製的援助,中國最後經過5年自主研發,終於做出自己的原子彈。

中國的第一顆原子彈試爆,加上1966年進行第一顆裝有核彈頭的導彈成功試飛,以及1970年發射的第一顆人造衛星「東方紅一號」,被稱為中國的「兩彈一星」工程。

上世紀60年代,中國還是一窮二白的時候,在蘇聯撤走專家之後,中國是否應該繼續原子彈的研發,也有一場爭論。時任國務院副總理兼外交部長的陳毅在1963年12月18日,在北京會見日本記者時,激動地表示:「帝、修、反有原子彈、核子彈,他們了不起嗎?他們如此欺負我們,他們笑我們窮,造不起,我當了褲子也要造核子。」

陳毅元帥的豪言壯語,旨在激發中國人民的壯志雄心,衝刺原子彈研發的最後階段。但當這句「當了褲子也要造核子」的話傳到香港的時候,就引起《明報》老闆查良鏞的不滿。

兩天之後,在1963年10月30日,查良鏞在《明報》上發表了一篇社論,題目叫做《要褲子不要核子》,當中是這樣寫的,「中共一位負責首長居然說到『即使中國人民全部無褲,也要自擁核子武器』,這句話在我們聽來,實在不勝憤慨,一個政府把軍事力量放在第一位,將人民生活放在第二位,老實說那絕不是一個好政府。我只希望這只是陳毅一時憤慨之言,未必是中共的政策。不知陳毅是否了解,一個人民沒有褲子穿的國家即使勉強做出一兩枚原子彈出來,這個國家也決計不會強盛的,而這個政府是一定不會穩固的。中共製造原子彈,不知有什麼用處,能去轟炸美國嗎?能去轟炸蘇聯嗎?當這些光著屁股的人民造起反的時候,能用原子彈將他們一一炸死嗎?當英法聯軍攻打蘇伊士運河的時候,英國早已擁有核子武器,但蘇聯一聲恫嚇,說要以飛彈轟炸倫敦,英國只好乖乖地收兵。中共再努力十年,也決計及不上英國在攻打蘇伊士運河時候的核子成就。請問幾枚袖珍原子彈,有何用處?還是讓人民多做幾條褲子穿吧。」

查良鏞這篇社論,激發了一場持續一年多的爭議,當時的愛國報章大力反擊,查良鏞亦不斷寫評論反駁,經過一年多才慢慢平息。事後回看,查良鏞發動這場筆戰,不光純是時事評論,也有推動在1959年創刊不久《明報》發行量的動機。畢竟人講我講的觀點,沒有多少人有興趣看。當時社會大多數人是比較愛國,查良鏞就講出相反的觀點,而且透過筆戰,鼓動對立氣氛,這就是《明報》創刊之初,能夠靠言論站穩腳跟的關鍵。

歷史潮流,浩浩蕩蕩。61年過去,重溫這個「核子與褲子」的爭論,已經可以有比較客觀的定論。

第一、沒有核子,褲子也沒用了。

查良鏞當時說「中國造幾枚袖珍的原子彈沒有用處」。但回到那個時空,新中國政府在1949年成立,中國還在處於「站起來」的階段,即是民族獨立的階段。中國面對強敵環伺,本來已經長期與美國鬥爭,在韓戰中擊敗美國,令美國耿耿於懷,隨時伺機報復。與此同時,中國又與赫魯曉夫主政的蘇聯交惡,雖然中蘇都是社會主義國家,但蘇聯貼鄰中國,軍事力量強大,對中國的威脅極大。中國面對美蘇兩大軍事強國的壓力,擁有核子武器,就變成了保護自身安全的必要法寶。

時光流轉,幾十年過去,利比亞是一個好例子。那時候利比亞的總統卡達菲和美國交惡,大力研發核武器,但最後私底下和美國談判,停止研發核武,換取美國不再針對利比亞。但幾年之後,阿拉伯之春爆發,包括美國中情局支持的反政府勢力在2011年推翻卡達菲政權,最後卡達菲死在溝渠之中,死人也不用穿褲子了。

這場所謂民主運動並沒有為利比亞帶來和平,14年過去,利比亞仍然陷入嚴重內戰當中,一個國家有兩個對立的政府,但大家都忘記了她,就連新聞都沒有報道,這就是利比亞棄核的下場。

第二、沒有核子,也談不上發展。

另一個例子是日本。日本在上世紀80年代經濟發展到如日中天,但在1985年就被美國威逼下,在紐約簽下《廣場協議》,承諾將日元大幅升值,減低對美國貨的競爭力,結果日本經濟衰足40年。日本為何要接受這種喪權辱國的不平等經濟條約呢?主要原因是日本是二戰的戰敗國,日本不但不能擁核,即使發展軍隊也受到美國控制,美國在日本大量駐軍。當一個國家軍事上並不獨立時,人家要你簽什麼協議都只好簽了。所以沒有核子,連經濟發展都握於人手。

第三、既要核子,也要褲子。

查良鏞當日睇少了中國,以為中國共產黨只會盲目擴軍,不懂發展經濟。他當時斷言中共再努力下去,也決計及不上英國的核子成就。想不到61年過去,中國不但軍事力量遠超英國,在經濟上也將英國大幅甩在身後。中國已經冒起成為一個新的強國,不但擁有強大的軍事力量,其經濟體量如果以實質生產數量而言(以「購買力平價」計算),在2014年中國的經濟總量已經超過了美國。在中共領導下的中國,不但擁有核子,也令中國人著上褲子,過上吃得飽、穿得暖的美好生活。

61年後的今天,回看當日中國的原子彈試爆,就知道這是中國發展的一個里程碑。中國擁有「兩彈一星」,躋身軍事強國之林,才可以保住自己國家的安全,才可以讓國家有發展經濟的條件。

盧永雄

往下看更多文章

人家抵制 我就要去投一票

 

近期反政府聲音湧現,指向周日(12月7日)的選舉投票。

昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時,跳水後重傷昏迷,失去知覺,送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞,但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言,湧現了一大批諷刺回應,在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」,而佔據高位的留言,差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應,仇警味道很濃,而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉,出現一個「恨港黨」對號入座的現象,將對特區政府及中央的仇視,完全投射到12月7日的選舉上。

第一、沒有理性 只有仇恨

政治是眾人之事,本來有正反意見,正常不過,大家理性討論,真理會越辯越明。我自己對不同政見的人,只會思考其論點的對錯,完全不會想去消滅對手,但這些充滿仇恨式的留言,就以消滅對手為出發點。

上述高級督察意外的新聞帖子相關留言,就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過,2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道,最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」,恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性,只有仇恨,不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時,不但在街頭扔汽油彈變得合理,用𠝹刀鋸警察頸,或者用天拿水放火燒人,都會惹來大量掌聲。

第二、政府所做 全部皆錯

就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例,除了大量與選舉和投票相關的留言之外,另外有幾個關鍵詞句都經常出現,包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日(12月7日)」「多謝習主席關懷」,全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見,就是政府做的所有事情都是錯,搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯,當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。

這些「政府所做皆錯」的思想,就是顛覆政府的心理基礎,政府在大埔火災之後全面動員,盡一切力量幫助災民,當災民所有家當都燒光,連身份證都沒有的時候,政府就組織各類型的政府部門和公共機構,安排櫃枱在現場給居民申請;當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時,政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙,處理各種類型的服務申請問題,這些安排有錯嗎?

第三、人家抵制 我要支持

現在湧現的反政府浪潮,加上潮湧的諷刺評論,黑暴味太濃了,就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」,警務處國安處接連出手,拘捕發布假訊息或煽動言論的人,起到一定的效果,但看到這些網上留言,仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。

他們反對的,正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉,我們就要支持當日的選舉,要出來投一票,選出好議員,令香港遠離2019的暗黑歲月,繼續走上健康的發展軌道。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章