聰明人怎會犯大錯誤，尤其是低級錯誤。不過，這個商管經典案例今天正被白宮團隊打破。
美國總統特朗普最新表示，已授權中央情報局對委內瑞拉採取秘密行動，考慮對委內瑞拉領土發動打擊，「我不願透露更多細節，但我們目前正在考慮地面行動，因為我們對海上的控制非常到位。」
假如這是真的，很可能是美國「團體盲思」又一傑作。Groupthink，亦作集體錯覺，「是一個心理學現象，指的是團體在決策過程中，由於成員傾向讓自己的觀點與團體一致，因而令整個團體缺乏不同的思考角度，不能進行客觀分析。」——維基百科
明明一眼就看出計劃充滿低級錯誤，全體卻一致同意並達成行動決策？這個問題被追問多年。甘迺迪時代，美國中情局組織反卡斯特羅的古巴流亡分子，打算潛入境內以政變推翻政權。恕我馬後砲，地球人都想像得到這是天大的冒險計劃，成功機率極低，除非美國大軍壓境，好像日後那場海灣戰爭的規模來進行。你想「刀仔鋸大樹」？買幾多輸幾多。1961年4月17日，一支由叛軍組成的1400人突擊旅，登陸古巴的豬玀灣，結果全軍無剩。
「豬灣事件」被認為是美國外交史上最大敗筆之一。行動失敗並不令人意外，令人意外的是低級錯誤——全盤由美國最年輕最有魅力的甘迺迪總統策劃，「他下轄四位部長級人物，還包括三名白宮智囊，其中兩位是哈佛教授。」我其實想說的是，那麼精英的組合，難道是失敗的原因嗎？香港人話「專收叻仔」莫非真有道理？
專門研究「豬灣事件」和「團體盲思」的美國心理學家詹尼斯（Irving Janis）在著作稱，領導層的危機是「高估自己」，平時習慣抗拒壞消息，久而久之自陷「信息鴻溝」——如實的回饋買少見少，刻意討好的資訊就愈來愈多。
特朗普拒絕詳細評論有關入侵委內瑞拉的報道，「但我確實出於兩個原因給予了授權」，並列舉了反對馬杜羅的理由——他領導着一個「販毒恐怖主義」政權，並釋放囚犯送往美國。當被問及是否授權中情局「消滅」委內瑞拉領導人時，特朗普故作姿態的回答︰「這是個荒唐的問題。好吧，其實問題本身並不荒唐，但回答這個問題難道不荒唐嗎？」此君旨在帶記者遊花園，如果我是在場記者就會直接問︰「總統先生，你是否想重演豬灣事件？」
甘迺迪因豬灣事件輸得好慘，被輿論指責「誤信中情局」、「過分樂觀」，精英形象大受打擊，是屆政府信譽同時陷入谷底；古巴反因豬灣事件而得到團結，「由於古巴擔心美國再次進攻，因此古巴開始與蘇聯靠近，最終導致了1962年的古巴飛彈危機」。
無人話過歷史會簡單重演，之不過，歷史會因應不同時空、不同時勢，產生不同的變奏︰一、甘迺迪精英團隊換成今天白宮「草台班子」；二、委內瑞拉今時唔同古巴的往日，皆因美國沒法回到上世紀60年代的強勢；三、不變的是白宮會循環犯上「團體盲思」的錯誤。
綜合而言，有乜依郁，美國將會比上次更失敗，而不會是再偉大。這個9月大家見識過「滅國武器」進步到什麼驚人地步，從常規到核武，真係唔得笑！再說，咪以為專收叻仔，做錯事的話，蠢人照收無疑。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
