特朗普談黎智英N次改口 「救黎」假情假意 明知習主席企硬無謂損「大刁」

特朗普可能稍後與習主席會面，反華政客組成的「救黎陣營」趁機搞局，30多名國會議員聯署致函，促特朗普到時提出釋放黎智英，而他亦答應這樣做。對救黎仍抱一綫希望的人，自然十分雀躍，但心水清朋友翻看特朗普過往如何提「黎案」，發現他改口如食生菜，前後有N種說法，次次都煞有介事，卻很快又講另外一套。聽多幾次後，就看通他只是隨口噏，「救黎」假情假意，故他見習主席時，即使提黎案料亦只會輕輕帶來，何況他曾說過「明白習主席不會樂意放黎」，既知對方企硬，他豈會為這小事損害與中方的「大刁」。

特朗普談黎智英案N次改口，是否真心「救黎」成疑，他也明知中方對「放黎」立場強硬，預料稍後與習主席見面時，不會為此影響與中方的「大刁」。

特朗普說過的話，可是隨手按「刪除鍵」抹走，心水清朋友早前聽他接受《霍士新聞》訪問，主持人引述黎智英兒子黎崇恩說，感謝他去年表示「百分百會爭取中方釋放爸爸」，特朗普即使回應說，自己冇講過「百分百會營救黎喎」，只是說「百分百會向習主席提及此事」。這兩句話意思並不相同。

特朗普在訪問中，再次形容黎「是個好人」，不過隨即話鋒一轉，說「亦要明白習主席不會樂意釋放黎智英」，顯示他心知肚明對方半步不讓，如力爭救黎，只會硬撞鐵板，這不符合其「交易藝術」。

他改口說自己無講過「百分百會爭取救黎」，是睜着眼講大話。去年10月競選時，他接受右翼網紅Hugh Hewitt訪問，對方問他當選後會否向習近平要求放黎？他斬釘截鐵回答：「我百分百會這樣做！」他更以其一貫的「講大冇壞」口氣，說把黎智英救出來易過借火。

當時他也說過上任後可在24小時內停止俄烏戰爭，結果如何，大家都有眼睇，所以沒有多少人相信他可「輕易救黎」，只當他發噏風。

到了今年5月，他再上Hugh Hewitt的節目，當時中美貿談已展開，他說與中方提及黎智英是個「好主意」，並表示會把黎案列為談判一部分。他講到實牙實齒，但外界一直未見美方代表把黎案列入議程，也沒聽過他們提及此事，明顯並非「談判一部分」。

CNN曾問黎智英前親信Mark Simon，究竟美方有否在貿談中提出「放黎」？此人在華盛頓有天地綫，應知些內情，但他只答「據我了解，這議題曾在談判中『非正式提出』，具體內容就不清楚」。依這說法，正式貿談一定沒包括此事，甚至有否在會議外閒話幾句，也大成疑問。

「救黎陣營」近日雖動作多多，但此事對中美談判的影響己趨邊縁化，看不到黎稍後判刑會出現什麼變數。

當時中美貿談仍在拉鋸，尚且如此，近日雙方已達成共識框架，只待兩國元腦最後拍板，特朗普距離完成「大刁」只差一步，更不想被「黎智英案」搞壞個局，特別是他知道習主席不會妥協，提出「放黎」對達成交易有害無利，並不符合其談判法則。

《紐約時報》近日訪問一位美智庫高级中國問題研究員，其分析亦相近，他指若然特朗普提出救黎，中方將採取強硬立場，那時黎案便成為美方的負担，可能令特朗普難堪。目前中美角力主要圍繞於戰略技術和關税，像「黎案」這類事件的政治影響，已趨於邊緣化。

概而言之，特朗普走到這一步,只想與習主席見到面，做成中美「世紀大刁」，斷不會為了「黎案」阻礙交易，故「救黎陣營」縱使還有這樣那樣的小動作，也改變不了這現實。

他們還是疊埋心水，放棄虚幻希望，等待法庭判黎智英多重刑罰吧。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

經過156日審訊，黎智英涉串謀勾結外國勢力案終有裁决，其3項控罪均成立，法官指控方證人的證供都清晰有力，誠實可靠，而黎與其他人的大量通訊也支持控方證人的證供，可說鐵證如山。我特別留意判辭指，黎智英對中國政權深懷怨恨，唯一意圖是尋求中央倒台；由此可見，他背後有一個更大、更可怕的陰謀，就是與美國合力令「中國崩潰」。我翻看控方證人的證供，以及他於黑暴前後在美的活動，他其實早已籌謀「支爆」（支那（中國）內爆）秘密大計，與當時美國鷹派政要向中國發動「全面戰爭」的方向一致。

黎智英早於2018年已從副總統彭斯的演講中，得知美國將向中國全面開戰，到黑暴期間他會晤彭斯和蓬佩蓬後，對實現「支爆」信心更強，圖藉香港動亂觸發「中國內爆」。

從犯證人、「重光團隊」首領陳梓華在庭上披露，2020年初，黎智英與「攬炒巴」劉祖迪等人在其台北陽明山別墅密會，他說只要外國對中國實行禁運制裁施壓，並團結不同板塊，加上民間力量，就可以觸發「支爆」，即中國內部崩潰，而那時將是美國把民主移植到中國的最好時機。

黎智英當時對實現「支爆」深信不疑，因為他親晤美政府政要後得知，美國將向中國「全面開戰」，現在正是推翻中國政權的好時機。在台北密會之前半年，即2019年7月，黎智英在助手Mark Simon和「枱底政治人物」安排下，分別與副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓見面，這三位要員都「鷹到出汁」，表面上說他談「香港自治地位」，但估計是討論美國對華「新冷戰」，以及香港的角色。

蓬佩奥和博爾頓之前都表示過，中共會與蘇聯共產黨走上同一條路，最後將瓦解，而美國就可在這場「意識形態之戰」得勝，繼而將美式民主移植中國。這正是黎智英一直的「理想」，這場仗有了強大盟友，實現「支爆」的信心也大增。

他意圖推翻中央政權，故利用旗下傳媒煽起香港動亂，而美國反華政要也有同樣想法。

其實在此一年之前，即2018年10月，副總統彭斯「向華宣戰」的演講已令黎智英雄心萬丈。從犯證人、《蘋果》主筆楊清奇在庭上透露，黎智英看過彭斯的演辭後對他說，美國已同中國「反枱」，將帶領日本和其他西方國家對抗中國，趁中國弱勢「落井下石」。黎認為美國不單止對華貿易戰，而是一場「全面戰爭」。他說自此之後，黎智英便變得更激進。

黎智英知道彭斯、蓬佩奧和博爾頓都準備向華發動「新冷戰」後，再聽到另一「好消息」，就是總統特朗普於11月27日正式簽署《香港人權及民主法案》，故他滿懷信心在台北向陳梓華和劉祖迪透露「支爆」秘密大計。

據法官的判辭，黎智英獲知總統正式簽署法案後，在whatsapp群組中對李柱銘和Mark Simon說，特朗普清楚知道香港在中美貿談中是有力籌碼，香港將可獲多更多抗爭資源。他在2020年6月亦在《紐約時報》撰文指，現在是時候向中國實施制裁和懲罰，可能是美國製造「風暴」、促使中國政權倒台的最佳時機。

正因為他相信在這場「中美之戰」中，美國將得勝，而中國政權亦隨之崩塌，故正如法官在判詞中所說，他在《香港國安法》生效後，仍沒有改變，只是以隠晦方式進行。

判詞說，黎智英唯一意圖是尋求中央倒台，即使最終代價是犧牲內地和香港特區人民的利益。法官這句話，說出了黎智英罪行的禍害，他最終難逃法網，是香港之福。