富豪燒緊地球！樂施會：全球最富0.1%人群日排放量 為最貧50%人口年排放量400倍

國際慈善組織樂施會（Oxfam）近日發表報告，直指全球最富有的0.1%人群，其人均每日碳排放量遠超過全球最貧50%人群全年排放總量，形容「超級富豪正以驚人速度燒毀地球」。報告呼籲各國政府加強限制高收入階層的排放活動，否則地球將難以實現減碳目標。

富豪每日排放逾800公斤　二氧化碳差距驚人

報告名為《氣候掠奪：少數強權如何將世界推向混亂》（Climate Plunder: How the Powerful are Driving the World into Chaos），指出全球最富0.1%人群平均每日排放超過800公斤二氧化碳，相當於生產近10部智能手機的碳足跡；反觀最貧50%人群每日排放量僅約2公斤，落差達400倍。

樂施會引用斯德哥爾摩環境研究所的數據指出，這些排放包括消費、交通、食品及投資等活動。自1990年以來，最富有的1%人群排放佔比上升13%，其中最富的0.1%更增加達32%；相對地，最貧50%人群的排放比例反而下跌約3%。

法國差距尤明顯　環團籲「重新平衡排放」

報告亦提及歐洲情況，以法國為例，最富0.1%人群的人均二氧化碳排放量是最貧50%的約40倍。樂施會強調，儘管整體排放量下降，但高收入群體的生活方式仍令減碳努力大打折扣。

樂施會發言人形容，富豪階層在全球碳排放中「佔比過高、減速過慢」，呼籲各國政府透過累進稅制及高排放消費稅，讓有能力者「以最快速度、最大幅度」減少排放，為地球爭取可持續轉型的時間。

報告稱，全球最富有的0.1%人群，其人均每日碳排放量超過全球最貧50%人群全年排放總量。資料圖片

專家：不平等令氣候行動更艱難

報告指出，極端氣候的影響最終由低收入群體承受，氣候不平等正加劇全球貧富分化。氣候學者認為，若富豪階層繼續維持高碳消費模式，聯合國定下的升溫1.5°C目標將難以實現。

（美聯社）一項最新研究指出，由於研究人員對沿海地區水位的基線假設有誤，氣候變化導致的海平面上升，可能威脅到比科學家和政府規劃者原先預計多出數千萬人。這項研究發現，全球約九成相關研究低估了沿海水位高度，平均誤差約30厘米，尤其在「全球南方」（Global South）、太平洋及東南亞地區問題更為普遍。

該項於週三在《自然》（Nature）期刊發表的研究，審視了數百份科學報告及災害評估。研究計算發現，當中約九成報告平均低估了沿海基線水位約30厘米。此問題在「全球南方」、太平洋及東南亞地區更為常見，而在歐洲及大西洋沿岸則較少出現。

攝於2025年7月18日，瓦努阿圖佩萊島，墓碑被海水淹沒。該國深受海平面上升影響。 AP圖片

研究合著者、荷蘭瓦赫寧恩大學及研究中心（Wageningen University & Research）水文地質學教授菲臘·明德豪德（Philip Minderhoud）指出，問題源於海洋與陸地海拔測量方式不匹配。他將此歸因於兩種測量方式之間存在「方法學上的盲點」。

他解釋，每種測量方式在其各自領域內均屬準確。然而，在海陸交界處，當使用衛星及陸基模型時，許多因素往往未被納入考量。意大利帕多瓦大學（University of Padua）首席作者卡塔琳娜·西格（Katharina Seeger）表示，計算海平面上升影響的研究通常「沒有考慮實際測量的海平面，因此他們使用『零米』這個數字作為起點」。明德豪德補充，在印太地區某些地方，實際水位接近1米。

攝於2025年7月19日，瓦努阿圖梅萊海灘，兒童在一棵被連根拔起的樹旁玩耍。該海灘曾植被茂盛，現已因風暴、侵蝕及其他環境壓力而大量流失。 AP圖片

明德豪德和西格指出，一個簡單的理解方式是，許多研究假設海平面沒有波浪或水流，但現實中，水邊的海洋卻不斷受到風、潮汐、水流、溫度變化以及厄爾尼諾現象等因素的影響。

研究指出，若根據更準確的沿海高度基線進行調整，並假設海平面上升逾1米（部分研究預計本世紀末將會發生），那麼海水可能淹沒多達37%的土地，並威脅額外7700萬至1.32億人口。

攝於2025年7月19日，瓦努阿圖埃法特島的海岸線。 AP圖片

這將為應對全球暖化影響的規劃及資金籌措帶來挑戰。

德國波茨坦氣候影響研究學院（Potsdam Institute for Climate Impacts Research）氣候科學家安德斯·利弗曼（Anders Levermann）並未參與是次研究，他表示：「許多人面臨的極端洪災風險，遠比人們想像的要高。」他續指，東南亞是研究發現差異最大的地區，也是目前受海平面上升威脅人口最多的地方。

攝於2023年6月15日，斯里蘭卡伊拉納維拉，迪爾魯克山·庫馬拉（Dilrukshan Kumara）站在家人房屋的殘骸旁望向大海。 AP圖片

明德豪德指出，該地區的島嶼國家正是這種差異現實的體現。

對於17歲的氣候活躍分子維帕亞梅萊·特里夫（Vepaiamele Trief）而言，這些預測並非抽象概念。在她位於南太平洋瓦努阿圖（Vanuatu）群島的家鄉，海岸線已明顯後退，海灘被侵蝕，沿海樹木被連根拔起，部分房屋在高潮時距離海邊僅約1米。在她祖母的安巴埃島（Ambae）上，一條從機場通往村莊的沿海道路，因海水入侵而被迫改道內陸。墳墓被淹沒，整個生活方式都感到受到威脅。

她坦言：「這些研究不只是紙上的文字，不只是數字，它們是人們實際的生計。請設身處地為我們的沿海社區著想——他們的生活將因海平面上升和氣候變化而徹底顛覆。」

這項新研究主要探討的是實際情況。

西格和明德豪德表示，對於整體海洋或陸地而言可能正確的計算，在水陸交界這個關鍵點上卻不盡準確，尤其在太平洋地區更是如此。

氣候中心（Climate Central）行政總裁兼海平面上升專家賓·史特勞斯（Ben Strauss）指出：「要了解一塊土地比水面高多少，你需要知道陸地海拔和水面海拔。而這篇論文指出，絕大多數研究只是假設陸地海拔數據中的零點就是水面高度。但事實並非如此。」他於2019年發表的一項研究，是新論文中少數被認為正確的研究之一。

史特勞斯並未參與是次研究，他表示：「人們只是在起點的基線設定上出了錯。」

其他外部科學家則認為，明德豪德和西格可能過度誇大了問題的影響。

法國地質調查局（French geological survey）科學家戈內里·勒科扎內（Gonéri Le Cozannet）表示：「我認為他們有點誇大對影響研究的影響——這個問題實際上已得到很好的理解，儘管處理方式仍有改進空間。」羅格斯大學（Rutgers University）海平面專家羅伯特·科普（Robert Kopp）則指，大多數地方規劃者都了解其沿海問題並會相應規劃。

明德豪德指出，在受影響嚴重的越南，情況確實如此，當地對海拔高度有準確的認識。

這些發現發布之際，聯合國教科文組織（UNESCO）一份新報告亦警告，在了解海洋吸收碳量方面存在重大差距。該報告指出，模型在估計碳匯規模方面存在10%至20%的差異，這對依賴這些模型的全球氣候預測準確性提出了質疑。

綜合這些研究顯示，各國政府在規劃沿海及氣候風險時，可能對海洋的變化狀況掌握不全。

救助兒童會瓦努阿圖分會（Save the Children Vanuatu）氣候倡導者湯普森·納圖奧維（Thompson Natuoivi）表示：「當海洋逼近，它帶走的將不只是我們曾經享受的土地。」

他強調：「海平面上升不只改變我們的海岸線，它正在改變我們的生活。我們談論的不是未來——我們談論的是現在。」