「台灣有事論」向衝突方向發展。高舉價值的歐洲，目前除了擔憂之外，同時要為「撼牆的雞蛋」分憂，如是者，高市早苗政府、日本右翼一旦得到「外國勢力」之助，不撞南山不回頭，中日將進入持久的僵局。
歐洲避免一面倒為日本站台，當地主流媒體對中國的論據，儘量援引台灣綠營喉舌，有情有力的煽情。法國RFI日前根據《自由時報》所指——台灣網友看到相關報導，則對此感慨，「一個國家的尊嚴，是人民一起撐出來的」、「大和民族『不願靠跪着賺錢』的氣魄真的讓人敬佩」…注意啊，行文用句不諱隱喻台灣是「國家」，此外，文章以「許多日本商家公開表態支持高市早苗，且不擔心其業績受到中國抵制」為主軸，但不著筆跡留下「如此種種，是為中國的報復」的主觀。作者立場分明，但錯到離譜。
法國人應熟悉「當雪崩時，沒有一片雪花自覺有責」這句話，身為五常之一的法國，亦理應深明雪崩與雪花的關係，德國納粹與日本軍國主義的暴行，就是一片雪花造成的——所有參與軸心國者，都不自覺要對悲劇負責，都自比一片輕盈飄盪的雪花，雪崩發生了，與我何干焉？——如果歐洲媒體不把二戰之後的國際秩序與倫常疏理清楚講個明白，只是在欣賞雪花的浪漫，雪崩再度重臨，這說得過去嗎？
再看一篇報導︰「日本法政大學法學部教授福田圓向《德國之聲》表示，中方這次大動作反制，目的在於『抓住日本國內圍繞高市首相發言的爭議，以牽制高市政府今後不要積極介入台灣事務』。」問你一句︰「什麼是中國介入台灣事務」？這是日本人的說法，說白了，日本試圖推翻「台灣是中國一部分」的定局。《德國之聲》再引述海外華人學者林泉忠的評論︰「我想有一個可能的解讀，其實這一波某種意義上，也是要舒緩它（中國）國內的矛盾、經濟不好所帶來的這種（狀況），這也不排除。」日本經濟好還是中國經濟好？你拿出中國「不行了」來作話題，還煞有介事，這個很難解釋。作者是台灣旅日記者，可能在彼邦太久，耳濡目染吧。
新聞是社會科學而不是自然科學，即使抽出所有相關報導文章，拿到人工智能系統去綜合比較，相信得不出如自然科學或數學推演的嚴格結果，所以不必再逐篇斟酌下去，總的而言，真正得出結果，那已是雪崩之時，現在人人都是一片無辜雪花，人人都撐言論自由，人人維護自己那一套道理，再不然就一口咬定「你誤會啫」、「我唔係咁講」等等。
現在我們有很多重要的事情要做，首先，做好內部的工作。中日關係崩了，雪花四面八方飄過來，不同言論和不同取態，是為分清敵我的試金石；二、愛國教育加強優化是必需的，深刻認識自己國家是關鍵，也是團結力量的基礎；三、支持國家對不友善者的任何舉措，例如相關的旅遊警告。最後，留意「假消息」、「帶節奏」的認知戰、輿論戰，我們始終堅持以國家利益為前提。
做到以上種種，國家更強大，國民更幸福。其他種種虛言假道德，下刪一千字，全部免談。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
北京上演一幕「插袋送客」好戲，日本輸人又輸陣，不過，日本不想認輸，這是攸關明治維新的尊嚴。
《朝日新聞》報導，中日雙方官員於18日在北京會面，就日相高市關於「台灣有事」可能「成為存亡危機事態」的發言各自表明立場，央視記者抓拍了一個精警鏡頭，亞洲司司長劉勁松手插雙袋，側起頭來送客，日本亞洲大洋洲局長金井正彰低頭不語，構成一個妙到毫巔的畫面。事後，日本內閣官房長官表示︰「日方已就未經協調便安排媒體一事向中方提出交涉。」
我說，這還不夠呢，下次同類場合，日本應爭取發佈前有「揀相」權利，咔哇。事實上，劉司長是日造型很不尋常，身著五四青年裝、佩戴國徽登上熱搜。象徵1919年五四運動「還我青島」的抗爭精神，傳遞「捍衛主權百年未變」的立場。網上氣氛熱烈，有指中方外交人員「沒有教養」、「待客如是何況百姓」…不過，最絕核的是有網民回應︰「禮貌與教養是對人」。事實上，日本現政府自招其辱，而且辱及門楣。
說出如此狠話是日本作家菅野完，他強烈批評高市︰首先，日本歷史上多次以「國家存亡危機」為借口，對外侵略，例如1931年的「九一八事變」，日本今天等於重覆軍國主義；二、日本2015年通過「新安保法」，指「與日本有密切關係的他國遭到武力攻擊，導致日本存亡受到威脅，國民的生命、自由及追求幸福的權利被顛覆的明確危險時，即構成存立危機事態。」安倍本人對「中國」、「台灣」兩個字詞忍而不發，緊密配合美國對台灣問題的模糊性。三、可是，高市公然說︰「若對台灣進行武力攻擊，以戰艦進行海上封鎖，伴隨其他手段，就可能構成武力行使。」
高市一下子把台灣此認定為「國家」，干預中國統一大業不在話下，還以1931年日本的高踞姿態，向中國提出軍事恫嚇。好一個高市，騎劫了日本，再拖美國落水，繼而阻止中國統一。事情發展到不可收拾的地步，高市內閣應該全體辭職，菅野完稱︰「不是因為中國不高興，而是高市招致一個明治以來沒有過的屈辱。」
明治維新發展到二戰，不是成為終章嗎？錯！日本從頭到尾不認輸，對美國心存藐視，因為︰一、東條英機早於1943年進行原子彈研究，因技術問題和戰況緊迫而放棄；二、同年，日本設計戰略轟炸機「富嶽」，順利生產的話，比美國B-29更大更長程遠。
一句話，日本以「力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝」自況。如果運氣好，1945年可以發生「美國被原爆」、「舊金山大轟炸」。
日本一直抱有「只差一點點」成為大贏家的殘夢，戰後日本高科技又差點完敗矽谷，日本強國復興感覺強烈，只要明治精神不倒，就是榮耀與希望所在。
日本幾時看得起中國這個「農業國家」？甚或者今天日本人以為中國依然是上世紀30年代的樣子。菅野完是有見識的，不過，他希望高市早苗及早下台，息事寧人；不是害怕中國，而是暫時不宜賭國運，日本留有用之身繼續奮鬥。
中國對日本會如何？歷史多的是有先例可援，只不過，日本還要負隅頑抗，想擁核又想入常，走著走著，面前是死路一條。
