台灣一名男子發文指近日談婚論嫁,和女方家人討論結婚事宜時,對方家長要求禮金卻不願給嫁妝,而喜餅及其他宴客的錢通通都要男方負責,且不能收女方賓客的利是,種種無理的要求讓他非常傻眼。
女方家長收禮金還不給嫁妝
樓主在社交平台 以「禮金/嫁妝是必須的嗎?」為題發文,他最近和女方家人討論結婚事宜,對方家長要求禮金36萬(港幣約8.9萬元),但不含餅錢。而喜餅跟禮盒由男方出,且數量至少要100份以上。
女方家長收禮金還不給嫁妝。資料圖片
不僅如此,女方家長還直言不會有嫁妝,禮金全收當他們的養老金,不會退也不會給女兒,讓樓主聽完很傻眼。
婚禮錢新郎全出
樓主事後更新表示,對方要求喜餅跟禮盒一定要先送。因為他們的習俗是沒有在宴客完才送的,另外訂婚的錢男方要全出,不能收女方賓客的利是,種種要求都讓樓主相當無奈。
婚禮錢新郎全出,種種要求都讓樓主相當無奈。資料圖片
多數人認為女方家長要求不合理
帖文引起熱議,多數人都認為女方家長要求很不合理,「正不正常不知道,不要臉+雙標倒是真的」、「如果新娘也覺得合理的話,你也可以換人了」、「傳統的話有禮金也會有嫁妝的樣子,要保留禮金禮俗卻沒有嫁妝,有點無言」、「什麼年代了,如果我父母這樣我一定直接反問『那我嫁妝多少』,沒嫁妝還要禮金是在賣女兒的感覺」、「撇開禮金不談,訂婚桌錢不是女方要出嗎?」、「有禮金沒嫁妝,是在賣女兒嗎?可以傳統,但不能雙標」。
網民建議兩人直接登記結婚
網民建議兩人直接登記結婚。資料圖片
更有網民建議兩人登記結婚比較省事,「如果是我,跟男方同一陣線的話,有骨氣點兩個人隔天就去登記,不辦了,婚禮本來是開心的結果弄成這樣,已經失去原本的初衷了」、「不願意被賣,你們兩人自己去登記,裸婚就好了」、「直接去登記」。
過來人分享自身經驗
過來人分享自身經驗。資料圖片
還有過來人分享自身經驗,「我自己是沒有禮金也沒有嫁妝跟金飾,餅錢要雙方商量」、「什麼都沒拿的新娘路過。什麼都沒有拿,一點壓力都沒有!不用擔心回婆家要看臉色,輕輕鬆鬆」、「我沒嫁妝也沒收禮金,我爸以前就說過不會收禮金,因為感覺像賣女兒」、「當初結婚沒有要禮金,但嫁妝有一條翡翠石的金項鍊,不過事後東西還是我的」、「什麼都沒拿,連浪費錢的婚禮都不辦的新娘路過」。