從今以後，要把沖繩之名更正為琉球，嚴謹的話，你可以加個「國」字。大國之民必需學習審視未來，準備負起明日之後的大任，如何說起？讓我們回顧未景全功的國際秩序開始。
沖繩，既不姓「沖」也不名「繩」，——明治維新十年漸見有成，驅動日本侵略擴張，1879年以「琉球處分」為名，併吞琉球王國，改設為沖繩縣，納入日本版圖的部分——近年，東升西降，美國未雨籌謀，陸戰隊去年從日本沖繩部分轉移至關島，法媒RFI當時報導︰「(沖繩)在二戰後一直被美國佔領到1972 年，根據(美日)雙邊安全條約，5萬多名駐日美軍中的大部分仍駐紮在沖繩，而美軍70%的軍事設施都在沖繩。」
日本極右翼讓軍國主義再偉大的主張，始作俑者，第一個不可開脫責任的是美國。1972年5月15日，「沖繩」是據美日「雙邊安全條約」由日本接管，即是美國佔領琉球群島27年，在沒有得到聯合國程序，私相授受與日本。
美軍「移師關島可能會受到沖繩居民的歡迎，但由於日本為遏制中國的威脅而在沖繩島上迅速集結軍隊，當地人能感受到多大程度的改善還不確定」，對，日本在不屬於它的土地沒有多幹好事，最令人寒心的日本防衛大臣小泉進次郎日前巡視距離台灣僅110公里的與那國島；該島部署日本設置的中程防空飛彈。小泉強調，「這項部署將能降低日本遭受武裝攻擊的可能性」。美國退出佔領，必須交還主權給當地人，怎會日本接手在人家土地設置「大殺傷力」武器？
美國沒有明確的聲言，以特朗普的作風而言，舉凡他對重大事件默言不語，一是暗中支持；二是無能為力，看來今次有第三個可能，「沖繩問題」對於美國是大到不能倒，也不可逆轉。同樣有三個重點關於日本︰一、「沖繩」足夠距離作威迫中國之用；二、「沖繩」不是屬於日本，在別人島上佈中程飛彈，日本想引中國的反擊在這裡；三、「沖繩」是美國亞太戰略的基建，中國如果涉足其中，美國必然要落水。可以想象以上為日本「戰略三支箭」設想中
兩岸對中日衝突事件，有被別用心者帶出節奏的趨向，說是「解放軍北京大閱兵show晒quali，仲唔畀啲顏色美國同日本睇下？」
此言差矣，中國今天近對台獨、日本軍國主義，深遠至西方300年的「殖民根本」都有一筆改寫的能力，不過，大國有大國的眼界和視野，過去我們韜光養晦是為了積累國家力量，這是根本也是初心，不是坊間如是想，以武俠小說的情節作為民族復興的大道。
大國講求法理，更重要是仁義。
孟子論霸業與王道，引述《詩經》——「自西自東，自南自北，無思不服」，此之謂也——用現代眼光詮釋，即是國際之間，無論來自西或東，或者從南或從北，無人不從內心服，這才是仁義無敵之道。
的確如是，今時今日要西方集團、全球南方，發達經濟及發展中國家，都能接受的，可不是過去強權稱霸、不惜大戰那一套方式，而是樹立恪守公義法理，講求公平合作的楷模。
後記，有心人想把琉球群島變作1962年的「古巴飛彈危機」嗎？錯，日本之大，孤島三面環敵，正義力量要自衛還擊的選擇的地方和項目太多了，高市政府想想吧，勿謂言之不預也！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
