2020年10月，兩批黑幫人馬在尖沙咀樓上酒吧M1 Bar發生爭執，有人「吹雞」後在酒吧內打鬥及互擲物件，造成1死3傷，兩男被捕，惟二人否認謀殺、有意圖傷人及襲擊等4罪，案件星期三（12月3日）於高等法院4女3男陪審團席前續審。控方傳召參與調查的警員作供，確認曾帶被告到案發地點作案件重演。
兩名男被告分別是陳政希（現年28歲，外號：P仔、希仔、呀希）及王永滐（現年27歲）同被控一項謀殺罪及兩項有意圖傷人罪；王永滐另被控一項襲擊他人致造成身體傷害罪。
黑幫樓上吧開片，36歲男遭玻璃酒樽掟中頭亡，兩男否認謀殺等4罪受審
陳政希及王永滐否認於2020年10月6日在香港連同其他人謀殺男子麥志健；意圖使溫少龍及蔡亮身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害兩人。王永滐另否認襲擊馮飈南致其身體受傷害。
控方今傳召事發時駐守西九龍總區重案組的警長鄭成恩（音譯）作供，鄭指案發翌日，即2020年10月11日，帶被告陳政希到案發現場進行案件重演，曾向被告查問其意願。
辯方盤問時指，被告陳政希被捕後，被帶往馬鞍山警署，鄭曾告訴陳「除咗律師之外，唔可以同外間有聯繫」。鄭同意。辯方再指，鄭從未告知陳可選擇不參與案件重演。鄭不同意，指曾詢問意願，而被告有權表示不願意。法官陳慶偉追問，詢問被告是否願意參與案件重演，是否出於上級的指示，鄭確認。
控方再傳召時任西九龍總區刑事警司（行動）陳子良作供，陳確認當時有一名姓黃的督察負責本案調查。辯方盤問時指，陳是決定進行案件重組的人，並在決定時知悉案件涉及兩批黑幫及另一批人，期間發生打鬥並導致一人死亡。陳同意。
控方已完成舉證，案件明天（4日）續審。
辯方質疑，在M1酒吧進行案件重演是一項誤導性且危險的做法，與警方程序指引不符。陳不同意。辯方再問，陳有否按指引要求下屬進行涉及傷人的案件重演，陳稱當時「冇諗得咁仔細」。辯方續質疑陳沒指示下屬按程序要求進行重演，陳表示「唔需要特別指示」。另陳亦不同意辯方指本案沒進行案件重演的必要。
案件編號：HCCC39/2024
51歲無業男子於2022年替人墊支購買二手單車後，因未收到800元欠款而多次上門「追數」，持長鐵通互毆，事主被打至頭部重創倒地，送院搶救兩日後不治。早前陪審團裁定被告謀殺罪不成立，惟誤殺罪成，法官游德康星期一（3月2日）在高等法院判刑時指，被告及事主均持鐵通互毆，雙方都需為爭執負責，只是被告更強壯且打中事主頭部，才令事主死亡，考慮涉案的打鬥情節，判被告監禁4年。
被告王冠銘，51歲，被控於2022年10月31日在香港，謀殺羅振成（58歲）。被告被捕後在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。
為800元二手單車費起爭執互毆，法官指雙方都有責任。
法官游德康引述被告背景，被告有14項刑事定罪紀錄，最近一次紀錄為2020年因藏毒被檢控。辯方求情希望法庭可以輕判，讓他可盡早出獄照顧病母及患有腦疾的長女。
游官判刑時指，誤殺有不同程度。本案被告一開始沒有襲擊事主，只是與事主有口舌之爭。閉路電視片段顯示，被告在最初發生爭吵後曾一度離開現場，而不是追着事主。惟事主及後再與被告發生爭執，導致二人打鬥起來，兩人均手持鐵通毆打對方，雙方都需為此事負責，只是被告更強壯並擊中事主頭部，才導致事主死亡。
游官考慮打鬥的程度，以5年為量刑起點，被告早已承認誤殺罪，減刑1年，法庭認為這是合適且公道的刑期，終判被告囚4年。
無業漢被判誤殺罪成囚4年
案情指，被告於案發前幫事主墊支購入一輛二手單車，惟事主未有支付涉款800元，被告多番追討不果。在2022年10月28日，被告前往事主的天水圍天恩邨恩盈樓住所追債，但未能找到事主。翌日下午，被告再到事主住所，與事主爭執後隨即離開，再帶同鐵通折返，二人其後以鐵通互毆。片段顯示，被告和事主在升降機爭執。被告以鐵通指向事主，又有人把垃圾桶推入升降機內。
事主最終乘搭升降機到地下，並離開恩盈樓。被告手持鐵通在樓下尾隨，並和事主發生打鬥。現場有途人以手機和行車紀錄儀拍下部份過程，片段顯示，被告和事主各手持鐵通打鬥，期間被告持鐵通向事主的頭揮動至少4次，事主最終倒地，被告則離開。
救護員接報抵達時，事主已不省人事。被送抵醫院時，醫生檢查發現他的腦內出血，頭骨亦有骨折。事主留醫兩天，最終不治。被告於同月30日被捕，在警誡下稱「佢爭我錢唔還，咪同佢嘈交，嬲得滯先打佢，佢係咁X我」。
案件編號：HCCC52/2024
