外交部與特區政府強烈不滿及反對一些美西方國家及反華媒體等,就壹傳媒創辦人黎智英案件作出失實言論和污衊抹黑。在本港,有政黨及團體到不同的駐港領事館抗議。
工聯會FB
工聯會FB
其中,工聯會到英國駐港總領事館抗議英國政府詆譭抹黑香港司法制度,干預香港內部事務。
民建聯FB
民建聯FB
民建聯就到美國駐港澳總領事館抗議,對包括美國在內的部分西方國家及政客,抹黑香港司法及干預中國主權,表達強烈不滿。
黎智英案
外交部與特區政府強烈不滿及反對一些美西方國家及反華媒體等,就壹傳媒創辦人黎智英案件作出失實言論和污衊抹黑。在本港,有政黨及團體到不同的駐港領事館抗議。
工聯會FB
工聯會FB
其中,工聯會到英國駐港總領事館抗議英國政府詆譭抹黑香港司法制度,干預香港內部事務。
民建聯FB
民建聯FB
民建聯就到美國駐港澳總領事館抗議,對包括美國在內的部分西方國家及政客,抹黑香港司法及干預中國主權,表達強烈不滿。
《壹傳媒》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等3項罪名,被裁定全部成立。外交部駐港公署發言人16日致信《華盛頓郵報》,駁斥《華盛頓郵報》涉黎智英案社論,指社論是「精心剪輯卻失敗的預告片」,指該報的「作秀社論」可以收場,回到專業操守和事實真相。
外交部駐港公署致信《華盛頓郵報》,駁斥涉黎智英案社論。
全文如下:
致《華盛頓郵報》編輯部:
貴報12月15日社論《黎智英和香港的終結》是精心剪輯卻失敗的預告片,剪掉了「勾結外部勢力」的核心劇情,這劇本未免太過任性。
看看故事完整版吧:法庭855頁判決不是虛擬小說,而是156天公開聆訊、2220件證物、超過8萬頁文件、14名控方證人證詞壘出的真相高牆。當一個人打着新聞自由幌子乞求外國政要對本國政府發動制裁,甚至公開聲稱「為美國而戰」,這早已脫離新聞行業本身,而是危害國家安全的犯罪行為。
至於貴報社論裏那些渲染「健康堪憂」「羈押黑幕」的旁白,可真是張嘴就胡來,不過是在法律程序上挑不出毛病後,捏造悲情牌的絕望呻吟。黎在懲教所得到及時、全面、合適的診療,身體健康良好,連被告律師都在法庭承認待遇合規,這出苦情戲你們怎麼還演得下去?
貴報的「作秀社論」可以收場了,麻煩還是回到專業操守和事實真相。關於黎智英案,用一句話收尾:當自由被濫用成匕首,法律就必須成為盾牌。這道理,放之四海皆準。
外交部駐港公署發言人
2025年12月16日
外交部駐港特派員公署
另外,公署發言人同日亦致信《華爾街日報》,駁斥該報涉黎智英案社論「達到了滿紙荒唐言的新高度」,又指內容呼籲以施壓手段釋放黎,既是在侮辱法治,也是在侮辱外交。
全文如下:
致《華爾街日報》編輯部:
貴報12月15日社論《在黎智英案判決之後》又達到了滿紙荒唐言的新高度,把此次裁決污衊為「作秀審判」,再次把黎智英「謳歌」為「熱愛自由的媒體人」,輕描淡寫地把他勾結外國勢力行徑描述為不過是「試圖獲得支持」,卻絕口不提黎曾要求外國制裁中國,並公開宣稱「為美國而戰」。試問,貴報高層是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁,聲稱為某外國而戰?面對長達150餘天的審庭過程和855頁的判決書,貴報仍堅稱「並無嚴肅的證據」。這樣的社論,才是「作秀社論」。
既然無法挑出司法程序上的毛病,貴報只好把黎智英的命運寄望於所謂「外交談判」,甚至費心寫好了今後的談話要點,公然呼籲美國、英國領導人對中國施壓,還大言不慚道「釋放黎智英對中國是恩惠」。呼籲以施壓手段釋放黎,既是在侮辱法治,也是在侮辱外交。貴報精心編排的「外交戲碼」不過是無視國際法與國家主權的痴心妄想,我們不吃這一套。法治從來不是討價還價的商品,國家安全底線更不容挑戰。
外交部駐港公署發言人
2025年12月16日