韓國知名喜劇演員朴娜勑與前經理人A某之間的「濫用職權」及職場霸凌爭議，近日迎來戲劇性轉折。YouTube頻道「演藝幕後總統李鎮浩」公開朴娜勑與A某的通話錄音及相關證據，顯示雙方關係親密，並非A某所稱的「恐懼對象」，同時多項指控被證實與事實不符，引發韓國網友熱烈討論。
朴娜勑與前經理人爭議持續。影片截圖
朴娜勑前經理人在上月對朴娜勑位於首爾梨泰院的獨棟住宅申請不動產假扣押，主張朴娜勑存在職場霸凌、代開藥物處方、未支付活動經費等問題。法院已裁定准許假扣押申請。前經理人以特殊傷害、虛假事實損害名譽等罪名起訴朴娜勑；朴娜勑則以恐嚇未遂、業務侵佔等罪名反訴，雙方陷入激烈法律糾紛。朴娜勑上月透過聲明表示：「對於目前提出的案件，需要冷靜確認事實關係，正在進行法律程序。在此過程中，將不再進行公開發言或說明。」
點擊看圖輯
朴娜勑與前經理人爭議持續。影片截圖
朴娜勑對前經理人作出起訴。網上圖片
朴娜勑與前經理人的言論有出入。 朴娜勑IG圖片
韓國前記者李鎮浩公開朴娜勑與前經理人的錄音內容。影片截圖
前經理人的發言疑似被打翻。朴娜勑IG圖片
前經理人對朴娜勑的指控引起質疑。 《我獨自生活》IG圖片
網上對朴娜勑的言論開始逆轉。網上圖片
朴娜勑對前經理人作出起訴。網上圖片
本月8日，朴娜勑透過發文稱，已與前經理人見面並當面解開了我們之間的誤會和不信任。但前經理人A某隨即接受JTBC時事節目《事件班長》的訪問，提出截然相反的立場。A某表示，從7日至8日凌晨，朴娜勑致電希望見面和解，她於凌晨前往朴娜勑梨泰院住所。A某指稱朴娜勑當時飲酒，過程中未提及事先約定的和解與道歉，而且在見面後睡醒看到朴娜勑的發文，感到「荒唐」，懷疑朴娜勑召她前來僅為發佈聲明，隨即透過律師發送和解書，要求朴娜勑就相關「謊言」道歉。
朴娜勑與前經理人的言論有出入。 朴娜勑IG圖片
李鎮浩頻道公開的錄音來自上月8日凌晨的通話，長達約3小時的會面內容顯示，朴娜勑與A某關係遠比預期親近。錄音中，朴娜勑先關心問「你還好嗎？」，A某哭訴「我不知道自己為什麼會走到這種地步」、「我並不想把事情鬧到這種程度」，朴娜勑則安慰對方，自己也跟著痛哭。兩人還討論朴娜勑的寵物犬「福多利」，A某甚至對朴娜勑深情表示「姐姐是我的愛人」、「我非常討厭現在這種狀況」、「別抽煙了」等，朴娜勑回應：「你現在不在我身邊，都沒有人勸我別抽煙了」顯露出對彼此的關心。
韓國前記者李鎮浩公開朴娜勑與前經理人的錄音內容。影片截圖
錄音公開後，多項證據進一步推翻A某指控。首先，薪資爭議：A某稱朴娜勑承諾月薪500萬韓元（約2.6萬港元）加10％營收分紅，實際僅付300萬韓元（約1.6萬港元）。但對話紀錄顯示，朴娜勑主動關心A某薪資：「為什麼你的月薪跟造型師一樣？你不是應該拿更多嗎？」A某回應：「我拿這麼多已經非常感謝了。開會用的執行經費也很充裕，您再減薪也沒關係。」朴娜勑稅務人員證實，從未聽聞「500萬韓元+10％分紅」承諾；所謂「10％分紅」僅為A某洽談新工作時的獎金，但A某未帶來任何新案。
前經理人的發言疑似被打翻。朴娜勑IG圖片
其次，A某指控朴娜勑忽視加保四大保險要求。據稅務人員透露，簽約時建議A某選擇包含保險的「勞動所得」模式，但A某堅持「事業所得」模式（僅扣稅3.3％），僱主無強制加保義務。第三，A某稱朴娜勑因找不到酒杯和燈具，當眾羞辱導致她離職。但目擊者、執業27年的造型室院長表示，朴娜勑僅因趕行程焦慮，絕無辱罵；反而是A某臉色難看、多次不見人影，朴娜勑慌亂喊「留在我身邊吧」，造型團隊4人對報道感到委屈。
前經理人對朴娜勑的指控引起質疑。 《我獨自生活》IG圖片
此外，A某主張「殺人般的超長工時」，但友人透露，朴娜勑去年在「娜勑Bar」為A某辦生日派對，贈送價值約980萬韓元（約5萬港元）的香奈兒手錶和包包，卻被A某計入工時。除此之外，A某曾索要2.5億（約130萬港元）至5億韓元（約260萬港元）和解金，雖A某否認直接開口，但凌晨會面後朴娜勑寄出的和解書金額欄為空，A某要求朴娜勑承認「貪污、虛假報告」指控為捏造、公開道歉，並補償精神損失。影片公開後，韓國網友輿論出現首度反轉，多數痛批A某利用社會對弱勢方的同情，操縱媒體反向霸凌藝人，支持朴娜勑走法律途徑。
網上對朴娜勑的言論開始逆轉。網上圖片
