《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」3項控罪成立，周一（1月12日）在西九龍法院進行求情，期間控方透露了黎智英單獨囚禁的問題，根本是黎的意願，因其案件被廣泛報道，他擔心遭其他囚友騷擾，故向懲教署作出申請，署方經評估後認為適合才批准的，而兩位大法官亦一語戳破：「這不是別人強加諸在他身上，是他自己要求的」、「如果他願意，隨時可以停止」。
早前，黎智英的子女先後接受外媒訪問，提到年事已高的父親被單獨囚禁逾千日，囚室沒有日光，夏天氣溫高達40℃，令他體重驟減，身體虛弱，指甲變紫灰色和綠色，更逐漸脫落，牙齒也開始腐爛，「時日無多」。此外，還抹黑指懲教人員拒絕讓信奉天主教的黎智英領聖餐，或發現黎愛吃咖喱汁後，便不再提供等，以瑣碎事打擊黎的士氣。
控方在庭上指黎智英單獨囚禁是出於個人意願。AP資料圖片
但控方副刑事檢控專員周天行在庭上表明，單獨囚禁是黎智英的意願，因2020年底還押時，他認為其案件被廣泛報道，擔心遭其他在囚人士騷擾，故向懲教署作出相關申請，而根據懲教署報告，黎是經評估後認為適合單獨囚禁，之後署方每月都會檢視相關安排，並向黎確認其單獨囚禁的意願，而每次黎都確認同意繼續單獨囚禁。
周天行又強調，雖然黎單獨囚禁，但仍享有《監獄規則》下規定的在囚人士種種權利，包括社交接觸如與家人保持聯繫、有信件往來、收取刊物等，還有領聖餐等宗教活動，而黎從未就此作投訴，而且黎在囚日常亦有閱讀、戶外運動、做「有意義又輕量的工作」（meaningful light duty work），也有每日接受健康監測。
代表黎的辯方資深大律師彭耀鴻又庭上指出，黎患高血壓、糖尿病及眼疾等問題，雖然不致危及性命，但其整體健康狀況、加上78歲的高齡，單獨囚禁對黎而言是比其他年輕的人更嚴苛，形容「他在監獄裡度過的每一天，都讓他離生命終點更近一步」。彭還引述歐洲防止酷刑委員會報告指，單獨囚禁對囚犯有負面影響，在監獄制度中，單獨囚禁被視為一種懲罰。
惟法官杜麗冰即反駁：「這不是別人強加諸在他身上，是他自己要求的。」還舉例說：「好比我問你，想跟妻子住雙人房還是單人房，你選了雙人房，然後抱怨這是折磨？」；另一法官李運騰也指「如果黎願意，他隨時可以停止單獨囚禁。」
高人話，兩名法官一語戳破了被外媒渲染為黎智英遭強制單獨囚禁的謊言，黎的家人與外媒不斷上演「苦情戲」，但事實上一切都出於黎的個人意願，而黎出庭的精神狀態及呈堂的醫療報告都顯示，黎的健康無大礙，還押期間更一度肥咗，體重升升跌跌，但仍處於BMI的肥胖狀態，並非如家人所指身體虛弱。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在黎智英案審理期間，特別是判決前，其在海外的家人不斷升級炒作黎的身體狀況差到不得了，甚至他的女兒說，其父的指甲變色脫落云云。
今日宣判量刑書時，庭內所見，黎智英出庭時，自行進入被告席，步履穩健，無需他人攙扶，精神狀態良好，與早前外部勢力及黎智英家人話佢健康惡化，包括聲稱黎智英連站立都有困難的狀況，明顯不同。
法庭在判刑理由書中指出，黎智英律師代表早前以其年老、健康欠佳及單獨囚禁為求情理由，惟法庭參考懲教署提供的醫療報告，顯示黎智英在獄中獲得充足的醫療照顧，不傾向因其醫療狀況而給予其任何減刑。
判刑理由書引述黎智英最新的醫療報告（2026年1月9日），指出黎智英還押期間獲處方高血壓、高血脂及糖尿病藥物，其後血壓趨向穩定。至於黎的心悸和聽力問題，醫生就此進行初步檢查，未發現明顯異常。
黎智英曾於2021年2月投訴牙痛，獲轉介至外展牙科專科醫生，同年4月起接受檢查及治療。2022年8月最後一次會見牙科醫生後，黎未有再投訴牙痛問題。至於黎的視力，報告指黎診斷患有早期白內障，有眼科醫生跟進其情況。
黎智英於2024年6月被診斷患有腳甲肥大，其後發現其右手拇指和左腳大姆指患有甲癬。醫生懷疑他的指甲受感染，但黎拒絕接受局部的治療，且不傾向進一步干預，2025 年9 月檢查確定為指甲感染，由於黎偏向保守管理，無需隨訪。此後由醫生密切監察，其指甲甲癬的情況亦未有進一步惡化。
報告亦顯示，黎在2020年12月3日入獄時體重為80公斤，以其身高1.74米計算，身高體重指數（BMI）為26.4。而2026年1月最後一次測量體重為79.2公斤，BMI為26.2。以亞洲成年人而言，兩次結果都屬於肥胖。
辯方曾就報告中提及黎的體重提出爭議，但法官認為黎的體重有否下降並非重點，重點在於體重下降（如有）是否值得關注，以及是否表明黎在獄中接受的醫療照顧不足。法官直言，根據面前的醫療報告，這兩個問題的答案均為否定。
法官表示，不傾向因黎的醫療狀況給予任何減刑，原因包括：首先，由於黎智英所犯屬嚴重罪行，醫療理由很少成為減輕嚴重罪行刑罰的基礎，何況黎的律師也同意黎的健康狀況不屬致命。
其次，對健康可能惡化給予減刑權重是不恰當的，因為懲教署有責任確保其獲得適當的醫療照顧。而在本案中，沒有任何跡象顯示懲教署提供予黎的醫療照顧不足以處理其狀況。
至於單獨囚禁，法官引述控方書面回覆及懲教署懲教事務總監督口供，指出單獨囚禁是黎智英自願要求，且仍享有其作為在囚人士的所有權利。
判刑理由書引述相關內容指，黎智英自進入收押所以來，曾多次主動提交書面要求，申請「中止與其他囚犯交往」。黎智英在申請中明確表示，由於其案件廣受社會關注，黎擔心在共處時受到其他在囚人士騷擾，因此出於安全理由而要求保護；而每次提出此類要求時，黎均確認是出於自願要求。
懲教署的口供亦提及，黎智英在囚期間享有法律規定的所有權利，包括家屬探訪、書信往來、宗教服務（探訪和聖餐）、戶外活動，以及接受醫療服務及心理輔導等，其多項權利均得到充分保障。值得注意的是，黎智英未對其接受的醫療服務提出任何投訴。法庭亦指出，黎智英及其代表律師未對上述陳述此提出異議。
