如果要用一個畫面概括法國近排的狀態，2026年1月20日，馬克龍在瑞士達沃斯世界經濟論壇戴著墨鏡演講，已經夠具象：不是耍帥，是眼底血管出血，愛麗舍宮亦形容屬「良性意外」，所以只能以墨鏡遮掩不適，照樣要在國際舞台「撐住場面」。
問題是，墨鏡可以遮住右眼的充血，遮不住法國經濟與社會層面的「失速」。在經濟面，法國企業破產數字在2025年衝到創紀錄高位：統計顯示全年約6萬8057宗企業「司法破產／清盤」程序，較2024年再升，並牽連逾20萬個就業崗位，連員工數以百計的大公司亦開始「中招」。
法國街頭示威不斷，經濟壓力令社會氣氛緊張。
你可以話這是疫情後政策退場、通脹與成本壓力的「後遺症」，但站在旁觀者角度更像一場法式自我拆台：平日講宏大敘事，一到現金流與利率面前，企業照樣排隊進法院。
更戲劇的，是巴黎在同一個時間窗內連續上演兩宗「城市日常失控」。
其一，1月18日凌晨，巴黎第11區阿梅洛街（Rue Amelot）一幢住宅內，有住戶辦派對，約50人擠在五樓，地板突然塌陷跌落四樓，造成多人受傷；法國媒體引述檢方與救援通報，事件初步指向「建築結構性坍塌」，消防出動大批人手到場搜救。
其二，1月17日深夜，巴黎地鐵11號線比利牛斯站（Pyrénées）附近，一名16歲少年遭一群人圍毆，並遭利刀襲擊；警方其後拘捕涉案人士並追查同黨。
一邊是「樓板說塌就塌」，一邊是「月台說斬就斬」，這種反差不需要任何道德控訴，畫面本身已經把所謂「現代治理的體面」撕到見骨。
至於那個被硬湊成「好消息」的民生彩蛋——電價。法國能源監管機構 CRE 公布建議：自2026年2月1日起，受管制電價（TRV）平均下調0.83%，折算每兆瓦時下降1.99歐元；以年用電4.5兆瓦時的家庭作例，年費由1051歐元（約9554港元）降至1042歐元（約9472港元），節省9歐元（約82港元）。
法國電價雖然微調，但民眾生活成本依然高企。
9歐元（約82港元）聽落好像有數，但對於深受通脹之苦的法國家庭來說，這點「微降」放回破產潮、樓塌、地鐵暴力同框，效果就像在火場旁邊派一杯凍檸水——不難喝，但也很難說能救火。
所以，這一串事件最滑稽的地方，不是法國「變差」本身，而是它仍然習慣用漂亮語言維持姿態：總統照樣要在達沃斯指點江山，國家照樣要端出「利好」新聞；但現實壓力一來，經濟在倒、城市在裂、治安在抖，體面敘事就自己崩塌。旁觀者坐遠少少食花生，反而看得最清楚：真正的「強」，從來不是靠一副黑超就能撐出來的。
潘狄玄
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **