特朗普諷北約部隊阿富汗遠離前線 施紀賢促道歉 哈里王子稱犧牲應獲尊重

美國總統特朗普日前受訪時，質疑北約盟國在阿富汗戰爭中的作用，聲稱北約士兵「脫離前線」，此番言論引發多 個曾派兵參戰的北約成員國強烈不滿。英國首相施紀賢直斥言論「具有侮辱性且令人震驚」，要求特朗普道歉。荷蘭、加拿大、波蘭等國官員及曾兩度赴阿富汗服役的英國哈里王子亦紛紛發聲，批評特朗普言論不實且不尊重士兵犧牲。

美國總統特朗普日前受訪時，質疑北約盟國在阿富汗戰爭中的作用。

特朗普於瑞士達沃斯接受霍士新聞訪問時，談及美國與北約關係，稱美國「從來沒有需要過北約盟軍」，並指在阿富汗戰爭中，北約士兵「保持了一些距離，稍微遠離前線」。英國首相施紀賢隨即於1月23日發表電視講話，嚴詞回應。

施紀賢指出，特朗普的言論深深傷害了在阿富汗戰爭中傷亡的英軍人員家屬。

施紀賢指出，特朗普的言論深深傷害了在阿富汗戰爭中傷亡的英軍人員家屬。他強調：「我認為，特朗普總統的言論具有侮辱性且令人震驚。這些言論給那些傷亡人員的親人帶來如此巨大的傷害，我對此並不感到意外。」他更表明，若自己「那樣說錯了話」，一定會道歉，並要求特朗普為此道歉。

施紀賢指出，特朗普的言論深深傷害了在阿富汗戰爭中傷亡的英軍人員家屬。

英國廣播公司（BBC）政治編輯克里斯·梅森分析，儘管施紀賢用詞未算極度激烈，但已是其對特朗普發表的「最強烈的公開批評」，其語氣和肢體動作均表達了憤怒。彭博社亦指，這是施紀賢對美國領導人日益對抗性言論的最新例證。

特朗普的言論在英國政界及退伍軍人圈子中引發軒然大波。

特朗普的言論在英國政界及退伍軍人圈子中引發軒然大波。英國負責武裝部隊事務的國務大臣卡恩斯曾五次在阿富汗服役，他批評特朗普的說法「極其荒謬」。他在社交平台X上發布視頻稱：「許多來自不同國家的勇敢而光榮的軍事人員在前線作戰，許多人的作戰區域遠遠超出了所謂的前線。我們一起流血、流汗、流淚，並非所有人都能回家。」

國防大臣賀理安、外相顧綺慧以及反對黨保守黨領袖栢丹娜均對特朗普的言論予以譴責，栢丹娜更形容其言論「可恥」。

曾兩度被派往阿富汗執行任務、包括在戰況激烈的赫爾曼德省服役十周的哈里王子亦發表聲明。

曾兩度被派往阿富汗執行任務、包括在戰況激烈的赫爾曼德省服役十周的哈里王子亦發表聲明。他表示：「我曾在那裡服役，我在那裡結交了終生的朋友，我也在那裡失去了朋友。」他強調，2001年911襲擊後，北約史上首次啟動了「第五條」（集體防禦條款），盟國響應了號召，「成千上萬人的生活從此改變……這些犧牲值得我們如實、尊重地談論。」

曾兩度被派往阿富汗執行任務的哈里王子亦發表聲明。他表示：「我曾在那裡服役，我在那裡結交了終生的朋友，我也在那裡失去了朋友。」

除了英國，其他北約成員國亦紛紛駁斥特朗普。荷蘭當局批評其言論「不實及缺乏尊重」，指歐洲人是為了在阿富汗支援美國而流血犧牲。曾擔任北約秘書長的荷蘭前外相夏侯雅伯表示，「任何美國總統都不應該」發表如此言論，並希望特朗普能真誠道歉。

波蘭外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基曾在阿富汗戰場服役，他直言：「任何人都沒有權利嘲笑我們士兵的犧牲。」加拿大防長戴維·麥堅迪則表示，加拿大軍人「從一開始就在現場，不是因為我們不得不這樣做，而是因為我們認為這是正確的事情。」

面對國際社會的廣泛批評，白宮態度強硬。白宮發言人泰勒·羅傑斯回應施紀賢的批評時，堅稱「特朗普總統的說法完全正確」，並指「美國為北約所做的貢獻比聯盟中任何其他國家加起來所做的貢獻都多」。發言人還聲稱，在格陵蘭島問題上，「美國是唯一能夠保護格陵蘭島的北約夥伴，總統這樣做是在推進北約的利益。」

2001年911襲擊後，美國以塔利班窩藏阿爾蓋達領袖拉登為由出兵阿富汗，北約盟國隨後派兵支援。

2001年911襲擊後，美國以塔利班窩藏阿爾蓋達領袖拉登為由出兵阿富汗，北約盟國隨後派兵支援。戰爭持續約20年，直至2021年美軍全面撤出。期間，共有約3500名盟軍士兵陣亡，其中約三分之二為美軍。英軍有457人陣亡，是自1950年代以來英國傷亡最慘重的海外戰爭。加拿大記錄了165人死亡（包括平民），丹麥則有44名士兵喪生。

近期，特朗普在第二個總統任期內多次批評北約，威脅「吞併」格陵蘭島，並揚言對歐洲盟友採取軍事行動和徵收關稅，其言論已持續動搖跨大西洋夥伴關係。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

高市早苗領導的自民黨在眾議院選舉贏得316個席位，超過總數三分二，意味自民黨扭轉在國會「跛腳鴨」的狀態，有能力單獨通過法案。

2024年10月，時任日本首相石破茂解散眾議院後，自民黨在選舉中慘敗，僅拿到191個席位，遠低於半數，只能通過與日本維新會組成執政聯盟並爭取無黨派議員的方式勉強「湊齊」過半數的233個席位。2025年7月，自民黨在國會參議院選舉中再次慘敗，在野黨佔據多數席位，石破茂被迫下台。

AP圖片

日本媒體指出，高市早苗此次解散國會眾議院到重新選舉歷時僅16天，也從側面反映出她急於扭轉自民黨在國會的「跛腳」局面。

《日本經濟新聞》稱，這是自民黨歷史上首次在眾議院單獨獲得超過310個席位。日本山口大學名譽教授纐纈厚告訴中新社，高市領導下的自民黨此次勝選，增加了她長期執政的可能性。自民黨內一直存在的反對高市的動向，也會因選舉結果而平息。此前一直處於醞釀中的國家主義和右翼主義政策將被法制化，日本將制定防間諜法、進一步擴軍等，「這無疑是『高市暴走政權』全面鋪開的局面。」

AP圖片

清華大學國際關係學系教授劉江永在接受中新社採訪時說，高市早苗無疑會繼續頑固推行修憲、擴軍等既定路線。但自民黨在參議院依然是少數黨，而下一次參議院選舉要到2028年7月。有鑒於此，高市早苗立即推動修憲的可能性不大，但一定會持續鼓噪、製造輿論。此外，盡管在野黨呈現「合而不強」的狀態，但長期來看，這股力量將繼續存在，日本朝野的政治較量也不會因為一次選戰的勝負而止息。

據日本《讀賣新聞》統計，1月23日眾議院解散後，日本社交媒體上圍繞選舉議題的關鍵詞中，消費稅、外國人、積極財政、物價高、外交、安全保障等討論熱度位居前列。此外，社交媒體上還出現了大量針對外國人的不實傳言，例如「每僱傭一個外國人可獲得72萬日元補貼」等。《讀賣新聞》援引分析人士的觀點稱，製造謠言的人試圖通過煽動社會的憤怒和分裂來使候選人當選或落選，民眾對此應保持警惕。

纐纈厚認為，在歐美發達國家「右轉」的背景下，日本中青年群體的保守化和右傾化也表現得極為明顯。這部分以往對政治不關心的保守化中青年人也投票給了高市領導的自民黨，是此次自民黨獲勝的最大原因。

劉江永指出，日本右翼利用年輕一代對歷史認識不清的情況，刻意歪曲事實、炒作中國威脅論，高市借此塑造自身「強硬形象」以吸引年輕選民。此外，高市採取「短期決戰」方式進行選舉，使得在野黨無法充分準備，只能倉促應戰。這些都是自民黨取得勝利的原因。

在此次選舉前，美國總統特朗普公開對高市早苗表示支持。《日本經濟新聞》指出，美國總統在日本選舉臨近之際，明確表態支持特定政治力量，「實屬罕見」。

劉江永說，日本右翼顯然歡迎特朗普對高市早苗的公開支持，高市本人也可能因此更加冒進。但中間派對此頗為反感，因為在他們眼中，特朗普給日本無端增加關稅、漫天要價，形象不佳。日本公眾認為這是對日本內政的干涉，在野黨也發聲反對。

纐纈厚指出，干涉外國選舉本身就極為罕見，是不該有的內政干涉。美國認為高市政權是可以隨意操控的便利政權，並利用該政權對中國進行牽制。然而，若日本成為中美關係發展的障礙，美國或將疏遠日本。「高市政權最為害怕這一點，因此將會比以往更加忠實地作為美國的傀儡行事。」

在對華關係方面，日本國內有聲音認為，一旦高市早苗贏得眾議院選舉、鞏固自身執政地位，中國對其態度有可能軟化。對此，劉江永強調，這種僥幸心理完全是一廂情願。「中國是一個講原則的國家。」他指出，日本領導人只有遵守中日四個政治文件等兩國達成的共識，才能得到中方認可。