Skip to Content Facebook Feature Image

中東激戰給日本帶來通脹衝擊 高市掛念的「存亡危機事態」竟這樣到來?

博客文章

中東激戰給日本帶來通脹衝擊 高市掛念的「存亡危機事態」竟這樣到來?
博客文章

博客文章

中東激戰給日本帶來通脹衝擊 高市掛念的「存亡危機事態」竟這樣到來?

2026年03月03日 14:35 最後更新:14:42

受美國和以色列對伊朗動武影響,國際能源價格正在飆升,這令能源極度依賴進口的日本相當難受。

內地環球時報引述日本NHK電視台報道,本周一,日本大宗商品市場的原油價格已經飆升到過去13個月以來的新高。報道還引用多位日本經濟專家的分析稱,如果這場戰爭發展成持久戰,令霍爾木茲海峽長期無法通航,還將給日本許多行業的生產和運輸——包括農業和漁業——都造成衝擊,因為電費燃氣費等一系列成本都會大幅增加。日本的GDP甚至可能因此被拉低三個百分點,演變成對日本「生死攸關的問題」。

專家還指出,日本首相高市早苗先前在日本提前舉行的眾議院選舉中承諾的一系列應對高物價的措施,恐怕也將在美國導致的這一局面下失效。

同樣關注到日本尷尬處境的還有彭博社。該媒體稱,美國對伊朗動武給日本經濟帶來的這一波「通脹衝擊」,將導致在先前的選舉中承諾壓低日本生活成本的高市面臨巨大的執政難題:能源價格上漲,一方面會加劇日本的貿易逆差,另一方面還將進一步壓低在高市當政期間本就持續走低的日元匯率,從而進一步增加通脹的痛感。

更棘手的是,如果高市選擇進一步增加財政開支應對現在的局面,彭博社採訪的專家認為,這反而會給本就不被外界看好的日本經濟前景,進一步增加不確定性。

由此看來,此前曾挑釁性地把中國的台灣問題與所謂日本「存亡危機事態」掛鈎的高市,接下來恐怕將不得不面對美國給其造成的真正的「存亡危機事態」了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自美以當地時間2月28日對伊朗發動新一輪軍事行動以來,除兩段預先錄制的講話視頻,美國總統特朗普並未就對伊朗的打擊行動直接發聲,直至當地時間3月2日,終在白宮發表講話,闡述針對伊朗持續軍事行動的「四大目標」,包括摧毀伊朗的導彈能力、摧毀伊朗海軍、阻止伊朗獲得核武器,以及阻止伊朗向「境外恐怖組織」提供武器、資金和指揮資源。

惟外媒發現,特朗普的言論前後矛盾,今次沒再提及伊朗要「政權更迭」,也沒重申呼籲伊朗公民「推翻政府」。而此前,無論是特朗普本人、還是其核心班底包括國防部長赫格塞斯或是國務卿魯比奧都曾明言,對伊朗真正猛烈的打擊行動還在後頭,但今次特朗普卻表示,無論需要多長時間、付出什麽代價都沒關係,更不排除派遣地面部隊。

特朗普在白宮表示,對伊朗軍事行動或拖更久,更不排除派地面部隊。

特朗普在白宮表示,對伊朗軍事行動或拖更久,更不排除派地面部隊。

特朗普在白宮聲稱,在決定下令打擊伊朗時,伊朗的威脅「迫在眉睫」,惟未提供任何證據,並預期軍事行動將持續4到5周,甚至可能更久。

同日,特朗普接受《紐約郵報》訪問時表示,「若有必要,不排除根據局勢發展向伊朗派遣美軍的可能性」,並聲稱對伊的周末襲擊後,美國在實現相關目標方面已遠遠超出預期,更指「我並不害怕派遣地面部隊」,但又稱「可能不需要或者如果需要的話」。

惟同日早前,美國國防部長赫格塞斯表示,美國目前沒在伊朗部署地面部隊,但不會對否採取行動作任何猜測。

路透社形容,特朗普在白宮發表的這段講話和一系列媒體電話採訪,內容前後矛盾。首先,特朗普在講話中將伊朗稱之為「病態邪惡政權」,並宣稱他已抓住了打擊伊朗的「最後也是最好時機」,又指美國「擁有世界上最強大、最有實力的軍隊」,形容美國將輕鬆取勝,進展已遠遠超過預期,無論需要多長時間、付出什麽代價都沒關係。

他指「我們開始時就預計(軍事行動)持續4到5周,但我們有能力堅持更長時間。」核心目標是阻止伊朗發展核武器(縱然伊朗否認此說法),並挫敗其遠程彈道導彈計劃,「一個擁有遠程導彈和核武器的伊朗政權,不僅對中東、也對美國人民構成不可容忍的威脅。」

特朗普又稱,美軍已擊沉了10艘伊朗艦艇,指美軍將繼續在伊朗開展大規模作戰行動,「以消除這個可怕的『恐怖主義政權』對美國構成的嚴重威脅。」特朗普亦提到,迄今為止已有4名美軍陣亡,為紀念他們,「將繼續以無比堅定的決心執行這項任務,粉碎這個『恐怖主義政權』對美國人民構成的威脅。」

澳洲廣播公司(ABC)報道注意到,特朗普在白宮講話沒接受傳媒提問,也不時轉移話題,包括談論起他身後的窗簾和正建造的新白宮宴會廳;也沒有再提及伊朗「政權更迭」,也沒重申呼籲伊朗公民「推翻政府」的言論。

此前,CNN報道,就空襲「重創」伊朗,特朗普指「真正的打擊浪潮還沒到來,很快就會到來。」

美國國務卿魯比奧當地時間3月2日也稱「最嚴重的打擊還在後頭,下一階段對伊朗的懲罰力度將比現在更大。」美軍參謀長聯席會議主席凱恩也表示,針對伊朗的軍事行動仍處於「早期階段」,更多美軍部隊將繼續部署到中東,預計會有更多美軍傷亡。

赫格塞思(左)指,軍事行動的目標「不是顛覆伊朗政權」,不是所謂的「政權更迭戰爭」。

赫格塞思(左)指,軍事行動的目標「不是顛覆伊朗政權」,不是所謂的「政權更迭戰爭」。

同日早些時候,赫格塞思和凱恩舉行五角大樓時隔3個月的首場新聞發布會,赫格塞思稱,軍事行動的目標「不是顛覆伊朗政權」,不是所謂的『政權更迭戰爭』,但伊朗領導層確實改變了,世界將因此變得更好。」更堅稱美國沒有發動戰爭,聲稱伊朗一直對美國進行所謂「單方面戰爭」,特朗普「正在努力結束戰爭」,又指美國「不會再陷入戰爭泥潭」,「這不是伊拉克,不是無休止的」,強調任務是「摧毀導彈威脅,摧毀海軍,阻止核武器。」他指,伊朗拒絕了美國提出的「和平且理智」的協議,目的是「為補充導彈庫存和重啟核計劃爭取時間」,但特朗普「不玩這種遊戲」。

知情人士透露,在美國國會舉行的一場閉門簡報會上,有官員承認沒情報顯示伊朗計劃先發制人攻擊美軍。

知情人士透露,在美國國會舉行的一場閉門簡報會上,有官員承認沒情報顯示伊朗計劃先發制人攻擊美軍。

惟路透社當地時間3月1日曾引述知情人士透露,在當天與美國國會舉行的一場閉門簡報會上,有官員承認,沒情報顯示「伊朗計劃先發制人攻擊美軍」。美國同日也報道指出,特朗普政府未能提供任何證據證明伊朗有此類計劃。

《政客新聞網》(Politico)報道質疑,中東出現數十年來最大規模軍事集結,惟白宮至今未正式向公眾或國會解釋,究竟是何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢,並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。路透社與益普索(Ipsos)發佈的最新民調顯示,僅約27%受訪者支持發動這場戰爭,43%人反對此次襲擊;政黨方面,另超過半數共和黨人,32%不確定,13%反對;另僅7%民主黨人支持,74%的人反對,19%不確定。

你 或 有 興 趣 的 文 章