怕輸給中國 特朗普大肆興建「AI數據中心」引民怨載道 成中期選舉最大變數

為與中國進行算力競爭，美國狂建AI數據中心，這個特朗普眼中的「對華重大籌碼」卻在地方社區引發爭議，甚至成為中期選舉中的燙手山芋。算力競賽的考驗，不僅在於晶片與大型模型的技術突破，更在於項目落戶，最終落實，然而美國近日卻在這一關頻頻卡殼。

美國人工智能（AI）數據中心持續擴張，引發部分社區對電費、用水及噪音等問題的關注，並成為中期選舉爭議之一。特朗普試圖將算力建設塑造成對華競爭的重要籌碼，但反對聲音卻在其支持者聚居地蔓延。總統特朗普早前在俄亥俄州出席競選集會時為相關建設辯護，指項目可為當地帶來經濟收益，更警告美國若拒絕發展，相關機會將流向中國。據美聯社報道，特朗普10月3日在俄亥俄州范達利亞出席集會，支持共和黨參議員休斯泰德。他談及數據中心時表示：「俄亥俄州有這麼多賺錢的機會，不能就這樣把它們關掉，它們會去中國。」他同時稱，政府正採取措施，確保大型科技公司的數據中心能讓當地社區受惠。

特朗普大肆興建「AI數據中心」引民怨載道。AP圖

特朗普此前亦曾在社交平台發文，形容拒絕數據中心的社區是選擇「落後和貧窮」，並稱中國樂見美國出現反對數據中心的運動。不過，數據中心所需的電力、水源和土地，以及配套設施由誰承擔費用，已成為地方爭議焦點。

數據中心的盲目擴張，引來的是民怨載。AP圖

俄亥俄州一名退休工人托尼·麥考吉原本為尋求寧靜生活，遷居新奧爾巴尼，但隨着科技企業的數據中心進駐，冷卻設備持續運作產生的噪音，影響了附近居民的生活。他對特朗普將數據中心與社區繁榮掛鈎的說法並不認同，表示寧願貧窮，也不希望數據中心建在自己的社區。

數據中心的盲目擴張，引來的是民怨載。AP圖

當地反對聲音亦席捲至選舉議題。報道指出，民主黨前參議員布朗在競選廣告中，批評曾任俄亥俄州副州長的休斯泰德推動大型數據中心落戶。部分居民則組織團體，試圖阻止項目繼續擴張。

美國廣播公司、《華盛頓郵報》與益普索於10月公布的民調顯示，66%受訪者反對在美國興建更多數據中心。當問題涉及在自己所屬社區興建時，反對比例升至72%。按政治取向劃分，81%民主黨支持者、76%獨立人士及58%共和黨支持者，反對在所屬社區興建數據中心。《Politico》10月公布的民調則顯示，半數受訪者反對在住所三英里範圍內興建數據中心，高於該媒體1月調查錄得的28%。兩項調查均反映數據中心選址已成為居民關注的議題。

興建「AI數據中心」 成中期選舉一大變數。AP圖

據內地媒體報道，全球約有12,250座數據中心，其中美國佔4,767座，但美國多地收緊數據中心審批，涉及約2,600億美元的規劃項目被擱置，近萬億美元投資面臨落地障礙。特朗普的盟友馬斯克在德州的政治及商業布局亦面臨新變數。據多家媒體報道，馬斯克今屆投入逾4億美元支持共和黨，如今恐泡湯。民主黨的希諾霍薩擊敗共和黨現任州長阿博特，贏得州長選舉，他在競選期間主張暫停數據中心建設，直至州議會制定社區保障措施，並支持終止相關稅務優惠。馬斯克支持的共和黨聯邦參議員候選人帕克斯頓亦告落敗，令市場關注選舉過後，科技企業在德州擴張可能面對更嚴格監管。

特朗普的盟友馬斯克在德州的政治及商業布局亦面臨新變數。AP圖

特朗普將數據中心建設視為美國維持AI競爭力的重要一環，但地方反對聲音顯示，相關政策同時涉及成本分擔：企業如何承擔新增用電及基建開支，以及居民能否從投資中獲得實際利益，均影響項目能否獲得支持。經過此番，美國治理體系碎片化問題暴露無遺。

反觀，中國企業掌握全球逾七成高速光模組產能，中國算力規模則在半年內增長60倍。中國亦正透過「東數西算」工程推動全國算力統籌布局，將東部的龐大運算需求與西部的土地及清潔能源資源銜接，並加強數據中心與電網的一體化規劃，促進算力、通信及能源設施協同發展。 國家發改委今年8月公布的資料顯示，截至6月底，全國智能算力規模按年增長177%，反映相關基建持續擴張。 官方亦指出，跨區域傳輸時延及配套設施仍限制部分業務向西部轉移，對網絡時延要求較高的應用仍需在東部部署。可見內地算力建設除擴大規模外，亦兼顧實際需求、設施使用效率及能源承載能力，以避免盲目發展。

反觀中國正有條不紊地進行整體佈局。AP圖

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

以色列10月27日舉行大選，總理內塔尼亞胡的陣營僅取得53席，離組閣所需的61席仍差8席。

內塔尼亞胡領導的右翼陣營在10月27日大選取得53席，反對派與阿拉伯政黨分別斬獲48席及19席。

以色列國會共120席，任何一方想要籌組政府，都必須先湊夠61席門檻。選舉委員會10月30日公布最終結果：內塔尼亞胡領導的右翼和宗教陣營拿下53席，其中他自身的利庫德集團佔27席；前以軍總參謀長艾森科特領導的反對派陣營獲得48席；兩個阿拉伯政黨陣營「聯合名單」與「拉姆黨」則合共斬獲19席，分別為11席和8席，創下以色列阿拉伯政黨歷史新高。在兩大陣營均不過半的僵局下，這關鍵的19席成了誰也繞不開的勝負手。

第一場大戲在反對派陣營上演。艾森科特競選期間曾一再表明，不打算與阿拉伯政黨籌組政府。豈料到了10月31日，他態度明顯轉向，開出四項原則，稱任何議員只要接受即可成為組閣夥伴：以色列是猶太人的民主、自由和平等國家、遵守《獨立宣言》價值、所有公民均須履行軍事、國民或民事服務，以及承認哈馬斯是恐怖組織，並摧毀其在加沙的軍事和管治能力。這些條件沒有點名任何政黨，其中多項卻正好回應外界對阿拉伯政黨的疑慮。其他反對派領袖隨即表態支持其出任總理，以色列我們的家園黨黨魁利伯曼亦表示會推薦他，但同時反對依賴阿拉伯政黨支持的少數政府。先前斬釘截鐵的政治紅線，轉眼間成了一張可以簽名入場的報名表。

前以軍總參謀長艾森科特領導的反對派陣營取得48席，他10月31日開出四項合作原則。

阿拉伯政黨陣營同樣表現得頗為克制。《國土報》形容，投票率創新高的喜悅過後，換來的是擔憂與沮喪，拉姆黨黨魁阿巴斯亦保留所有政治選項。另有報道披露，阿拉伯政黨已釋出願意支持艾森科特的意向，聯合名單一名議員更表示，該黨不會要求部長職位。以色列境內的阿拉伯政黨代表的是擁有公民權的阿拉伯裔群體；2021年，拉姆黨加入貝內特與拉皮德的聯合政府，成為首個加入執政聯盟的獨立阿拉伯政黨，並終結了內塔尼亞胡當時的執政。這道政治藩籬並非第一次被打破。10月31日，特拉維夫哈比馬廣場聚集了數千名民眾，要求反對派與阿拉伯政黨合作組閣；另有數百名右翼人士在特拉維夫集會反對。

兩個阿拉伯政黨陣營在今次大選合共取得19席，成為兩大陣營組閣不可忽視的關鍵力量。

面對這個局面，內塔尼亞胡展開兩手應對。10月31日，他公開警告，與阿巴斯等人合作將是「以色列的災難」；11月2日，他又呼籲組成一個由他領導、排除阿拉伯政黨的廣泛聯合政府，並強調自己在猶太選民中擁有明確多數。

與此同時，利庫德陣營持續向外界放話，質疑阿拉伯政黨「偷走」選舉成果，但至今未提出確鑿證據。極右翼的國家安全部長本-格維爾聲稱有卡塔爾資金推高阿拉伯選民投票率，並呼籲拘捕阿拉伯政黨領袖，卡塔爾斷然否認；財政部長斯莫特里奇則要求盤問他們。選舉委員會主席索爾伯格確曾要求辛貝特調查外國資金的「嚴重嫌疑」，調查仍在進行，但他11月1日表示，即使嫌疑屬實，也不影響整體選舉結果；代理總幹事利夫尼亦否定存在大規模舞弊。艾森科特則批評，這是一場有組織的行動，目的是令選舉結果失去公信力。同一批選票，在內塔尼亞胡一方口中是偷來的，在艾森科特眼中卻是組閣的鑰匙。

政治皮球如今踢到了總統赫爾佐格腳下。他由11月4日周三下午起安排逐一會見各黨團，依議席由少到多排序：宗教錫安主義黨、沙斯黨、以色列我們的家園黨先行登場，11月5日周四再見其餘政黨，艾森科特去年創立的Yashar黨（意為「正直」）晚上7時15分，利庫德集團晚上8時30分壓軸。按照法律規定，赫爾佐格須於11月11日前正式指派一人負責組閣，獲委任者有28天組閣，最多可延長14天；若失敗，總統可再委任第二位人選，期限28天、不得延期，之後議員還有最後一輪聯署推薦的機會，仍不成才會解散國會、重新大選。為此，赫爾佐格已公開呼籲各黨派放下成見，避免政局陷入長期動盪。

眼下的政治棋局呈現多重劇本。英國廣播公司（BBC）與《獨立報》等外媒分析，除艾森科特獲阿拉伯政黨支持上台或重啟大選外，還有一條路：內塔尼亞胡甩開極端宗教政黨，與艾森科特共組大聯合政府。不過，艾森科特已多次表明不會在內塔尼亞胡領導下入閣，選前亦曾稱阿拉伯政黨不符合他的條件，兩條路都涉及打破其競選承諾。此外，內塔尼亞胡陣營的53席中包括極端正統派政黨，而艾森科特的核心訴求之一是所有公民服務，兩者能否妥協，仍是問號。

這場政爭背後，還有一條司法暗線。內塔尼亞胡的貪腐案審訊已持續六年多，他去年向總統提出特赦請求。過去一年間，特朗普公開向赫爾佐格施壓要求特赦，赫爾佐格今年4月表示暫不特赦，先推動認罪協商。10月11日，利庫德要員、國會議長奧哈納再次公開呼籲總統特赦。而赫爾佐格眼下既掌握特赦權，又負責指定組閣人選。一位仍在受審的總理，與一位手握這兩項權力的總統，兩條線索何時交匯，是後續政局值得留意的看點。

內塔尼亞胡的貪腐審訊已進行六年多，他曾向赫爾佐格提出特赦請求。

外部的美國因素同樣牽動全局。特朗普11月1日公開證實，前一天曾與內塔尼亞胡通電話，雙方談及伊朗，但沒有透露細節。Axios 引述以色列和美國各一名消息人士報道，內塔尼亞胡促請特朗普在美國中期選舉後立即對伊朗動武，特朗普則傾向讓談判先走下去；美聯社11月2日亦引述地區官員作出類似報道。特朗普此前曾稱，美國在中期選舉前不會攻擊伊朗。網上另有更戲劇化的版本：美國評論員塔克·卡爾森11月2日在X上稱，美方可能動用核武打擊伊朗，這只是他的個人說法，暫未見美以官方證實。

特朗普證實曾與內塔尼亞胡通話商討局勢，惟雙方在對伊朗動武時間表上存在分歧。

從53、48到19，國會席位最終折射出的，是赤裸裸的數字遊戲。當執政前途與個人司法命運交織在一起，昔日不可逾越的意識形態紅線，在冷冰冰的算盤面前往往顯得彈性十足。政客們平日將原則與價值觀高高掛起，但在實質利益面前，這把標尺隨時可以因人而異。隨著各黨派陸續進出總統府，11月11日是第一道關口，之後會是聯合政府、新政府還是重選，一切仍是未知數。