5000跑手參加恒基X博愛中環海濱慈善跑 彰顯傷健共融長幼同樂

由博愛醫院主辦、恒基地產冠名贊助的「恒基X博愛中環海濱慈善跑2026」25日於中環海濱圓滿舉行，吸引約5000名跑手參與，共同為「博愛醫院屯門藍地長者護理及護養安老院舍項目」及「大埔火災重建及支援項目」籌款，並邀得多位長者及接近30位輪椅選手參賽，共同彰顯傷健共融及長幼同樂精神。

拳擊手曹星如（左六）；海濱事務委員會主席何文堯（左八）；立法會議員黃浩明（左九）；文化體育及旅遊局局長羅淑佩（左十）；博愛醫院董事局主席黃曉君（右六）；演員林家棟（右五）及視障運動員梁小偉（右三）出席起步禮。

羅淑佩與主禮嘉賓參與「活力健康嘉年華」。

文化體育及旅遊局局長羅淑佩於起步禮致辭時表示，賽事路線途經中環心臟地帶多個景點和地標，包括大家目前身處的中環海濱賽道，是港島海濱走廊其中一段最受歡迎的。隨着北角東岸板道東段於上月29日正式啓用後，海濱走廊已全線開通，長達約13公里，由堅尼地城貫通至筲箕灣，大家可盡覽維港的美麗風光。沿途設有共享徑、階梯式座位、遊樂空間、健身設施、釣魚平台等，滿足市民的不同需要。

多個政商社及傳媒界別領袖代表參加1公里「領袖盃」。

博愛醫院董事局主席黃曉君在頒獎禮上致辭說，博愛一直致力建設共融社會，今年更特別邀請特殊需要與殘障人士一同參與，包括特殊學習需要學童、視障跑手以及他們的領跑員。另外亦設立一公里輪椅體驗組，讓輪椅使用者都能夠感受慈善跑樂趣。

黃曉君（右二）及黃浩明（左一）頒獎。

黃浩明參與10公里賽事。

立法會議員、恒基兆業地產執行董事黃浩明則表示，恒基地產深耕香港半世紀。是次海濱慈善跑為集團成立五十周年的首個大型對外慶祝活動，透過結合慈善與運動，為社會注入更多活力和正能量，體現恒基地產關愛社群的精神。

（前排）香港聖約翰救傷隊總監游樹峯（左一）；香港中醫醫院營運機構董事局主席王桂壎（左二）；中聯辦（新界工作部）處長廖銘華（左四）；立法會議員黃浩明（左六）；海關關長陳子達M（左七）；入境事務處處長郭俊峯（左八）；博愛醫院董事局主席黃曉君（中）；政府飛行服務隊總監廖嘉俊（右八）；恒基兆業地產租務部高級總經理李佩雯（右六）；民眾安全服務處總參事梁冠康（右五）及醫療輔助隊總參事黃英強（右一）出席頒獎禮，見證賽果誕生。

活動設10公里、3公里及1公里賽事，包括個人賽、企業及團體組、親子組及輪椅體驗組。大會更新設1公里「領袖盃」，邀請政商社及傳媒代表參與，共同行善。是次賽事路線途經添美道、干諾道中天橋、中環海濱長廊，並跑入中環心臟地帶，沿路不少市民吶喊打氣。

「活力健康嘉年華」現場人頭湧湧。

慈善跑獲不少名人明星現身支持，包括「慈善動力之星」職業拳擊手曹星如及「活力共融之星」視障運動員梁小偉參與10公里賽事，身兼電影監製的三料影帝林家棟亦出席擔任起步禮鳴槍嘉賓，身體力行支持慈善。除精彩賽事外，大會於添馬公園舉辦「活力健康嘉年華」，設有多項健康推廣攤位、遊戲及特色體驗，吸引跑手及市民參與。

接近30名輪椅選手參加1公里輪椅體驗組，堅持完成賽事，充分彰顯共融精神。

大埔宏福苑火災獨立委員會周四（4月2日）於中環展城館舉行第8場聽證會，亦是首輪聽證會的最後一場，下午聆訊繼續由「置邦興業」物業主任鄭芷盈作供。對於有居民投訴懷疑有人在業主大會中「打龍通」，「短短20分鍾投票數量增加280人，該時段入場人數不少於20人」。鄭回應指控，稱管理處會先「儲一疊票」，然後才一次過交予點票公司，這種點算方式的滯後或因此引起業主誤會。

置邦興業物業主任鄭芷盈（右）。巴士的報記者攝

代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃問到，工程顧問的招標於2020年1月進行，但直至2021年12月11日的大會上「鴻毅」才獲委任為顧問，是否與有居民投訴有關。鄭芷盈回答指，因2020年至2021年期間疫情關係，無法舉辦業主大會聚集人群，聲稱這是唯一的原因。

關於2021年12月委任鴻毅的業主大會，鄭芷盈確認管理處負責收集及處理授權文書。大會當日有張貼授權一覽表，顯示曾提交授權票的單位（不論有效或無效），但不顯示授權人及被授權人姓名。鄭表示，就授權票她不記得有特別情況，而委員中以主席及副主席獲得較多授權票，與以往業主大會相同。

物業主任：無措施核實居民是否真正授權該授權人投票

關於2024年1月批出宏業3億3千萬工程合約的大會，鄭芷盈確認處理授權文書的流程與以往相同。管理處同樣會核對單位資料是否正確，但同樣無措施核實居民是否真正授權該授權人投票。她承認居民之間對是否進行昂貴工程有頗大爭議，但會議當日沒有問答環節供居民發表意見。她又指，大會的議程已提前14天給予業主，若業主有問題可在期間查詢。

對於有居民於2024年4月5日去信前大埔民政事務專員及市建局，控訴法團主席、管理公司及顧問於同年1月28日業主大會中「打龍通」，指「短短20分鍾投票數量增加280人，該時段入場人數不少於20人」。鄭回應指控，稱管理處會先「儲一疊票」，然後才一次過交予點票公司，這種點算方式的滯後或因此引起業主誤會。。她指大會當日有張貼授權一覽表，授權書名單是有公開的。

宏福苑。巴士的報記者攝

居民向屋宇署投訴懷疑選舉無弊

鄭芷盈表示，管理處印象中沒有收到正式書面投訴，只是聽過街坊口頭反映。她指民政事務處記錄的九宗投訴（包括質疑授權文書有效性、有人受威嚇、擔心會議被操控等），管理處沒有收到相關投訴，因為投訴是寄給政府部門而非管理公司。杜淦堃又展示一封居民向屋宇署的投訴信，指法團主席於大會主動為「宏業」拉票，包括發現「宏業」被起訴處分或不能續牌後，「宏業」私下向主席發信，管理處雖曾提醒主席不宜開信，但主席仍是打開信，對方稱受處分是小型工程，「RGBC無事」，懷疑選舉舞弊。鄭芷盈稱無見過有關投訴。

杜淦堃問及物業管理業監管局工作守則中關於親身出席業主大會的法定要求（至少100名業主或5%業權份數）。鄭芷盈承認管理處沒有特別措施確保符合此要求，會議記錄中亦沒有列明親身出席人數與授權票人數的分別。她解釋管理處其實有記錄（簽到與授權票分開），只是會議記錄沒有特別寫出來。不過杜淦堃其後澄清，相關法定要求的生效日期為2025年7月，在2024年1月大會之後，因此對該次大會不適用。

資深大律師杜淦堃。巴士的報記者攝

代表宏福苑居民大律師李峰琦指，時任法團主席鄧國權於2021年7月26日已收到由管理處轉交一名會議召集人葉碧兒業主，呈上5%以上業主簽署信，他問鄭會否認為鄧在簽名真確性是否有額外要求。鄭芷盈指「不可以完全同意」。

鄭芷盈否認與宏泰電工談過SDN事宜

代表宏泰消防的大律師林樂夫向鄭芷盈展示2025年9月的招標文件。鄭芷盈確認宏泰就年檢執修工程報價，管理處接受並有合約，她是聯絡人。宏泰的報價中列明完工後簽發消防證書FS251，但沒有列明「消防裝置關閉通知書」（SDN）這一項目。鄭芷盈解釋她相信宏泰做執修都需要入SDN，因為以往做法都會有，但同意報價及合約中沒有此項目。

關於2025年11月19日與宏泰電工黃健華的對話，鄭芷盈確認有親身面談，但時間很短，沒有5至10分鐘。她指當時知道消防缸正在進行工程，因此回答「有做緊工程」，但沒有傾談過SDN的事。她又指印象中沒有與宏泰另一名電工李俊賢會面過，亦沒有與他傾談過掛牌事宜，但林樂夫展示李俊賢一段WhatsApp記錄，他表示就掛牌事宜，「頭先鄭小姐覆咗我啦」。鄭芷盈堅持記憶中沒有與李俊賢會面。

宏泰消防電工黃健華。巴士的報資料圖片

鄭芷盈又確認，2025年7月至8月期間，消防處曾在宏福苑巡查，針對年檢FS251發現的損壞，要求盡快跟進。她指消防處巡查時沒有讓管理處人員陪同。關於為何7月、8月已收到消防處跟進要求，卻到10月才進行招標，她解釋招標、回標、分析、會議通過都需要一段時間，10月通過會議後她有即時通知承辦商。

代表置邦興業的資深大律師許偉強之後再次就置邦前員工黃志德的指控，鄭芷盈確認他離職時口頭提及想面試另一份更適合的工作，工作地點較接近居住地方，但沒有提及工作環境危害生命或安全問題。她又否認管理處有一個60cm乘90cm、掛上寫有「掛牌」紙皮的銀色消防警報系統裝置。關於吸煙投訴，鄭芷盈指出管理處不單是「傳聲筒」。她與黎永利經理會指示管理員巡查時如見到工人吸煙，要即時制止。

代表置邦興業的資深大律師許偉強。巴士的報記者攝

置邦：無法核實授權票簽名真偽

委員會委員陳健波其後問及授權票的處理方式。鄭芷盈確認管理處只會核對單位、業主姓名等資料是否填寫足夠，不會核對簽名，填足資料便當有效。她承認管理層略略談及過改善授權票制度，但沒有做過抽查，亦沒有與業主立案法團商討。另一委員歐陽伯權問及如何知道授權票的真確性。鄭芷盈表示管理處會對照業主名冊，但承認無法核實簽名真偽。

獨立委員會主席陸啟康（前）、委員陳健波（中）及歐陽伯權（後）。巴士的報記者攝

另外，代表置邦興業資深大律師許偉強出示新證據，展示鄭芷盈及「宏泰」鍾先生去年10月至11月的whatsapp紀錄。鄭曾向鍾稱「（水缸）已經入返水」，並發送數張「水缸有水」的照片，照片中有「8月」、「9月」，及「養水」的字眼。杜淦堃就此問鄭芷盈有關照片的更多細節，因為委員會目前沒有證據顯示水缸有水。鄭芷盈稱照片是同事駱小姐向「宏業」取得，據她理解，「養水」是因為要向水缸注水，測試有沒有漏水問題；至於杜再追問鄭當時水缸是否有水，鄭表示不清楚。

置邦興業物業主任鄭芷盈作供後離開。巴士的報記者攝

鄭芷盈作供完畢後，杜淦堃表示，由於天面水缸是否有水，直接影響消防系統的狀態，因此基於「天台水缸是否有水」的問題，下次聽證會將會再次邀請宏泰董事鍾傑文作供回應。委員會主席陸啟康宣布聆訊押後至4月8日（星期三）上午10時繼續。