副標題：從虛構英雄「昌平君」，看戰國末年的楚國密碼

一個不該存在卻無所不在的人

《尋秦記》最核心的設定，就是主角項少龍是一個「不該存在」於戰國時代的現代人。他如同一面來自未來的鏡子，照出了歷史的各種可能。那麼，在真實的歷史中，有沒有哪面「鏡子」，能映照出項少龍的某些影子呢？

史學家們在故紙堆與出土竹簡中尋找，發現了一個同樣一度近乎「被消失」的神秘人物——昌平君。他的故事，或許能讓我們理解，一個像項少龍那樣深刻介入秦國權力核心，又與楚國命運糾纏的「關鍵變數」，在歷史上是如何可能的。

影子一：從權力巔峰到突然「消失」

項少龍在故事裡助嬴政平定嫪毐之亂，官拜太傅，權傾一時，但最終選擇歸隱，在史書記載中悄然淡出。昌平君的軌跡與此有奇妙的相似性。

根據《史記》極簡略的記載和後來出土的「睡虎地秦簡」等文物，我們知道：昌平君名叫「啟」，在秦王嬴政親政初期地位極高。在平定嫪毐叛亂時，他與丞相呂不韋、昌文君一同受命鎮壓，是鞏固年輕秦王權力的功臣。可以想像，他當時正處於秦國政治舞台的中央。

然而，此後關於他的記載幾乎中斷，他就像從咸宮的官方記錄中被悄然抹去。一個重要人物為何「被消失」？這成了歷史的謎團。

影子二：隱藏的楚國血脈與艱難抉擇

項少龍在小說中被設定為楚將項燕的後代（即項羽之父），其子項寶兒更是未來的西楚霸王。這種與楚國斬不斷的聯繫，是推動劇情的重要矛盾。

昌平君很可能正面臨著同樣的身份撕裂。現代史學研究（如北大田餘慶教授等）傾向認為，昌平君是秦國宮廷中「楚系外戚集團」的核心人物。戰國時，各國通過聯姻互相滲透勢力。嬴政的曾祖父秦昭襄王、父親秦莊襄王（異人）的夫人（華陽夫人）都來自楚國，這股「楚勢力」在秦國宮廷盤根錯節。昌平君很可能就是這個集團在秦王政時代的代表。

這就解釋了他前期的顯赫——他是自己人；也埋下了後續悲劇的伏筆——他終究有另一個故國。

歷史的轉折：昌平君的「叛秦歸楚」

歷史的真相在秦始皇滅楚之戰中浮出水面。公元前225年，秦將李信率二十萬大軍伐楚，起初勢如破竹。然而，戰場後方一個名叫「郢」的地方突然發生叛亂，叛軍首領正是前秦國丞相——昌平君。他切斷了李信大軍的後路與補給，導致秦軍慘敗。

這是秦始皇統一過程中最慘重的失利之一。一個曾經的秦國最高官員，為何在故鄉（楚國）危亡之際，選擇了背叛現在的主君（秦王）？

最合理的推測是：當秦國的鐵騎最終指向他的父母之邦楚國時，昌平君內心的身份認同戰勝了政治計算。他無法坐視祖國覆滅，最終選擇了站在血緣與文化的一邊。這與項少龍在維護歷史大勢和個人情感間的掙扎，有著深刻的情感共鳴。

餘音：被抹去的恥辱與歷史的餘溫

昌平君的背叛對秦國而言是奇恥大辱。這很可能就是他的事跡在官方史料中被系統性抹去的原因——歷史是由勝利者書寫的，但未必會書寫全部真相。直到地下文物出土，才讓這位悲劇人物的身影重見天日。

他的故事也印證了那句著名的楚國讖語：「楚雖三戶，亡秦必楚」。最終，率先揭竿反秦的陳勝吳廣打著「張楚」旗號，給予秦朝最後一擊的項羽、劉邦，皆為楚人。秦國宮廷內部的楚國因素，以一種最激烈的方式，從外部終結了秦帝國。

結語與下篇預告：昌平君的故事告訴我們，真實的歷史往往比小說更複雜、更充滿人性的矛盾。他像項少龍的一個歷史倒影，讓我們看到在時代洪流中，個人如何在國家、血緣與道義間做出驚人的抉擇。在《尋秦記》中，還有一位智慧與氣質非凡的女性——琴清。她的歷史原型，是一位堪比國家企業家的傳奇女性。下一篇文章，我們將揭開「巴寡婦清」的神秘面紗，看看她如何以丹砂帝國影響秦始皇，並成為中國史上第一位被皇帝公開表彰的女企業家。




食貨志今讀

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **