巴拿馬最高法院裁定，長和集團於當地的港口業務合同違憲，宣佈取消相關合約，收回兩個港口。事件充份反映在美國霸權之下，巴拿馬的自由營商環境已經蕩然無存。
政府發言人表示，特區政府強烈反對任何外國政府在國際經貿關係中使用脅迫、施壓或其他不合理的手段，嚴重損害香港企業在當地的合法經營權益。
可以看看整件事的發展經過。
長和早於上世紀90年代，已在巴拿馬運河兩端經營港口業務。相關合約在2021年續約。續約前，巴拿馬審計處在2020年的審計報告確認，長和屬下的巴拿馬港口公司「有實質遵從特許經營合約條款」。而巴拿馬海事管理局亦於2021年確認，巴拿馬港口公司「完全履行特許經營合約的責任」。
不過4年之後，特朗普在2025年1月再度出任美國總統，整個局面就出現急劇變化。特朗普在就職演說中率先提及，巴拿馬運河對美國的重要性，並且揚言「要收回這條運河」。
巴拿馬審計處在特朗普發表相關言論不久後就宣佈，要對長和控制的港口公司展開詳盡審查，以確定公司是否遵守特許經營合約，包括要全盤報告收支及續約過程有否涉及貪污等等。
特朗普政府繼續施壓，在2025年2月2日派國務卿魯比奧造訪巴拿馬，逼使巴拿馬疏遠中國。巴拿馬總統穆里諾隨即宣佈退出中國主導的「一帶一路」協議，並強調會加強與美國的合作，促進美國在當地的投資。就在魯比奧造訪巴拿馬的兩日後，兩名巴拿馬律師於2月4日入稟當地法院，指長和在當地的子公司巴拿馬港口公司「違反憲法10項規定，要求取消長和在當地兩個港口的經營權」。
去年7月，巴拿馬審計長研究多月後正式入稟，要求法院裁定長和在2021年簽訂的25年巴拿馬港口經營合約違憲，並批評長和對巴拿馬政府不夠忠誠，損害巴國利益。
到今年1月12日，巴拿馬與美國部隊進行聯合軍演，聲言目標是保衛巴拿馬這個中美洲國家的戰略運河航道。
最後巴拿馬最高法院裁定，長和的港口經營合同違憲。很明顯，上述操作並不是正常的司法行為，而是在美國龐大壓力之下，巴拿馬屈從於美國，硬生生違約，強行奪回巴拿馬港口的經營權。
香港企業在巴拿馬已經作出大量的投資，以及有長久而實質的經濟貢獻，協助當地的經濟發展。長和屬下的巴拿馬港口公司至今已經投資了17億巴波亞幣（約132億港元），遠超原合同和附加協議要求投資的10.5億巴波亞幣金額。另外，巴拿馬港口公司在經營期間，向巴國貢獻了6.7億巴波亞幣，遠超其他港口營運商的貢獻。
而根據巴拿馬總審計長的評估，巴拿馬港口公司透過港口附加價值、間接效益，以及直接向巴國繳款，實際上為當地經濟貢獻超越59億巴波亞幣。
香港企業一直按合約精神在當地投資營運，對巴拿馬經濟作出重要貢獻。但巴方就在美國的壓力之下就肆意撕毀合約，單方面將港口經營權撤銷，實在是非常之荒謬的行為。事件有幾方面的影響:
第一、巴國投資環境迅速惡化
現在巴拿馬政府完全成為美國的傀儡，隨意沒收外國企業的資產，將令香港和大陸的企業對當地望而卻步，不敢再去當地投資。
第二、堅定與國家站在一起
香港的企業家們面對美國的霸凌，唯有堅定與國家站在一起，勇敢鬥爭，才可以保護到自己的尊嚴和資產，相信國家會繼續支持香港企業，取回在當地投資的合法權益。
第三、世界投資環境大變
正如如今在美國的單邊霸凌下，美國自己肆意對其他國家發出關稅威脅，甚至出兵侵略，完全破壞美國自己過去口口聲聲堅持的國際規則和秩序。在美國壓力下，部分地區的投資環境已經迅速叢林化。
大家不要太天真，以為商業就是商業。其實商業永遠離不開政治，資本有國藉。商人要站穩支持國家的立場，才是安身立命之本。
盧永雄
要認識這個世界，不要聽美西方政客「吹」什麼，要看他們做什麼。
香港黎智英案審結，支聯會案又登場，美西方政客頻繁地就香港反對派涉及的案件發聲，為他們造勢，干擾香港的司法獨立，例如歐洲議會近期就妄議黎智英案。但看看近期發生兩件涉及美國的大事，就會覺得美西方對香港的批評，蒼白無力得令人發笑。
第一、示威者被槍殺
美國最近發生一件大事，明尼蘇達州明尼阿波利斯市發生示威者被槍殺事件。特朗普派出聯邦執法人員去民主黨控制的州份，大力搜捕非法居留者，結果就搞出大禍。1月24日早上，聯邦執法人員在明尼阿波利斯市街頭，搜捕非法居留者時，男護士普雷蒂不滿這種執法行為，在現場用手機拍攝，最後他被執法人員按在地上，在鏡頭前，被人從背後連開10槍打死。
雖然聯邦政府聲稱普雷蒂有手槍，並意圖傷害執法人員，甚至稱他為「恐怖分子」，但從現場拍攝影片所見，普雷蒂被按在地下的時候，只是持有手機，在他被槍擊之前，執法人員甚至已經將他身上將手槍拿走，但仍然從背後開槍將他打死。
整件事在攝影機的鏡頭前發生，人們看得一清二楚，但在普雷蒂死後數小時，美國國土安全部長諾姆在未提供任何證據的情況下宣稱，普雷蒂實施了「國內恐怖主義行為」。邊境巡邏隊指揮官博維諾更聲稱，普雷蒂是想要造成最大傷害，並屠殺執法人員，所以將他擊斃。
美國輿論譁然，《紐約時報》更發表社論，指特朗普政府官員公然撒謊，希望美國國介入採取調查。《紐約時報》說，更糟糕的是，這一切都讓人感到如此熟悉，本月較早前的時候，一名聯邦特工亦在明尼阿波利斯市開槍打死了另一名當地居民古德，當時古德的同性伴侶亦在場拍攝聯邦執法人員拘捕非法逗留者的行為，後來被執法人員干擾，古德意圖開車離開時，被聯邦執法人員打死。《紐約時報》說，在那件案件中，特朗普政府同樣妖魔化被擊斃者，並阻撓州政府對槍擊事件的調查。
想起美國曾經對香港的示威行為說三道四，前美國眾議院議長佩洛西更指，香港的示威是「美麗的風景線」，但香港的警察從未擊斃沒有意圖反抗的示威者。相對來說，香港執法人員極度克制，而在美國就完全不是這回事。早在2021年，美國國會山騷亂的時候，國會的保安人員，就在鏡頭前面開槍將一個女示威者打死。美國有嚴苛的國安法，用極其粗暴的手法對待示威者，她有什麼資格評論香港的執法行動？歐洲議會為何不敢發聲明譴責美國的粗暴行為？
第二、敘利亞的屠殺
敘利亞政府軍最近攻入庫爾德族領導的敘利亞民主力量（SDF）控制的領土，在代祖爾省奪回該國最大的油田奧馬爾油田和附近的天然氣田，這個行動標誌著敘利亞政府軍的重大勝利，亦對庫爾德族領導的SDF構成巨大打擊。
不過在政府軍歡慶勝利的同時，網上卻傳出大量庫爾德族女兵被屠殺的殘忍慘況。按1949年訂立的《關於戰俘待遇之日內瓦公約》，明文禁止對戰俘實施酷刑報復或恐嚇，敘利亞政府軍這種行為，公然違反國際公約。
庫爾德族有3000萬人口，盤據地區內4個國家，一直尋求獨立建國。而SDF之前一直由美國政府支持，在敘利亞發展龐大的勢力，曾經在北部和東部佔據25%的敘利亞國土，並控制該國經濟命脈的油田。美國利用SDF對抗另一個恐怖組織伊斯蘭國(ISIS)，同時反對當時的阿薩德政權。
不過，現時的敘利亞總統夏拉本來是美國通緝名單上的人物，但是他政治手腕靈活，上台後全力和美國改善關係，甚至可以和美國和以色列密議，放棄部份戈蘭高地的控制權，獲得特朗普的歡心，還歡迎這個曾經被美國指為恐怖份子的人物，到白宮訪問。如今夏拉的部下屠殺美國昔日的盟友庫爾德人，特朗普不吭一聲。
而俄羅斯就受到重創，俄羅斯過去大力支持阿薩德政權。而敘利亞是俄軍在中東的重要據點，本來在代祖爾省都有大量的駐軍，但是在SDF被擊敗之後，俄軍也要匆匆從這個地區撤退。
看完敘利亞的屠殺，就知道這個世界沒什麼公理和正義，只有赤裸裸的利益和實力比拼。夏拉靠槍桿子上台，完全沒有經過什麼民主選舉，奉行的是極端的伊斯蘭教教義，和美國信奉的所謂民主自由原則，有本質上的嚴重矛盾。但是按敵人的敵人就是朋友的思維，如今美國已經和敘利亞總統夏拉結盟。
美西方如今的道德高地盡失，就請她不要再對香港問題說三道四了，美國的政客如果有時間，請多關心國內被擊斃的男護士和敘利亞被屠殺的庫爾德族人。香港現在已經很好，就不勞你們操心了。
盧永雄
