台灣海軍陸戰隊於1月29日在高雄左營基地春節戰備操演中，首次公開實射台灣中科院研製的「勁蜂一型」攻擊無人機，結果首枚升空僅5秒即失控墜落沙灘，鏡頭忠實記錄下這一尷尬一幕。隨後雖補射兩枚命中海上靶球，但那5秒畫面已透過網絡傳遍全球，成為軍事圈茶餘飯後的笑談。這款被冠以「台版彈簧刀」名號的近岸自殺無人機，本意展示「不對稱作戰」能力，卻在媒體邀訪場合自曝其短，頗有幾分黑色幽默。
台海軍陸戰隊首度公開實彈操演「勁蜂一型」巡飛彈（自殺式無人機），原定展示精準打擊能力，未料發射瞬間即發生意外。點擊看圖輯
台海軍陸戰隊首度公開實彈操演「勁蜂一型」巡飛彈（自殺式無人機），原定展示精準打擊能力，未料發射瞬間即發生意外。
「勁蜂一型」發射後隨即失控，台灣中科院初步證實故障主因為翼面控制失效，導致機體無法維持穩定飛行。
雖然首枚墜毀造成難堪，軍方隨後補射兩枚命中海上靶球，試圖挽回公眾對自研裝備的信心。
無人機撞擊靶球產生的火光雖然達到演習視覺效果，但初期故障暴露出的可靠性硬傷仍是台軍繞不開的難題。
台海軍陸戰隊首度公開實彈操演「勁蜂一型」巡飛彈（自殺式無人機），原定展示精準打擊能力，未料發射瞬間即發生意外。
這樁小事故，宛如一面鏡子，映照出台軍軍工體系的宿命難題。回想20世紀80年代，台灣耗資巨額引進美製技術，打造「刺蝟防禦」幻夢，早年「雄風」巡航導彈測試頻頻脫靶，多枚墜海，至今仍被戲稱「雄風不振」。「天弓」防空導彈研發逾20載，近年曝光雷達盲區，防禦效能成疑。這些歷史背景告訴我們，台灣軍工之路從來不是技術躍升，而是資源有限下的無奈掙扎。相比之下，大陸「翼龍」系列無人機出口逾30國，作戰半徑逾1500公里，搭載雷達光電吊艙，可24小時巡航，從敘利亞到非洲實戰輝煌，單機售價僅數百萬美元，量產能力傲視群雄。
「勁蜂一型」發射後隨即失控，台灣中科院初步證實故障主因為翼面控制失效，導致機體無法維持穩定飛行。
「勁蜂一型」發射後隨即失控，台灣中科院初步證實故障主因為翼面控制失效，導致機體無法維持穩定飛行。
放眼全球無人機戰場，差距一覽無遺。美軍「收割者」MQ-9續航40小時，單價逾3000萬美元（約2.3億港元），精準打擊「伊斯蘭國」目標，靠的是完整產業鏈支撐。俄烏衝突中，廉價「柳葉刀」無人機一日內摧毀數十輛坦克，證明戰場青睞體系而非單品。台灣「勁蜂一型」射程僅數公里，載彈有限，首秀即因翼面控制失效栽跟頭，耗費納稅人血汗，卻連基本可靠度都未過關。這不禁令人玩味：當別人談群狼戰術，台灣還在沙灘上演「單機秀」，這場思維實驗，結局早已注定。
雖然首枚墜毀造成難堪，軍方隨後補射兩枚命中海上靶球，試圖挽回公眾對自研裝備的信心。
雖然首枚墜毀造成難堪，軍方隨後補射兩枚命中海上靶球，試圖挽回公眾對自研裝備的信心。
更深一層，假想兩岸局勢升溫，台灣依託這些無人機近岸攔截，畫面可想而知。5秒墜落或將重演，解放軍東風系列彈道導彈射程覆蓋全島，精度米級，高超音速載具防不勝防。台灣軍購美製「魚叉」導彈，單枚逾100萬美元（約780萬港元），卻屢遭美方「卡脖子」，供應遙遙無期。歷史總愛重複，二戰日本零式戰機初期耀武揚威，後因資源匱乏淪為活靶；冷戰蘇聯米格-25高空截擊機看似嚇人，實則電子系統落後，難敵美軍F-15。台灣若執迷拼裝「玩具」，軍事能力下滑只是時間問題，反觀大陸10年內從無人機技術落後蛻變為全球龍頭，背後是舉國之力與市場驅動，福建艦近日南海演練無人機群蜂擁起飛，協同打擊靶艦，畫面震撼人心。
無人機撞擊靶球產生的火光雖然達到演習視覺效果，但初期故障暴露出的可靠性硬傷仍是台軍繞不開的難題。
無人機撞擊靶球產生的火光雖然達到演習視覺效果，但初期故障暴露出的可靠性硬傷仍是台軍繞不開的難題。
這次左營沙灘一幕，表面風波不大，實則戳破「抗中保台」泡沫。島內媒體稱其為「落漆」（丟臉），網友直指「嘴砲保台」，頗有自知之明。真正的強大，從不靠鏡頭秀，而是體系構築。大陸無人機家族續寫輝煌，海空一體化作戰指日可待。台灣軍工笑柄，或許僅是開端。止戈之道，貴在自強，讀者諸君，細品這5秒教訓，可鑒未來。
潘狄玄
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **