哥倫比亞男子為挑戰躍「噬人河」 掙扎畫面成最後身影 遺體岸邊尋獲

哥倫比亞西部發生一起令人震驚的事件，30歲男子蒙托亞（Angel Montoya）為完成網絡挑戰，從橋上一躍而下，跳進水流湍急的考卡河，不幸被河水吞噬，遺體最終在河岸被找到。

哥倫比亞男子為挑戰躍「噬人河」

據《太陽報》報導，友人拍攝的影片顯示，蒙托亞在跳水前和攝影師互動，完全沒有意識到這會成為他們最後的對話。他跳入混濁的河水中後拼命朝岸邊游去，但強勁的暗流阻礙了他前進。此時，拍攝者大喊「你會被水流沖走」，話語中帶著笑意，顯然沒有意識到可能會有嚴重後果，但幾秒後，蒙托亞被兇猛的水流完全吞噬，從畫面中消失。

遺體最終在河岸被找到

事後，尋人影片被上傳到網路上，許多網友警告該河段的危險性。有人指出，「考卡河表面下水流非常湍急，甚至可以在影片中看到漩渦。這條河已經奪去許多人的生命，多年來一直是毒品交易死者的遺棄地點，非常危險。」不幸的是，在河邊工作的砂石商最終在岸邊找到了蒙托亞的遺體，並立即通報了當局。

當地安全主管籲民眾「不要拿生命冒險」

當地安全主管特諾里歐（Francisco Tenorio）呼籲民眾「不要拿生命冒險」，他說：「現在正值雨季，大約有25個城鎮受到暴洪和豪雨的影響。生命是最寶貴的禮物，不應輕率冒險。」

哥倫比亞西部發生一起令人震驚的事件，30歲男子蒙托亞（Angel Montoya）為完成網絡挑戰，從橋上一躍而下，跳進水流湍急的考卡河。AI生成圖

曾經參與類似挑戰的當地居民烏茲（Macre Uzzy）也提醒，任何瘋狂舉動之前都應事先研究地形，與專業人士同行，並謹記「即使做足準備，風險仍然存在」。

尖沙咀一個建築地盤於2022年11月發生一宗致命意外，當時約30條長約1米至4米靠牆的鋼筋突然倒塌，一名正在工作的男工人被擊中，其後送院不治。涉事的承建商衞安工程有限公司及東主陳洪倫因違反《工廠及工業經營條例》的規定，被勞工處檢控，早前觀塘裁判法院分别被判罰款2.5萬港元及1.5萬港元，星期五（2月6日）於上訴庭，上訴方質疑原審裁判官在「東主」身份認定及安全系統責任上的裁斷存在錯誤，答辯人則反駁，東主身份沒有爭議，且在現場沒有提供安全系統保障死者安全，應維持原判。暫委法官王詩麗聽罷雙方陳詞，需時考慮，擇日頒佈判決書。

暫委法官王詩麗聽罷雙方陳詞，需時考慮，擇日頒佈判決書。

事發於2022年11月8日，尖沙咀亞士厘道21號一地盤內，約30條長約1米至4米靠牆的鋼筋突然倒塌，擊中現場正在進行消防工程工作的男工人王嚴然(43歲)，導致他嚴重受傷，並於同日離世。

上訴方主張，次被告陳洪倫並非真正「工業經營東主」，原審認定陳擁有絕對管理和控制權，但建築行業分判僅為標籤，關鍵在於實際控制。陳洪倫與死者同為「紮鐵工人」，現場僅負責鐵線固定、地下板上操作等勞動工作，無證據顯示陳對整個地盤環境有實質控制權。

答辯方回應，兩被告均屬相關條例下的「東主」，負有確保僱員健康安全及設置、維持安全工作系統的法定責任。陳洪倫作為負責鋼筋安裝的分判商，聘請死者現場工作、安排人手並要求3日內完成，對安裝工序，包括消防設備部件，擁有實質管理和控制權，而非僅「介紹人」或純勞力提供者。上訴方對「東主」定義過分狹窄。

上訴方主張，次被告陳洪倫並非真正「工業經營東主」，原審認定陳擁有絕對管理和控制權，但建築行業分判僅為標籤，關鍵在於實際控制。

就安全系統，上訴方指控方需證明被告「沒有」設置安全措施，地盤安全指引多靠口頭指示，無需文件，控方缺乏正面證據證明未進行風險評估。此外，意外風險無足夠證據可預見，甚至資深紮鐵工人都無法預料，難認定被告未採針對措施。

答辯方反駁，定罪重點在於死者進行該工作是否存在合理可預見風險，證據顯示風險清晰存在，現場工作是具危險性的工作，無證據證明次被告已設置針對性工作安全系統，故被告未盡責任。

案件編號：HCMA143/2025