巴士的專題｜備戰春節檔 百度、騰訊、阿里、字節豪擲45億搶攻AI市場

春節臨近，各家AI巨頭紛紛加碼，百度文心助手、騰訊元寶、阿里千問、字節豆包等已經豪擲共超45億元，但是否能留住用戶還有待觀察。

其中，騰訊元寶App派10億元(人民幣‧下同)現金紅包，百度以5億元紅包綁定文心助手AI特效與集卡玩法，阿里千問App推出30億元「請客計劃」，字節跳動豆包則在春晚期間送出10萬份科技好禮以及最高8888元新春現金紅包，各家投入真金白銀，培養用戶使用AI的習慣。

百度以5億元紅包綁定文心助手AI特效與集卡玩法。百度微信公眾號圖片

真正的AI大戰，在於誰能留住用戶，紅包大戰固然能吸引流量，但往往只能維持短暫熱度，搶完紅包後，能否留住用戶，仍要看是否能更高效解決實際問題，與其讓用戶學習AI複雜功能，不如讓AI直接幫做事。

字節跳動豆包送出10萬份科技好禮以及最高8888元新春現金紅包。豆包微信公眾號圖片

用戶使用千問共買1022噸雞蛋

無論是阿里、騰訊還是百度，都在嘗試將自家AI嵌入實際的使用場景，其中阿里千問就嘗試將AI與紅包、訂外賣、買機票、網購等場景結合，並已接入淘寶、支付寶、飛豬和高德地圖，據稱只要一句話，就可叫外賣、訂機票，AI就完成交易，沒有令人眼花繚亂的彈出視窗。此外還推出簽證、戶口等民生服務。

千問App透露，「春節30億大免單」活動上線6天，千問幫用戶完成下單1.2億筆，用戶共說了41億次「千問幫我」，而用戶使用免單卡購買的單品，除了奶茶，還有1022噸雞蛋。

阿里千問App推出30億元「請客計劃」。千問微信公眾號圖片

騰訊元寶則主要在助用戶快速掌握資訊、娛樂互動、群聊方面，春節期間推出現金紅包括動，延續微信「搖一搖」的玩法，吸引用戶。

與此同時，AI大模型加速迭代更新，字節跳動連發三款模型：Seedance 2.0（視頻）、Seedream 5.0（圖像）及豆包2.0；阿里巴巴則預告發布Qwen 3.5；智譜於2月11日正式推出GLM-5（代號Pony Alpha），參數翻倍至7440億，號稱在Agent能力上達開源SOTA水平。DeepSeek也將發布V4版本，改進編程能力及超長提示詞處理；MiniMax則於同日在Agent平台上線最新大模型M2.5。

騰訊元寶App派10億元現金紅包。元寶微信公眾號圖片

但參數與技術指標在春節的場景並不佔優勢。DeepSeek編程能力再強也難以被感知；反倒是「幫我買奶茶」這種即時可見的能力，更容易在短期內留下深刻印象。因此今年的AI產品競爭，誰可以被用戶快速接受，就有望在今年的春節檔脫穎而出。

近日，印度一名初級女法官因在裁決中引用AI生成的虛構判例，遭最高法院嚴厲斥責為「失德行為」，並面臨法律追究。

誤信AI引「幽靈判例」

事件源於2025年8月，安得拉邦維杰亞瓦達市一名女法官審理房產糾紛時，引用4項「舊判例」駁回被告異議。然而，相關判例在法律記錄中根本不存在，全屬AI憑空捏造，包括所謂「2013年蘇布拉瑪尼訴納塔拉真案」。涉事法官辯稱這是她首次嘗試使用AI工具，因誤信輸出結果而墮入陷阱。

最高法院推翻高院「善意」說

安得拉邦高等法院早前於2026年1月，曾以法官「出於善意」為由維持原判，認為僅屬引用錯誤。惟被告上訴至最高法院後，大法官於2月27日嚴厲推翻高院立場，明確指出：「基於虛假判例作出的裁定，並非單純的法律判斷錯誤，而是嚴重的不當行為（Misconduct），必須承擔法律後果。」

AI幻覺頻現司法體系

最高法院警告，不受監管地使用AI會嚴重損害公眾對司法的信任。事實上，類似「AI幻覺」在當地法庭屢見不鮮。孟買高等法院於今年1月，亦曾就訴訟方提交AI生成的假文件，判處罰款50,000盧比（約4,600港元）。法庭強調，法律工作者必須對科技輸出結果進行嚴格核查。

印度女法官首次使用AI即引用4條虛假判例裁案，遭印度最高法院斥為失德行為並警告追究法律責任。AI 生成示意圖，非當事人