Skip to Content Facebook Feature Image

誰敢慫恿「台灣獨立」,包你無運行

博客文章

誰敢慫恿「台灣獨立」,包你無運行
博客文章

博客文章

誰敢慫恿「台灣獨立」,包你無運行

2026年02月15日 13:49 最後更新:14:59

王毅外長在慕尼黑向美國坦言——逢中必反,搞小圈子、小集團搞「圍堵中國」,只會存速中美脫勾,如果美國還不嫌事大,「甚至慫恿策劃『台灣獨立』、分裂中國,踩踏中國的紅線,那將導致中美陷入對抗。」說話很重。

2026年,中美關係進入新階段。(AP圖片)

2026年,中美關係進入新階段。(AP圖片)

回顧美國過去一年表現,2025年3月盧比奧國務卿表示︰「我們不能允許中國在不遵守規則的情況下崛起」,中國的「成功」不算是成功,「過去20年間,西方國家在經濟和貿易規則上放任中國作弊,讓中國逐漸擴大了其全球影響力,但這並未如一些預測的,讓中國變得『像我們一樣』。」

關鍵詞在最後一句話︰西方未能讓中國變得「像我們一樣」,此言說來話長。盧比奧其實想說的是,經過尼克遜訪華、中美建交之後,美國欲故技重施的「和平演進」,不單只證明對中國失效,甚至察覺到美國已經不行了。

科普一下,「和平演進」是什麼︰一、尋求與對手「接觸」而不是互建壁壘,「和平祖師爺」是戰後時任國務卿杜勒斯,主張以不同手段與東歐保持價值觀、文化等交流;二、當時沒有互聯網,主要靠電台廣播,進入蘇聯圈內進行宣傳民主自由,此外,策反他們的作家、學者和言論領袖,這就是今天的所謂「公知」;三、杜勒斯認為解放東歐,不用打仗,有序的滲透瓦解即可;四、一代人不受蠱惑,只要念念不忘,第二代、第三代即可有成效;五、1979年中美建交之後,大量留學生赴美,一股自由經濟的「清新空氣」輸入中國;六、當時估計,至多中國第四代即成為「反共」的奇貨。

遇上中國5000年底蘊的文明體系,其實美國弄巧成拙。怎樣說呢?中美除了文化思想交流,實現了「互相接觸」的同時,美國更大幅度的接受中國的「經貿接觸」,細水長流,加上中國人天生勤奮,美國消費者全盤了「中國製造」,美國商人照顧本身利益,索性把中國當成拉美小國——勞動的中國工人,永世向美國提供大量的、價廉物美的「衫褲鞋襪」。可是,中國人有企業家精神,中國共產黨有建設中華民族偉大復興之志,如是者,下刪一千字,美國反被中國「和平」了。

無意唱衰美國,特朗普有幾唔掂幾離譜,關我乜事?反正盧比奧之前說︰「我們不想生活在一個依賴中國提供我們所需物品的世界裡」,這是可以的,美國地大物博,經濟體量世界第一,有各方優勢,吓哇,之不過,王毅在慕尼黑向全世界提出,「踩踏中國的紅線」,就唔會有「和平」,明白未?

後記︰美國人愈來愈羨慕中國——《紐約時報》文章指出,「中國在人工智能領域的進展令人震驚。雖然在尖端半導體芯片方面仍落後於美國,但中國擁有另一個推動AI成功的關鍵要素——電力。它的發電能力是我們的兩倍多,一些數據中心的電力成本僅為美國的一半。」Seedance2026年又一次證明。另一篇文章關於文化與生活︰加州歌手Daniel Kairoff創作了一首反諷歌曲《我厭倦了不是中國人》(I’m tired of not being Chinese.) 該影片在Instagram上的播放量超過70萬。

家陣仲有無「來生不做中國人」的中國人?今晚要攝高枕頭好好地諗一下。




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國運動員亮相米蘭冬季奧運開幕式上,出現戲劇性的一幕,象徵特朗普正式領導美國走向「拿破崙時代」,注意啊,我其實想說的是1814年之後的風雲歲月,那些年,經過一場「歐洲大戰」之後,勝負已定,餘下來的百年時間,國際秩序重新塑造並奠下基礎。

AP圖片

AP圖片

今天不妨重溫「大國外交」的故事。

先看新聞。綜合外電報導,美國體育代表團入場時受到歡迎,大螢幕畫面從運動員切換至看台,出現美國副總統萬斯與夫人揮舞小國旗,畫面僅持續數秒,但馬上引來一片嘲諷與噓聲——《紐約時報》表示僅有「零星」的噓聲,加拿大廣播公司(CBC)直播主持則表示,現場觀眾發出的噓聲可謂「聲震屋瓦」,夾雜口哨聲、嘲諷聲,只有「零星」的掌聲。

這是什麼的一回事?據報導,開幕式之前數小時,數百人在米蘭舉行抗議活動,反對美國移民及海關執法局(ICE)人員出現在奧運會現場。美方聲稱,派員到場是保護在場的美國公民。米蘭市長薩拉此前堅決反對美國ICE成員進駐米蘭,她強調:「米蘭不歡迎他們。難道意大利就不能對特朗普說不嗎?」

美國國務院如是說︰「ICE在意大利的行動小組與美國國內參與移民執法行動的小組是相互獨立的」。意大利內政部長代表政府對美國說Yes︰「那些針對美國的街頭抗議活動是出於政治動機驅動的行動」。

美國總統怎樣說?「這是真的嗎?這讓人很意外,不過說句公道話,他(萬斯)畢竟是在國外。在美國國內可沒人噓他。」有關網上留言,最精警是這一句︰「典型的轉移話題,川普將問題歸咎於外國觀眾,卻不正視引發這種反應的原因。」

無論如何,萬斯在米蘭這一幕,代表美國「軟實力」差不多輸乾輸淨,過去一年,2025年如同1812年,川普所有對外對內所做的好事,不啻是一場「拿破崙戰爭」。法國擊敗歐洲所有主要強國的軍隊,就是在這一年,拿破崙下令進軍俄羅斯,結果以傷亡50萬代價換來逃脫莫斯科的恥辱。美國史學家里奇(Norman Rich)巨著《大國外交》指出,1813年原屬法國靡下的普魯士軍隊轉投沙俄陣營,拿破崙離崩潰不遠矣。里奇的書副標題是《1814—1914》,1814是「大國外交」(Great Power Diplomacy)元年——歐洲強國「克服對拿破崙再度復興的恐懼」,為謀求歐洲的和平,開始尋求強國之間的同盟。儘管拿破崙仍然是一個望而生畏的對手,然而,1812年一役,法國軍隊已無神話可言。

長話短說,川普對俄羅斯先丟失俄烏戰事主控權,落得一個「唔湯唔水」的結果;對全世界發起「川式關稅戰」,無奈中國一把大豆、一把稀土撒向白宮,結束他們的妄想症;美國還有什麼依靠?說西半球是美國的,吓哇。

今時今日,歐洲要克服對美國的恐懼,美國還能靠什麼?日本、澳洲、菲律賓,抑或巴拿馬?拜託。里奇這樣說——拿破崙的法國乃是被一個由大大小小的歐洲國家組成的同盟擊敗,同盟的力量需要有公信力的條約構成——這就是「大國外交」的努力。

米蘭的民眾是好樣的,你們的噓聲、口哨聲,吹響歐洲不再臣服美國的號角,溫提,大洋之隔有一個大國,是可信任、可合作的好伙伴,大家一起攜手努力吧!