患罕見失智症 24歲英漢腦萎縮如70歲終不敵病魔辭世 母含淚捐腦助研究

英國一名24歲男子確診罕見失智症，大腦萎縮如70歲終不敵病魔辭世，母親含淚捐腦助研究。

確診罕見失智症 男子聖誕節離世

綜合外媒報導，英國諾福克郡一名24歲男子雅罕（Andre Yarham）於23歲生日前約一個月確診患上「額顳葉型失智症」（Frontotemporal Dementia），屬由蛋白質突變引起的罕見疾病。根據英國失智症協會資料，該類型僅佔所有失智症患者約5%。雅罕也被認為是英國目前已知最年輕的失智症患者之一，惟最終於去年聖誕節期間不幸離世。

24歲男子確診罕見失智症，大腦萎縮如70歲終不敵病魔辭世。X平台圖片

捐腦助科研 母親最早察覺行為異常

雅罕生前決定將大腦捐贈作醫學研究用途，冀能協助科研人員進一步了解病因，為其他家庭帶來對抗這種「最殘酷疾病」的希望。49歲母親費爾本（Samantha Fairbairn）憶述，自己於2022年11月再婚後不久，開始察覺兒子行為出現明顯變化，不僅逐漸健忘，也不時作出不合常理的決定。她舉例指，兒子曾外出計劃購物，途中卻突然改變主意，轉而前往巴士站乘車，行為令人費解。

24歲男子確診罕見失智症，大腦萎縮如70歲終不敵病魔辭世。X平台圖片

腦部嚴重萎縮 MRI顯示腦齡如70歲

經過諾福克與諾里奇大學醫院的腦部掃描顯示，雅罕出現異常腦萎縮情況，隨後被轉介至阿登布魯克醫院作進一步檢查，最終確診患上失智症。MRI結果顯示，他的大腦狀態較實際年齡老化數十年，幾乎相當於一名70歲長者。

確診衝擊沉重 但笑容始終未被奪走

費爾本形容，得知診斷結果的一刻百感交集，「感受到各種情緒，有憤怒、有悲傷——為他感到悲傷」，但也強調「直到生命最後階段，疾病都不曾奪走兒子的個性、幽默感和他的笑容」，儘管他在病逝前一個月已失去說話的能力，只能發出一些聲音，「但你還是能聽到他的笑聲」。

24歲男子確診罕見失智症，大腦萎縮如70歲終不敵病魔辭世。X平台圖片

病情急轉直下 聖誕節前後辭世

雅罕的病情惡化速度極快，去年9月入住照護機構時仍可緩慢行走，但僅一個多月後便需依賴輪椅代步。最終，他於12月27日在諾里奇的普莉希拉．培根安寧病房離世，年僅24歲。家屬按其遺願已將他的大腦捐贈予阿登布魯克醫院，用作醫學研究。

母親籲正視年輕失智 捐贈只為成全更多家庭

費爾本直言，失智症是一種極其殘酷的疾病，「失智是一種非常殘酷的疾病，我不希望任何人經歷這種事」，她也希望公眾明白失智症並不只屬於老年人，年齡並非防線。至於捐出兒子大腦的決定，她表示，「如果未來這能幫助其他家庭和親人多相處幾年，那就值得了」。

浙江稚園老師跣腳跌坐女童身上致右腿骨折，家屬索償5萬至10萬（人民幣，下同，約5.7萬至11.5萬港元）遭園方拒絕對簿公堂。

浙江稚園老師跣腳跌坐女童身上致右腿骨折，家屬索償遭園方拒絕對簿公堂。網上圖片

幼稚園老師跣倒壓傷女童 家屬園方各執一詞

綜合內媒報導河南鄭州貝佳美幼稚園早年發生一起意外，一名老師疑因踩中地面積水跣腳滑倒，剛好跌坐在一名2歲女童身上，導致女童右腿骨折。事件曝光後，女童家屬與園方就責任承擔、醫療費及賠償問題各執一詞，雙方最終決定循法律途徑解決。

浙江稚園老師跣腳跌坐女童身上致右腿骨折，家屬索償遭園方拒絕對簿公堂。網上圖片

女童取水時遭老師跌坐壓傷 右腿脛骨骨折

事發於2025年9月19日，當時一名2歲女童正在取水，地面剛好有一灘水，一名老師經過時不慎踩中跣倒，隨後坐在女童腿上。女童外婆韓女士表示，涉事老師體重約75KG，女童被送院檢查證實「右腿脛骨骨折」，需佩戴醫療護具進行保守治療。

家屬稱被拒看閉路電視 質疑後續醫療費未獲承擔

韓女士指，事後曾要求查看閉路電視片段，但老師以畫面「太殘忍，怕你受不了」為由拒絕。女童母親也表示，女童治療總費用超過1萬元人民幣（約1.1萬港元），但涉事老師只支付了前期購買醫療護具的費用，其餘後續醫療開支未有負責。

浙江稚園老師跣腳跌坐女童身上致右腿骨折，家屬索償遭園方拒絕對簿公堂。網上圖片

園方認責但稱屬意外 反指家屬未提供收據索高額賠償

園方則回應稱，承認對事件負有責任，但強調老師坐傷女童屬意外，並已對涉事教師進行安全教育。園方同時否認拒絕家屬查看閉路電視，稱如有需要，可隨時陪同家屬到派出所調閱相關片段。對於賠償問題，園方反指家屬未有出示醫療收據，便提出5萬至10萬元人民幣（約5.7萬港元至11.5萬港元）的賠償要求。園方負責人表示，若家屬能提供相關收據，可即時依法處理，但不接受超出合理範圍的賠償要求。

園方稱家屬堵門擾亂秩序 家屬否認為錢只為追責

園方又稱，女童家屬多次到幼稚園「堵門」，嚴重影響校園正常秩序，並表示不接受私下和解，要求對方循司法程序處理。對此，韓女士否認家屬是為了錢，強調追究責任只是「爭一口氣」。她認為園方態度令人難以接受，最終雙方決定對簿公堂。

浙江稚園老師跣腳跌坐女童身上致右腿骨折，家屬索償遭園方拒絕對簿公堂。網上圖片

多數網民認為賠償要求可理解

事件在網上引發討論，多數網民認為家屬要求的賠償金尚可接受，「坐斷孩子的腿，5萬、10萬還不夠醫療康復費」、「當然不能只支付醫藥費、不能只給發票的錢，家長的誤工費、精神損失費怎麼算？」、「孩子的痛苦怎麼算呢？還要耽誤上學時間，說不定（斷腿）還會影響後續生長發育，這可比錢重要多了」、「50萬、100萬都應該賠」。

也有網民籲依法處理 賠償應有票據及鑑定依據

不過，也有較理性的網民認為，事件本質上屬意外，園方要求家屬提供醫療票據也屬合理，「幼稚園是單位，財務的支出要有明細，沒有發票，空口要價5萬、10萬是無法過數的」。網民建議，「（家屬）起訴幼稚園做傷情鑑定，該賠償多少有明確標準」、「最好走法律程序，一次付清，私了後期容易再起糾紛」。