Skip to Content Facebook Feature Image

35+顛覆案|上訴庭維持劉偉聰無罪裁決 律政司研究是否再提上訴

法庭事

35+顛覆案|上訴庭維持劉偉聰無罪裁決 律政司研究是否再提上訴
法庭事

法庭事

35+顛覆案|上訴庭維持劉偉聰無罪裁決 律政司研究是否再提上訴

2026年02月23日 17:19 最後更新:18:19

47人串謀顛覆國家政權罪案,高等法院上訴法庭駁回12名被告就定罪或判刑提出的上訴。政府認為,說明任何人想要顛覆國家政權、危害國家安全,最終都必須依法受到懲治。對於上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴,律政司將審慎研讀判詞,並研究是否提出上訴。

上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝

上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝

政府發言人表示,原審法庭早前頒下的裁決理由書,指出所謂「35+計劃」終極目的和用意就是要破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構。審訊過程揭示涉案人士提出的「攬炒十步曲」計劃,同時通過大規模街頭暴動及其他手段,使香港社會陷入停頓,加上國際政治及經濟制裁,以達至「攬炒」效果,令市民受苦。發言人說,本案鐵證如山,犯罪情節嚴重,被定罪人士罪有應得。

律政司。資料圖片

律政司。資料圖片

發言人指出,法庭就本案上訴作出的判決,足證司法機關依法獨立行使審判權,而所有面對刑事指控的人均嚴格按照適用法律,並在《基本法》及《香港人權法案條例》的保障下,享有接受公平審訊的權利。法院嚴格按照證據和所有適用法律判案,案件不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同。而控方有責任在毫無合理疑點下證明被告犯罪,被告才可被法庭定罪。

律政司發表聲明,回應網上流傳一則涉及刑事檢控專員的社交平台帖文。聲明指出,律政司留意到網上廣泛流傳有關新任刑事檢控專員和另一位律政司人員的嚴重指控。

律政司。資料圖片

律政司。資料圖片

律政司表示,早前已就包含相關內容的匿名投訴,按一貫程序作出嚴謹調查,確信有關指控毫無事實根據,實屬無中生有、惡意抹黑。發言人指出,有人在新任刑事檢控專員任命後,惡意在網上散播謠言,並針對執行維護國家安全工作、盡忠職守的檢控人員作出蓄意抹黑,居心叵測。

資料圖片

資料圖片

律政司對此等撒播虛假指控,意圖詆毀公職人員、律政司刑事檢控科,以至整個律政司聲譽的行為表示高度關注,並予以強烈譴責。律政司呼籲公眾不應受此等毫無事實根據的指控誤導,甚或成為散播謠言的一分子。律政司已將事件轉交執法部門作進一步調查及採取相應行動,依法嚴懲不法分子。

律政司重申,一向非常重視員工的誠信和專業操守,所有律政司人員,不論其職級或職責,均以最高的專業水平和專業道德履行職責。律政司會一如既往,依法為香港特別行政區政府提供專業法律服務。

你 或 有 興 趣 的 文 章