Skip to Content Facebook Feature Image

偷拍裙底被捕 東京男警遭揭停屍間偷拍女死者藏500張裸照 供稱為滿足性慾

大視野

偷拍裙底被捕 東京男警遭揭停屍間偷拍女死者藏500張裸照 供稱為滿足性慾
大視野

大視野

偷拍裙底被捕 東京男警遭揭停屍間偷拍女死者藏500張裸照 供稱為滿足性慾

2026年03月04日 15:20 最後更新:03月05日 16:37

日本東京警界爆出駭人醜聞。警視廳於2月27日通報,綾瀬警署一名52歲男巡査部長,涉嫌在長達13年間,於多處警署停屍間內擅自拍攝超過20名女性死者裸照,並將多達500張影像存入個人裝置帶回家中。警視廳認定其行為嚴重損害死者尊嚴,已正式對其處以懲戒免職。

涉事警員供稱為滿足性慾

綜合報道,該名男巡查部長於2009年至2022年間,在赤羽、城東、府中等警署擔任鑑識人員期間,於進行驗屍工作時以私人手機偷拍約20名安置於警署停屍間的非自然死亡女性裸體遺體。

警方在其住處扣押的硬碟中,發現了約500張涉及女性死者裸體的影像數據。該名巡査部長面對偵訊時,供稱此舉是為了「滿足性慾」。

觀看影片

偷拍裙底案令事件曝光

事件之所以曝光,是涉事警員去年9月在埼玉縣內車站因偷拍女性裙底,被當地警方依法逮捕。警視廳在搜索其住處期間,意外從其硬碟中發現大量的遺體照片。後續調查更顯示,他在2022年12月後,曾在東京與埼玉的車站內偷拍女性至少5次,另涉嫌持有兒童色情影像。

東京男警遭揭停屍間偷拍女死者藏500張裸照被捕, 供稱為滿足性慾。資料圖片

東京男警遭揭停屍間偷拍女死者藏500張裸照被捕, 供稱為滿足性慾。資料圖片

警視廳致歉並強調未外流

經調查後,目前尚未發現上述遺體影像有外流至網路的跡象。警視廳警務部發表聲明,向家屬表達誠摯歉意,強調該名巡査部長的行為嚴重褻瀆亡者尊嚴,已正式懲戒免職。

31歲註冊男中醫涉嫌於2022年及2024年,在診所內偷拍3名女病人的私密部位,被控5項窺淫罪。涉案中醫否認所有控罪,案件星期三(6月3日)於東區裁判法院開審。女事主X及Y均供稱,被告未曾徵求同意拍攝其胸部,亦未曾提及會針灸胸部位置;辯方則指被告拍攝相片是作醫療紀錄用途。

被告鍾瑋澤(31 歲,報稱註冊中醫師)否認5項窺淫罪。巴士的報記者攝

被告鍾瑋澤(31 歲,報稱註冊中醫師)否認5項窺淫罪。巴士的報記者攝

被告鍾瑋澤(31 歲,報稱註冊中醫師)否認5項窺淫罪。他被控於2022年12月28日在葵涌大窩口商場一間中醫診所內,暗中為了觀察或拍攝個人的私密部位或私密作為,而拍攝X的私密部位或進行私密作為;於2024年3月19日、4月2日、及5月7日,在美孚景荔徑盈暉薈一間中醫診所內,暗中拍攝Y的私密部位或進行私密作為;及於2024年4月28日在柴灣興華廣場一間中醫診所內,暗中拍攝Z的私密部位或進行私密作為。

女事主X在屏風後作供,因肩頸不適,2022年11月下旬首次到該診所求診,被告主動添加其WhatsApp。到12月28日下午,她再因肩頸痛覆診。X憶述,她先在治療室外坐凳針灸頸部,其後進入治療室,護士給她一條毛巾,讓她除去外衣,用毛巾蓋着上身,並把黑色內衣及胸圍肩帶拉低至手臂位置,躺於治療床上,面向天花板。當護士離開後,只有她與被告兩人在治療室內。

X稱,她因怕痛而在針灸過程中大部分時間閉着眼,由被告在左右鎖骨及胸下約4厘米位置施針。期間,她突感覺右乳頭有「涼涼」的感覺,立即睜開眼睛,發現被告站在她右邊,手持電話屏幕對着其胸部。被告見她睜眼,表情顯得「唔自然」,施針期間X不敢亂動,當時亦沒護士在場;起針後,發現原本覆蓋胸部的衣物被推至很低位置。

X續稱,被告從未告知需要檢查或拍攝其胸部位置,她亦從無同意。控方呈上從被告手機檢取的6張照片,X根據照片中的痣及衣物,認出相中的乳頭部位屬於自己。X表示當時完全不知情。

辯方盤問X時指,案發時,被告曾表示X患「胸廓出口綜合症」導致肩頸緊張、手部神經麻痹,故曾告知X施針會暴露乳房,並曾在施針後表示要拍攝作醫療紀錄及揭開其胸罩,X不同意。辯方質疑X是否曾點頭同意拍攝作醫療用途惟其後忘記,X否認,「私隱地方,佢有冇問我會清楚」。

案件星期三(6月3日)於東區裁判法院開審。

案件星期三(6月3日)於東區裁判法院開審。

另一名女事主Y供稱,她於2024年3月19日、4月2日及5月7日三次到涉案中醫診所,由被告診治,主要因肩頸痛及失眠而求醫。她稱,三次治療均無女護士全程陪同,被告從未告知或徵求同意便將針施至其胸口位置,並曾拉低她的內衣,期間她多數時間閉眼,感覺衣物被拉低及針的位置超出肩頸範圍;到第三次更感覺私密部位有風吹過,更加起疑,之後她便不再前往覆診。

Y指,診治期間,曾見過被告用手機接聽電話;另指被告跟她說話方式不正常,曾和她閒聊家常,令她覺得不專業。Y稱,她完全不知道被告用手機或相機拍攝,亦不知自己的私密部位被暴露,她認爲被告行爲極「冒犯」。

案件編號:ESCC1628/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章