37歲男警涉多次未經授權取用警方調查系統資料 　被控不誠實使用電腦周三提堂

一名37歲男警務人員涉嫌多次未經授權而取用警察案件管理及調查系統資料，涉嫌有犯罪或不誠實意圖而取用電腦被捕。他被控12項「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪，案件星期三在東區裁判法院提堂。

資料圖片

警方表示，因應一宗投訴而調查這名男警，調查顯示他去年2月6日多次未經授權而取用系統資料。

東區裁判法院

警方說，這名男警已被停職。警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。

醫生王秉亮2022年4月至6月發出逾6,000張俗稱「免針紙」的新冠疫苗接種醫學豁免證明書，其中至少4次沒進行詳細檢查便向病人發出。他早前承認4項不誠實地意圖欺騙而取用電腦罪。辯方在星期三（6月18日）於區域法院 續求情。被告親撰寫信件指，自己經歷此事後長時間失眠，思路不清晰，自認無能力判斷簽發免針紙酌情權，故放棄作供。法官郭偉健質疑被告是否貪錢犯案，將案押後至7月11日判刑，被告續還柙。

案件於區域法院審理

辯方大律師馮家安透露，被告親筆撰寫的信件，自述經歷此事後承受壓力及失眠，記憶力衰退，對案發時的情況記憶模糊，認為自己不會說得比律師更好，未能清晰作出合理口供，故未有出庭自辯。

至於豁免接種疫苗的酌情權方面，被告現已知道自己沒有酌情處理的判斷能力，事後發覺自己不適合參加簽發免針紙的計劃。辯方指，被告「耳仔軟」，容易接受別人要求，才加劇錯誤，被告已承認犯錯，深表悔意，望法庭盡量輕判。

新冠疫苗。(資料圖片)

法官郭偉健質疑，被告有豐富的專業知識，執業年資長，成績優異，對流行病學有一定理解，應有一定判斷能力，且清楚流行病學原則，即接種疫苗會影響流行病傳播。辯方回應指，被告認為自己「耳仔軟」，不適合參加簽發免針紙的計劃，酌情判斷能力差。

郭官質疑，被告應遵照醫務委員會的專業守則簽發免針紙，核實是基本責任和原則，為何因「耳仔軟」就可在沒進行詳細檢查的情況下，便向病人發出免針紙。辯方回應稱，被告對自己判斷力出錯已深感後悔。曾有孕婦求診時詢問意見，擔心接種疫苗後會出現敏感反應，形容在「有血有肉」的病人面前，被告可能忘記白紙黑字的守則。

法官郭偉健將案件押後至7月11日判刑，期間被告續還押。

郭官關注，被告的犯案行為是否不誠實時，辯方表示，被告沒詳細計謀違反誠信，只是剎那的過失。由2022年被捕後，被告已沒有再經營診所，已不再是「王醫生」，對其人生是恥辱，只因為剎那的錯誤，「始終佢唔係咩大奸大惡，十惡不赦嘅人」，希望法庭輕判。

但郭官質疑被告因貪錢犯案， 被告向尋求免針紙的病人收取高於平常的診金；但辯方指，被告的收費價錢常見，由300元至780元不等。

62歲被告王秉亮，承認於2022年4月14日、6月2日、及兩度於6月11日在香港不誠實地意圖欺騙而取用電腦，即香港政府的電腦。

案件編號：DCCC1100/2024