Skip to Content Facebook Feature Image

法官裁定公司有權獲退還特朗普關稅|最高法院推翻關稅後企業可獲退款

大視野

法官裁定公司有權獲退還特朗普關稅|最高法院推翻關稅後企業可獲退款
大視野

大視野

法官裁定公司有權獲退還特朗普關稅|最高法院推翻關稅後企業可獲退款

2026年03月05日 07:14 最後更新:11:02

(美聯社)華盛頓(美聯社)— 美國紐約一名聯邦法官周三裁定,上月遭最高法院(Supreme Court)推翻的關稅,相關公司有權獲得退款。這對特朗普政府(Trump administration)而言是一次挫敗。

美國國際貿易法院(U.S. Court of International Trade)法官理查德·伊頓(Richard Eaton)撰文指出,「所有登記進口商(importers of record)」均「有權受惠」於最高法院的裁決。該裁決推翻了總統特朗普(President Donald Trump)去年根據1977年《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)徵收的大規模雙位數進口稅。

2026年2月23日周一,貨櫃儲存在德國法蘭克福的一個貨運碼頭。(美聯社圖片/Michael Probst) AP圖片

2026年2月23日周一,貨櫃儲存在德國法蘭克福的一個貨運碼頭。(美聯社圖片/Michael Probst) AP圖片

最高法院裁定,這些關稅在緊急權力法下屬違憲,包括特朗普對幾乎所有其他國家徵收的大規模「互惠」關稅。多數意見認為,總統不能單方面設定和更改關稅,因為徵稅權力明確屬於國會(Congress)。

伊頓法官在其裁決中寫道,他將「單獨審理與IEEPA關稅退款相關的案件」。這項裁決為關稅退款程序提供了一些明確性,而最高法院在2月20日的裁決中甚至沒有提及這一點。金斯帕爾丁律師事務所(King & Spalding)合夥人兼前美國貿易官員瑞安·馬傑魯斯(Ryan Majerus)表示,他預計政府將會上訴,或「尋求暫緩執行,為美國海關(U.S. Customs)爭取更多時間遵守」。

根據賓夕法尼亞大學沃頓商學院預算模型(Penn Wharton Budget Model)的計算,截至12月中旬,聯邦政府已透過現已失效的關稅徵收逾1,300億美元,最終可能需要退還高達1,750億美元。

伊頓法官是針對田納西州納什維爾(Nashville, Tennessee)的阿特穆斯過濾公司(Atmus Filtration)提出的案件作出裁決。該公司生產過濾器及其他過濾產品,並聲稱有權獲得關稅退款。

所有通過美國海關及邊境保護局(U.S. Customs and Border Protection)的貨物都會進入一個稱為「清算(liquidation)」的程序,屆時該機構會發出最終的應繳款項結算。一旦清算完成,進口商有180日時間正式對關稅提出異議。該期限結束後,清算在法律上即告最終確定。

法官命令海關停止徵收最高法院上月推翻的IEEPA關稅,這些關稅涉及正在清算程序中的貨物。如果貨物已超出該程序,海關機構則必須重新計算,且不包含這些關稅。

紐約法學院國際法中心(New York Law School’s Center for International Law)聯席主任兼法律教授巴里·阿普爾頓(Barry Appleton)表示:「這對已繳費的進口商和消費者來說是一個很好的決定。這將使報關行變得繁忙。這應該會讓法院的工作變得更容易,並為過去180日內繳費的進口商啟動退款程序。」

周一,另一家聯邦法院駁回了特朗普政府試圖減慢退款程序的嘗試。美國聯邦巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)將案件發回紐約貿易法院處理,從而啟動了退款程序的下一階段。

現在,美國海關及邊境保護局必須想出一個處理退款的方法。布萊恩凱夫萊頓派斯納律師事務所(Bryan Cave Leighton Paisner)合夥人亞歷克西斯·厄爾利(Alexis Early)表示,海關在出現某種錯誤時通常會退還關稅,但其系統「並非為大規模退款而設計」。「行政程序的細節將是關鍵。」

安德森(Anderson)從紐約報道。

美聯社記者林賽·懷特赫斯特(Lindsay Whitehurst)對此報道亦有貢獻。

(美聯社)明尼阿波利斯(美聯社)—— 美國海關及邊境保護局(U.S. Customs and Border Protection,簡稱CBP)已展開內部調查,審視曾主導總統特朗普大規模打擊非法移民行動的格雷戈里·博維諾(Gregory Bovino),是否曾對明尼蘇達州一名美國檢察官的猶太教信仰發表貶損言論。

美國國土安全部(U.S. Department of Homeland Security)發言人周三透過電郵聲明指出:「在收到一名國會議員就匿名指控報告的查詢信函後,CBP已展開內部調查,以查明事件真相。」發言人強調:「這是標準程序,並不代表已確認有任何不當行為。」

(美聯社圖片/Angelina Katsanis) 檔案照片:美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾(Gregory Bovino)於2026年1月21日在明尼亞波利斯一間便利店外與聯邦執法人員站在一起。 AP圖片

(美聯社圖片/Angelina Katsanis) 檔案照片:美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾(Gregory Bovino)於2026年1月21日在明尼亞波利斯一間便利店外與聯邦執法人員站在一起。 AP圖片

美國海關及邊境保護局隸屬國土安全部。

是次調查源於《紐約時報》(The New York Times)及哥倫比亞廣播公司新聞(CBS News)的報道。據悉,博維諾涉嫌在1月12日的一次電話會議中發表相關言論,該會議旨在協調周六在明尼阿波利斯地區部署移民執法人員的會議。

報道指出,博維諾在電話會議中涉嫌抱怨明尼蘇達州地區檢察官丹尼爾·N·羅森(Daniel N. Rosen)在周末部分時間無法聯絡,原因是他要遵守猶太教的安息日。猶太教的安息日從周五日落開始,直至周六日落。

報道稱,博維諾涉嫌以貶損的方式使用「選民」一詞,並以諷刺語氣詢問羅森是否明白部分東正教猶太人(Orthodox Jewish people)在安息日不會停止工作。

據哥倫比亞廣播公司報道,他當時問道:「東正教罪犯在周六也會休息嗎?」

《紐約時報》報道,羅森將該電話會議交由一名副手處理,他本人並未參與對話。

《紐約時報》率先報道了這項調查。報道引述美國海關及邊境保護局專業操守辦公室的一名調查員在電郵中表示,他已就博維諾發表「不專業言論」的指控展開「官方調查」。

博維諾一直是總統特朗普政府逐市掃蕩非法移民行動的公開代表,直至1月下旬。這位邊境巡邏隊指揮官曾帶領探員在洛杉磯、芝加哥和新奧爾良執行任務,其後於12月前往明尼蘇達州,參與國土安全部稱之為有史以來最大規模的移民執法行動。

在明尼阿波利斯的聯邦官員於不同日期致命槍擊37歲母親蕾妮·古德(Renee Good)及37歲護士亞歷克斯·普雷蒂(Alex Pretti)後,當局將博維諾從其領導職位上撤下。事件引發全國性示威,並對國土安全部武力使用政策提出批評。

周一,明尼蘇達州一名檢察官表示,其辦公室將調查博維諾及其他聯邦官員的不當行為。亨內平縣檢察官瑪麗·莫里亞蒂(Mary Moriarty)指出,她將審視博維諾於1月21日向示威者投擲煙霧彈的事件。國土安全部則發表聲明,強調州政府無權起訴聯邦官員。

你 或 有 興 趣 的 文 章