Skip to Content Facebook Feature Image

伊戰︰邊個嘅錯?邊個會輸?一文看懂

博客文章

伊戰︰邊個嘅錯?邊個會輸?一文看懂
博客文章

博客文章

伊戰︰邊個嘅錯?邊個會輸?一文看懂

2026年03月05日 20:13 最後更新:20:43

中國形勢一片大好,經濟如期增長,「十五五」規劃「新質生產力」掛帥,未來5年人工智能、芯片半導體研發大幅提升,中國好,世界更好。

與此同時,美國的「川普神話」吹破,帶來人間清醒,迎來了國運轉移機遇。

國務院總理李強今天發表工作報告, 2026年經濟成長目標設定為4.5%至5%,略低於去年「5%左右」。承譽資本(Cypress Fund)評論指,中國4.5%的下限低於市場普遍預期的5%水準,突顯中國政府更重視「高品質成長」——即是以科技創新推動產業創新。「在大國競爭背景下,中國領導層認為對關鍵產業提供大規模支持最符合國家利益」。

西方民主制度總是這樣的︰一經濟為資本服務;二社會派糖為選票服務。中國特色社會主義是為人民服務。總理工作報告稱︰「政府將持續緩慢推動社會福利擴張,同時透過補貼與稅收優惠,帶動產業成長與升級」。

美國總統特朗普同日表示,美國與伊朗交戰初期取得重大成功,「如果有人問我,如果以10分為滿分,我會打幾分?我會說大約15分。」美國打出一個「奇蹟」出來嗎?

美國陷入中東苦戰,愈來愈多人相信,美國成為以色列的戰爭代理人。彭博社昨稱︰「國務卿魯比奧暗示,是以色列打擊伊朗的決心迫使美國採取行動。」這番言論引發新一輪批評。咁都得?

芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)最新視頻對談節目中表示,特朗普出師無名都算啦,出師「無厘頭」先至得人驚。戰爭有三必問︰一、戰爭目的;二、開戰評估;三、政治評估。川普三問三不知,三項答問上午與下晝可以各不同,隨心隨意。值15分?You’re Killing US.

教授集中理據逐一攻破「川式矛盾」——特朗普最先言明,開戰目的是實現推翻伊朗現政權,讓「人民」接管政府,及後說,美國事關伊朗快將擁核,隨後又改口,跟魯比奧「因應以色列行動」相似,與此同時,從開戰只需打四天,改為四周,或甚更長;戰爭由空襲,又說要派地面部隊各伊朗強攻。嘩,好飄忽呀!

教授質疑,美以開戰之初,把伊朗最高領袖和數十名高層官員「斬首」,作用在哪?同你有仇?不是呢,過去多年力阻伊朗發展核武正是哈梅內伊。好了,現在要制止伊朗擁核,真要「強硬派上一個殺一個」的方案可以解決嗎?不是呢,美國需要保證打贏戰爭之後,可以介入伊朗揀選出一班保證沒有核武野心、以美國利益為依歸的新班子,方可算真正的政權迭代。問多一句,美國派地面部隊要攻入德黑蘭否?地球人都知道美國冇咁本事。

民主黨惡搞「史詩怒火行動」(Epic Fury)改成諧音Epstein,好笑唔好笑?有論川普因為忌諱若不配合以色列打伊朗,愛潑斯坦案會進一步針對他爆出更多的料。老實講,這不是川普的錯,而是美國民主制度的錯,何解?特朗普有幾大能量?還不是受「選舉周期」所束縛,他的前任美國總統亦然,個個都要為自己名聲打算,為自己的選舉資金籌謀,是不是?結果,不是「有得選好過冇得選」,結果,是讓「暗黑力量」充滿滲透到所謂的精英圈子。

補充︰米爾斯海默出生於一個德國和愛爾蘭人後裔家庭,兄弟姐妹五人,其中有三人從事學術研究。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

元節佳節,美國國務卿魯比奧與民普天同慶,開出一個燈謎似的字謎,要大家猜猜川普當下在伊朗所作所為,下一步如何走。

外電報導,3月3日,魯比奧問題答記者提問時對伊朗發出嚴厲警告,引用一句被視為政治黑話的「Unleash Chiang」,這個梗由於年代已久,年輕一代不明其所以然,西方媒體在標題補上一句US stepping up Iran campaign「美國加大對伊行動力度」。此時,把蔣介石搬出來,白宮主要是傳遞一個明確信號:美國將火力全開,對伊攻擊規模與強度都將升級。

《大決戰》有一幕︰蔣介石在一幅大型的「徐蚌會戰作戰圖」背景之下,朗聲說道︰「無論怎麼樣,會戰兵力是以八十萬對六十萬,優勢在我!」

‌國民黨的華東、‌華中軍隊明擺佔了質與量的優勢,蔣介石訓示對解放軍加強進攻,‌與之主力決戰,圓「逐鹿中原」的夢。

影片運用一連串分割鏡頭,由毛澤東出場說明如何運籌帷幄,改寫戰局。台詞同樣經典。毛澤東:「六十萬對八十萬,這是一鍋夾生飯,夾生就夾生,也要把它吃下去!」

魯比奧失算了,美國依仗軍事優勢,在伊朗境內大殺四方之後,沒有料到伊軍不潰反強,還主動向鄰國美軍基地作出嚴厲反擊,到目前為只,真的是要把「一鍋夾生飯吃下去」。這還不止呢,美以伊中東大戰已經外溢到全球層面,霍茲木海峽帔卡脖子,油價上漲,美國蒙受通脹加劇之痛,此外,日本是支持美國出兵的盟友當中,最受石油供應短缺影響,當下危機四伏;歐洲呢?除了切膚之痛,更顧慮到深遠的戰略問題。

《德國之聲》稱︰「東京、台北及首爾的政策制定者擔憂,華盛頓若將用於威懾中國的海軍資產及導彈防禦資源長期調往中東,可能不僅會導致地區防禦出現漏洞,更可能助長北京在印太地區的強硬行動。」

華盛頓原先承諾「印太優先」,美國現陷入中東泥潭,歐洲兄弟們擔心什麼?不說不知道,西方念茲在茲是怕中國「崛起」,一路向西,與俄羅斯建立歐亞大陸的陸權時代,取代西方500年的海權文明,從此之後,歐洲連「跟班」這一席都湊不上,不是嗎?歐洲不是南方國家呢!

英法德擺明支持美以聯軍攻伊。湊合起來,歐美陣營加上「印太地區」日本、澳洲、紐西蘭、新加坡,牌面幾可觀,問題是,美國未必撐得住場面,一旦骨牌反倒過來,歐洲列強難道要組織十字軍東征嗎?

唔係睇小在座各位,朗哥的無人機、導彈和火箭,瞬間可及,一句話︰最怕你唔來。你來的話,是一次過解決西方文明落幕的好機會,

後記︰《大決戰》蔣介石的獨白發人深省︰「二十年前,我從徐州踏上征途,開始了第二次北伐,中華秋葉海棠遂歸於一統。本黨本軍所到之處,民眾竭誠歡迎,真可謂佔盡天時,那種勃勃生機、萬物竟發的境界,猶在眼前。短短二十年之後,這裏竟至於一變而成為我們的葬身之地了麼?」

以上句句猶如帝國主義的祭文,你懂的。