Skip to Content Facebook Feature Image

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能

Plastic

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能
Plastic

Plastic

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能

2026年03月12日 14:30 最後更新:15:59

大家是否也對閃閃發亮的水晶情有獨鍾?然而這種對透明幾何體的迷戀,可能並非人類文明的產物,而是深植於靈長類基因中、跨越數百萬年的原始本能。最新研究透過黑猩猩實驗,為史前人類收藏水晶的行為,提供了顛覆性的演化解釋。

80萬年前直立人收集「無用」水晶

人類歷史上最早的晶體收藏,可追溯至約80萬年前。1931年,考古學家在中國周口店遺址發現,直立人(Homo erectus)收集了20顆小型石英晶體。此後,在南非與印度的考古發掘中,也出土了類似的稜柱狀水晶,且它們有一個共同點:完全沒有被加工成武器或工具的痕跡。

這些「無用」的收藏,長久以來觸動著科學家的好奇心:早期人類為何要費力收集這些不具實用價值的物品?

觀看影片

黑猩猩實驗揭開靈長類的「水晶之眼」

為解開謎團,西班牙多諾斯提亞國際物理中心(DIPC)的研究團隊,將目光轉向人類的現存最近親——黑猩猩。實驗中,研究人員將一塊35公分長的巨大石英晶體與普通岩石放在一起。結果,一隻名叫伊凡(Yvan)的黑猩猩立刻將晶體搬回自己的睡覺區,整個黑猩猩群體更花費了近兩天時間,輪流觀察這塊閃亮的礦物。

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能。影片截圖

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能。影片截圖

對透明、幾何結構物體的偏好非人類獨有

發表於《心理學前沿》(Frontiers in Psychology)期刊的後續實驗進一步證實,黑猩猩對水晶具備特殊的辨識與分類能力:當面對混雜著普通鵝卵石與石英的石堆時,黑猩猩伊凡能立刻挑選出水晶,並放在眼前觀察其透明度。另一隻名為桑迪(Sandy)的黑猩猩,更成功從石堆中將三種形狀與透光度不同的晶體全數挑出。

這項發現顯示,靈長類對於透明、幾何結構物體的關注與偏好,並非人類獨有的文化行為,而可能是一種更古老的認知傾向。

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能。影片截圖

水晶迷戀非人類專利?黑猩猩實驗揭或係深植靈長類基因的原始本能。影片截圖

美學追求早於實用動機

這項研究為理解史前人類行為提供了全新視角。研究指出,對晶體的關注至少已延續了700萬年。考慮到人類與黑猩猩大約在600萬至800萬年前從共同祖先分化,這種對「非實用性」美學物體的追求,很可能深植於所有靈長類的演化基因之中。

換言之,80萬年前的直立人刻意收集水晶,並非為了製作工具或彰顯地位,而可能只是順應了源自遠古的、對閃亮透明物體的原始本能。

近年來短影音與遊戲影片快速成為兒童主要娛樂來源,從YouTube到各類短影音平台,不少小學生長時間觀看Roblox、Minecraft等內容,更透過平台演算法持續接觸更多類似影音,很容易就刷影片成癮。台灣恩主公醫院小兒科醫生孫義文提醒,過度接觸高刺激影音,恐對兒童的專注力、睡眠與發展造成影響。

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

短影音特性:快速刺激削弱專注力

孫義文醫生指出,短影音最大特性在於「刺激快速且連續」,演算法持續推送相似內容,使兒童容易陷入不斷滑看的循環。大腦習慣了這種「不費力就有回饋」的模式,長期下來恐影響專注力與耐心培養。未來在閱讀或完成作業等需要持續投入的活動時,可能出現適應困難。

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

他也解釋,兒童大腦尚未發育成熟,負責抑制衝動與決策的能力較弱,面對聲光效果強烈、節奏快速的內容更難自我節制,因此容易出現「停不下來」的情況,進一步壓縮學習與休息時間。

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

真實案例:睡前看平板影響睡眠與語言發展

有臨床案例也顯示相關影響。一名兩歲男童因睡眠與語言發展遲緩就診,家長表示孩子需長時間才能入睡,夜間易醒,白天情緒不穩,語言表達亦明顯落後。孫義文追問後發現,孩子自約一歲半起養成睡前觀看平板影片的習慣,每日約30分鐘至1小時。

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

孫義文指出,許多家長為了讓孩子安靜入睡,會以螢幕作為「安撫工具」,但螢幕藍光會抑制褪黑激素分泌,使大腦維持清醒狀態,加上影片內容刺激性高,反而讓孩子更難進入睡眠狀態,也可能影響語言與認知發展。

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

不斷刷短影片恐削弱孩子專注力,兒科醫生建議不同年齡螢幕使用時長。資料圖片

分齡使用建議與四大管理原則

針對使用建議,孫義文提出分齡指引:

1歲半以前應盡量避免接觸螢幕。

1歲半至2歲需家長陪同並選擇低刺激內容。

2至5歲每日不宜超過1小時。

學齡兒童與青少年則建議控制在2小時內,並區分學習與娛樂用途。

此外,他也提出四項管理原則,包括:

把關內容品質:選擇適齡、低刺激性的內容。

親子共看並互動:家長陪同觀看並進行討論,而非讓孩子獨自使用。

睡前1小時避免螢幕:確保大腦有足夠時間放鬆,準備入睡。

增加戶外活動與實體互動時間:協助孩子建立健康的生活習慣,降低對虛擬刺激的依賴。

孫義文強調,電子產品本身並非問題,關鍵在於使用時間與方式是否失衡。若孩子在現實生活中有足夠遊戲、互動與探索經驗,就能降低對短影音的依賴,也有助於身心發展與學習穩定性。

你 或 有 興 趣 的 文 章