美以伊大戰是開始還是結束？用中國話來形容，撲朔迷離；用香港人話講，「天才與白痴，你黐定我黐」。
美以持續轟炸伊朗進入第12天之際，特朗普昨日宣稱，美國已在對伊朗的戰爭中取得勝利，總統先生如是說：「我們已勝出，容許我說我們獲勝。你從不太早宣布勝利，我們已贏了，剛開始勝負已定。我們不想提早退出，對吧？我們要完成這件事，對吧？」
在伊朗問題上，川普言論無公信力，說法好飄忽，一會兒誇讚美軍打垮伊朗全部軍事力量，但始終不願見好即收，以停火交換伊朗走到談判桌。如是者，面對伊朗新強硬派，中東戰火難望熄滅，霍木茲海峽做起國際「油斷」，美國通漲狂飆，牽涉世界經濟衰退，「共和黨之間，開始動搖分裂」，今年中期選擇恐怕就是川普因為「走數」而要躬身下台，當然，還有一堆爛帳等他埋單。
「川普说美國『有能力堅持更長時間』，一道簡單的算術題，就讓人對這個判斷產生疑慮。更讓人擔憂的是，假如美國在伊朗戰爭中接近彈盡糧絕，它如何持續支持烏克蘭抗爭？又如何在未來應對來自中國和俄國的威脅？」這是來自《德國之聲》的評論。
法新社引述《紐約時報》最新報導，「美國國會議員聽取戰爭部簡報得知，美國對伊朗戰爭在開戰首週已花費超過113億美元，凸顯這場戰爭正快速消耗武器與軍事資源」，注意啊，以上金額不包含空襲行動前期軍事部署費用——意味著美國出兵伊朗總成本可能高得比想像中更驚人。——美國當前態勢，一句到尾︰窮得只剩川普一張嘴；美國有幾打得？已經不起吹牛吹水了。
《德聲》的「一道簡單的算術題」，鞭辟入裡，「美國中央司令部數據，開戰頭7天，美國在伊朗打擊了逾3000個目標。作為回應，伊朗向該地區美國目標發射了數千架沙赫德-136無人機和數百枚導彈。」問題正是出在這裡︰「伊製沙赫德無人機製造成本2至5萬美元。美國攜帶AIM-9導彈的戰鬥機，每次攔截耗費45萬美元，外加每小時4萬美元的飛機營運成本」，美軍飛機一小時的營運成本，相當於一架沙赫德的造價。
即是無論點計，「這不是一個有利的成本交換」，更不符川普「交易藝術」作風，蝕到入肉，這還是可見的「算術題」，特朗普指揮大戰是外行領導內行，戰略與國際研究中心（CSIS）估計，美國導彈因盲目投放，庫存迅速消耗。據悉，美以伊開戰初期，估計有1000枚愛國者導彈，目前大約用掉了200至300枚。此類高端武器的生產耗時漫長。專家告訴你︰「如果你今天去找洛克希德‧馬丁說要再買一枚愛國者導彃，至少要等兩年才能到貨」。前國務卿布林肯接受彭博社採訪時發出相似警告：「持續的伊朗軍事行動可能使美國在應對來自俄羅斯和中國的威脅時陷入被動」。
中俄是否成為大贏家，無乜好拗，反正美國蒙受二戰之後最大創傷，事關最大損失莫過於比愛國者導彈更昂貴的美國軟實力，美國日後何德何能談「不戰而屈人」？川普比「轉數快」更快把家當轉給了中俄，是他自願的，同時又是美國選民同意背書的，這是一道簡單的民主題。
後記︰依家唔係阿茂都知，美國「民主」有幾好了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
