Skip to Content Facebook Feature Image

張敬軒Gin Lee派奶茶兼出題考fans 霍汶希「阿媽」上身一句KO小朋友引爆笑點

娛圈事

娛圈事

娛圈事

張敬軒Gin Lee派奶茶兼出題考fans 霍汶希「阿媽」上身一句KO小朋友引爆笑點

2026年03月18日 15:00 最後更新:16:12

為迎接「英皇娛樂25+HAPPY BIRTHDAY慶典」,繼日前的「英皇娛樂25+Moving Cantonpop Disco電車派對」,宣傳活動繼續浪接浪。昨日(3月17日)輪到金牌經紀人霍汶希(Mani),率領張敬軒及Gin Lee李幸倪齊齊快閃麥當勞,化身「奶茶大使」落區同粉絲近距離接觸,場面熱鬧。三人同為英皇娛樂25+慶典造勢,與眾同樂!

霍汶希、張敬軒、Gin Lee出席快閃派奶茶活動。

霍汶希、張敬軒、Gin Lee出席快閃派奶茶活動。

軒仔跟Gin一踏入店舖,迅即吸引餐廳食客的目光,顧客紛紛舉起相機及要求合影,氣氛勁high。不過話明是大使,當然並非單單派杯奶茶咁簡單,兩位歌手跟大家玩起問答遊戲,而且問題亦「甚有難度」。

更多相片
霍汶希、張敬軒、Gin Lee出席快閃派奶茶活動。

霍汶希、張敬軒、Gin Lee出席快閃派奶茶活動。

快閃活動現場氣氛熱烈。

快閃活動現場氣氛熱烈。

張敬軒與現場粉絲互動。

張敬軒與現場粉絲互動。

張敬軒與現場粉絲互動。

張敬軒與現場粉絲互動。

Gin Lee派奶茶。

Gin Lee派奶茶。

三人與市民互動。

三人與市民互動。

張敬軒、Gin Lee與顧客合照 。

張敬軒、Gin Lee與顧客合照 。

張敬軒、Gin Lee

張敬軒、Gin Lee

快閃活動現場氣氛熱烈。

快閃活動現場氣氛熱烈。

張敬軒與現場粉絲互動。

張敬軒與現場粉絲互動。

軒仔負責派奶茶時,向幸運顧客抛出問題:「以下邊一位唔係英皇女歌手? A. 容祖兒 B. Gin Lee C. 霍汶希。」雖然問題表面簡單,但暗藏陷阱,幸好顧客醒目,秒速回答:「C!霍汶希!」軒仔即時豎起手指公,親自奉上冰凍奶茶。到Gin Lee出手,她問了一條「送分題」:「今年英皇娛樂幾多歲生日?」顧客亦不弱,興奮答出:「25+!」即刻有奶茶歎!

張敬軒與現場粉絲互動。

張敬軒與現場粉絲互動。

Gin Lee派奶茶。

Gin Lee派奶茶。

期間有位小朋友獲軒仔親自送贈奶茶,不過小朋友怕醜不敢收,Mani即刻發揮「阿媽」本色,溫柔地說:「唔使驚㗎,係請你飲唔使錢㗎,真係請你飲㗎。」一句說話即刻引到全場大笑,場面溫馨又搞笑。

三人與市民互動。

三人與市民互動。

玩到興起,Gin更貼地跟顧客齊坐低,同成枱顧客一齊舉杯暢飲,打成一片。亦有不少顧客捉緊機會向軒仔及Gin集郵,親民的二人當然來者不拒,將開心氣氛延續到最後。

張敬軒、Gin Lee與顧客合照 。

張敬軒、Gin Lee與顧客合照 。

而明天(3月19日)【25+英皇群星演唱會】將正式公開發售!

張敬軒、Gin Lee

張敬軒、Gin Lee

優才資源中心於去年十一月至本年一月期間,以不記名問卷方式訪問了3582位來自40間不同地區學校的應屆中學文憑試考生,約佔全港文憑試考生7.7%。調查顯示,超過六成考生認為壓力主要源於個人因素,而女生及Band 1學校學生的壓力程度普遍較高。

優才資源中心調查顯示,超過六成DSE考生認為壓力主要源於個人因素,而女生及Band 1學校學生的壓力程度普遍較高。

優才資源中心調查顯示,超過六成DSE考生認為壓力主要源於個人因素,而女生及Band 1學校學生的壓力程度普遍較高。

考生壓力來源個人因素男女比例分析圖

考生壓力來源個人因素男女比例分析圖


壓力來源與程度
調查發現,約65.4%考生認為壓力主要來自個人因素,其中女生比例(68.42%)高於男生(63.06%)。在壓力原因方面,考試成績(75.4%)、個人前途(67%)和個人期望(63.1%)是三大主因,而家人期望僅佔43.3%,反映考生對自身要求甚高。其中,女生因考試成績感到壓力的比例,較男生高出約10.6%。

考生感到壓力的主要原因分佈圖

考生感到壓力的主要原因分佈圖

壓力原因男女比例差異分析

壓力原因男女比例差異分析


按學校組別分析,Band 1考生在個人期望(69.1%)及考試成績(76.6%)方面感到壓力的比例最高,Band 2考生則在家人期望(44.5%)方面佔比最高。整體而言,Band 1考生感到壓力的原因較其他組別多。

不同學校組別壓力原因比較圖

不同學校組別壓力原因比較圖


壓力承受能力與學業表現
在升讀中六後的壓力程度方面,28.73%考生認為壓力「大」,26.26%認為「較大」,23.74%認為「非常大」。女生選擇「非常大」的比例(25.03%)較男生(22.68%)高2.35%。Band 1考生多數選擇壓力程度「大」(31.15%),而父母教育程度為小學的考生,感到「非常大」壓力的比例最高(31.09%)。

考生升讀中六後壓力程度分佈

考生升讀中六後壓力程度分佈

父母教育程度與考生壓力程度關係圖

父母教育程度與考生壓力程度關係圖


在承受壓力方面,66.01%考生認為大部分能夠承受現有壓力,13.01%認為完全能夠承受,但仍有5.05%考生認為完全不能夠承受。數據顯示,完全無法承受壓力的考生比例自2021年持續上升後,今年從2025年的5.8%回落至5.05%。男生在完全能夠承受壓力方面的比例較女生高8.51%,反映男生較能承受壓力。

2021至2026年完全不能承受壓力考生比例趨勢圖

2021至2026年完全不能承受壓力考生比例趨勢圖

承受能力性別差異分析圖

承受能力性別差異分析圖


學業表現方面,承受非常大壓力的考生在中、英、數三科的成績大多介於50至75分之間,其中中文科比例最高(50.98%)。而完全無法承受壓力的考生,其英文科成績多數介於50至75分,中、數兩科則多數介於25至49分之間。

父母最高教育程度與低承受力關係圖

父母最高教育程度與低承受力關係圖

完全無法承受壓力考生的各科成績分析

完全無法承受壓力考生的各科成績分析


STEM參與與壓力處理
調查亦探討了STEM(科學、科技、工程及數學)參與對壓力處理的影響。今年有36.89%考生參加了STEM/STEAM學習項目,整體呈上升趨勢。STEM考生在解決困難技能上的提升幅度最為顯著。

參加STEM學習項目考生比例趨勢

參加STEM學習項目考生比例趨勢


在處理壓力的方法上,大部分考生選擇睡覺(68.50%)、聽音樂(64.40%)和打遊戲機(47.20%),顯示考生多自行處理壓力。值得注意的是,STEM考生比非STEM考生更積極處理壓力,在各處理方法上的選擇比例普遍較高,且較少人選擇「沒有概念」。

考生處理壓力常用方法分佈

考生處理壓力常用方法分佈

STEM對處理壓力積極性之影響分析

STEM對處理壓力積極性之影響分析


對於完全不能承受壓力的考生,他們大多選擇睡覺(59.2%)、聽音樂(43.8%)和打遊戲機(43.2%)。數據顯示,完全不能承受非常大壓力的男考生比例比女考生高18%,且他們的壓力來源中,外來因素大於個人因素約23%。

不能承受壓力考生的舒緩方法

不能承受壓力考生的舒緩方法

完全不能承受極大壓力之內外因分析

完全不能承受極大壓力之內外因分析


溫習時間與壓力關係
在溫習規劃方面,50.92%考生表示有訂立個人溫習時間表,比例較往年上升約11%。女生(57.26%)及Band 2考生(53.19%)訂立時間表的比例較高。有參加STEM科目的考生,訂立時間表的比例亦較沒有參加的考生高7.86%。

訂立個人溫習時間表考生比例

訂立個人溫習時間表考生比例


DSE準備時間方面,27.92%考生表示用多於半年時間準備,較往年下降1.28%。36.79%考生用四個月或以上準備,亦較往年下降2.61%。而選擇用兩至三個月時間準備的考生則佔22.44%,較去年上升3.84%。女生花費四至六個月準備的比例(38.6%)比男生高3.24%。

DSE準備時間性別差異圖

DSE準備時間性別差異圖


補習時間分配顯示,約五成考生每天投入一至兩小時於校內補習(50.96%),近四成考生每天進行一至兩小時自學(36.49%),而約三成考生每天花一至兩小時於校外補習(32.19%)。整體而言,校外及校內補習人數比例與往年相比略有下降,而自學時間最多的考生比例約四成半。

補習及自學時間分佈佔比圖

補習及自學時間分佈佔比圖


調查亦發現,準備DSE時間達四至六個月及多於半年的考生,其壓力程度主要集中在「大」、「較大」及「非常大」的範疇,反映長時間準備的考生承受的壓力更為顯著。

準備時間長短與壓力程度正相關圖

準備時間長短與壓力程度正相關圖


總結與建議
調查總結指出,DSE考生的壓力主要來自個人因素,女生與Band 1學生壓力更高。雖然大部分考生能夠承受壓力,但仍有少數完全無法承受,且學業表現相對較弱。參與STEM項目的學生在壓力管理和解難能力上表現更積極。
報告建議政府與學校共同推動STEM與人工智能教育,並建立心理健康支持系統;家長與老師應耐心理解與陪伴,協助孩子建立信心;學生則應勇於表達需求,將壓力視為共同面對的課題。

父母學歷背景下的補習時數對比

父母學歷背景下的補習時數對比

父母學歷對校外補習投入影響圖

父母學歷對校外補習投入影響圖

Band 3考生成績與補習關係分析

Band 3考生成績與補習關係分析

各學校組別補習時長詳情

各學校組別補習時長詳情

時間表制定與準備時長關係分析

時間表制定與準備時長關係分析

個人溫習計劃歷年趨勢

個人溫習計劃歷年趨勢

STEM參與對準備時間之影響分析

STEM參與對準備時間之影響分析

不同Band考生準備時間對比

不同Band考生準備時間對比

準備時間細分數據

準備時間細分數據

不同背景考生訂立時間表之比例圖

不同背景考生訂立時間表之比例圖

特定舒緩方法比例

特定舒緩方法比例

無法承受壓力考生之特殊壓力源分析

無法承受壓力考生之特殊壓力源分析

極高壓力考生之壓力原因歷年趨勢

極高壓力考生之壓力原因歷年趨勢

學生各科成績分佈區間圖

學生各科成績分佈區間圖

完全不能承受壓力考生舒緩方法分佈

完全不能承受壓力考生舒緩方法分佈

處理壓力方法歷年變化分析

處理壓力方法歷年變化分析

不同壓力程度與極端處理方法關係

不同壓力程度與極端處理方法關係

STEM學生技能提升歷年比較

STEM學生技能提升歷年比較

非常大壓力考生承受力趨勢分析

非常大壓力考生承受力趨勢分析

承受能力極低考生的學科成績分佈

承受能力極低考生的學科成績分佈

學校組別與承受壓力能力分析

學校組別與承受壓力能力分析

承受壓力能力歷年比較圖

承受壓力能力歷年比較圖

歷年承受壓力能力數據比較

歷年承受壓力能力數據比較

不同學校組別壓力程度比例

不同學校組別壓力程度比例

壓力程度男女差異分析

壓力程度男女差異分析

父母教育程度對壓力因素影響分析圖

父母教育程度對壓力因素影響分析圖

學校組別對壓力因素影響分析圖

學校組別對壓力因素影響分析圖

你 或 有 興 趣 的 文 章