優才資源中心於去年十一月至本年一月期間,以不記名問卷方式訪問了3582位來自40間不同地區學校的應屆中學文憑試考生,約佔全港文憑試考生7.7%。調查顯示,超過六成考生認為壓力主要源於個人因素,而女生及Band 1學校學生的壓力程度普遍較高。
優才資源中心調查顯示,超過六成DSE考生認為壓力主要源於個人因素,而女生及Band 1學校學生的壓力程度普遍較高。
考生壓力來源個人因素男女比例分析圖
壓力來源與程度
調查發現,約65.4%考生認為壓力主要來自個人因素,其中女生比例(68.42%)高於男生(63.06%)。在壓力原因方面,考試成績(75.4%)、個人前途(67%)和個人期望(63.1%)是三大主因,而家人期望僅佔43.3%,反映考生對自身要求甚高。其中,女生因考試成績感到壓力的比例,較男生高出約10.6%。
考生感到壓力的主要原因分佈圖
壓力原因男女比例差異分析
按學校組別分析,Band 1考生在個人期望(69.1%)及考試成績(76.6%)方面感到壓力的比例最高,Band 2考生則在家人期望(44.5%)方面佔比最高。整體而言,Band 1考生感到壓力的原因較其他組別多。
不同學校組別壓力原因比較圖
壓力承受能力與學業表現
在升讀中六後的壓力程度方面,28.73%考生認為壓力「大」,26.26%認為「較大」,23.74%認為「非常大」。女生選擇「非常大」的比例(25.03%)較男生(22.68%)高2.35%。Band 1考生多數選擇壓力程度「大」(31.15%),而父母教育程度為小學的考生,感到「非常大」壓力的比例最高(31.09%)。
考生升讀中六後壓力程度分佈
父母教育程度與考生壓力程度關係圖
在承受壓力方面,66.01%考生認為大部分能夠承受現有壓力,13.01%認為完全能夠承受,但仍有5.05%考生認為完全不能夠承受。數據顯示,完全無法承受壓力的考生比例自2021年持續上升後,今年從2025年的5.8%回落至5.05%。男生在完全能夠承受壓力方面的比例較女生高8.51%,反映男生較能承受壓力。
2021至2026年完全不能承受壓力考生比例趨勢圖
承受能力性別差異分析圖
學業表現方面,承受非常大壓力的考生在中、英、數三科的成績大多介於50至75分之間,其中中文科比例最高(50.98%)。而完全無法承受壓力的考生,其英文科成績多數介於50至75分,中、數兩科則多數介於25至49分之間。
父母最高教育程度與低承受力關係圖
完全無法承受壓力考生的各科成績分析
STEM參與與壓力處理
調查亦探討了STEM(科學、科技、工程及數學)參與對壓力處理的影響。今年有36.89%考生參加了STEM/STEAM學習項目,整體呈上升趨勢。STEM考生在解決困難技能上的提升幅度最為顯著。
參加STEM學習項目考生比例趨勢
在處理壓力的方法上,大部分考生選擇睡覺(68.50%)、聽音樂(64.40%)和打遊戲機(47.20%),顯示考生多自行處理壓力。值得注意的是,STEM考生比非STEM考生更積極處理壓力,在各處理方法上的選擇比例普遍較高,且較少人選擇「沒有概念」。
考生處理壓力常用方法分佈
STEM對處理壓力積極性之影響分析
對於完全不能承受壓力的考生,他們大多選擇睡覺(59.2%)、聽音樂(43.8%)和打遊戲機(43.2%)。數據顯示,完全不能承受非常大壓力的男考生比例比女考生高18%,且他們的壓力來源中,外來因素大於個人因素約23%。
不能承受壓力考生的舒緩方法
完全不能承受極大壓力之內外因分析
溫習時間與壓力關係
在溫習規劃方面,50.92%考生表示有訂立個人溫習時間表,比例較往年上升約11%。女生(57.26%)及Band 2考生(53.19%)訂立時間表的比例較高。有參加STEM科目的考生,訂立時間表的比例亦較沒有參加的考生高7.86%。
訂立個人溫習時間表考生比例
DSE準備時間方面,27.92%考生表示用多於半年時間準備,較往年下降1.28%。36.79%考生用四個月或以上準備,亦較往年下降2.61%。而選擇用兩至三個月時間準備的考生則佔22.44%,較去年上升3.84%。女生花費四至六個月準備的比例(38.6%)比男生高3.24%。
DSE準備時間性別差異圖
補習時間分配顯示,約五成考生每天投入一至兩小時於校內補習(50.96%),近四成考生每天進行一至兩小時自學(36.49%),而約三成考生每天花一至兩小時於校外補習(32.19%)。整體而言,校外及校內補習人數比例與往年相比略有下降,而自學時間最多的考生比例約四成半。
補習及自學時間分佈佔比圖
調查亦發現,準備DSE時間達四至六個月及多於半年的考生,其壓力程度主要集中在「大」、「較大」及「非常大」的範疇,反映長時間準備的考生承受的壓力更為顯著。
準備時間長短與壓力程度正相關圖
總結與建議
調查總結指出,DSE考生的壓力主要來自個人因素,女生與Band 1學生壓力更高。雖然大部分考生能夠承受壓力,但仍有少數完全無法承受,且學業表現相對較弱。參與STEM項目的學生在壓力管理和解難能力上表現更積極。
報告建議政府與學校共同推動STEM與人工智能教育,並建立心理健康支持系統;家長與老師應耐心理解與陪伴,協助孩子建立信心;學生則應勇於表達需求,將壓力視為共同面對的課題。
父母學歷背景下的補習時數對比
父母學歷對校外補習投入影響圖
Band 3考生成績與補習關係分析
各學校組別補習時長詳情
時間表制定與準備時長關係分析
個人溫習計劃歷年趨勢
STEM參與對準備時間之影響分析
不同Band考生準備時間對比
準備時間細分數據
不同背景考生訂立時間表之比例圖
特定舒緩方法比例
無法承受壓力考生之特殊壓力源分析
極高壓力考生之壓力原因歷年趨勢
學生各科成績分佈區間圖
完全不能承受壓力考生舒緩方法分佈
處理壓力方法歷年變化分析
不同壓力程度與極端處理方法關係
STEM學生技能提升歷年比較
非常大壓力考生承受力趨勢分析
承受能力極低考生的學科成績分佈
學校組別與承受壓力能力分析
承受壓力能力歷年比較圖
歷年承受壓力能力數據比較
不同學校組別壓力程度比例
壓力程度男女差異分析
父母教育程度對壓力因素影響分析圖
學校組別對壓力因素影響分析圖