特朗普兵行險著的可能性似加大，CNN最新報道，美軍兩棲突擊艦「的黎波里號」已由沖繩駛至新加坡，正向中東進發，艦上有2200名陸戰隊員，只要特朗普一聲令下，相信這支「遠征軍」將是強攻伊朗哈爾克島的主力。這場「終極之戰」迫在眉睫，對特朗普而言，如不能控制霍爾木茲海峽，就等於落敗，後果極大，絕對唔輸得。有「鱷王」之稱的橋水基金創辦人達里奥（Ray Dalio）講得更嚴重，他發文指，美帝國正面臨衰敗的轉捩點，若失去霍爾木兹海峽控制權，美國霸權地位將動搖，重蹈當年大英帝國沒落的覆轍。
華爾街奇人、橋水基金創辦人達里奥發文說，如果特朗普沒法掌控霍爾木茲海峽，美國將重蹈當年大英帝國沒落的覆轍，全球霸權地位動搖。
達里奥不單是華爾街的基金「大佬」，他對歷史上大國升沉起跌也有深入研究，寫過《世界秩序之轉變》和《國家如何走向衰敗》等書，特朗普今次向伊朗發動「怒火之戰」，他將之與古今類似事件作比較，認為如果他落敗，將為美國帶來一場災難。
他說，帝國衰敗有一個近似模式，弱國經常會在重要貨運航道挑戰霸權國家，當年埃及從英國手中奪取蘇彝士運河控制權，英國則強力迫埃及重開航道，事件成為全球焦點。這場「終極一戰」結果是英國落敗撤軍，帝國地位因而動搖，資金迅速遠離失敗者，其債務和貨幣地位也受到衝擊，地緣政治版圖隨之改變。
翻看蘇彝士運河危機的歷史，埃及總統納賽爾於1956年10月將運河國有化，收回英法公司的擁有權，英國出兵進駐運河區，以武力脅迫埃及將運河交還，但當時美國和蘇聯介入，英國在內外交困下，終於被迫撤軍。經此事件，英國的國際霸權地位隨之失去，標誌着「日不落」大英帝國走向終結。
達里奥將英國對比今日的美國，若美國和特朗普在今次「終極一戰」落敗，不能令霍爾木茲海峽通航，等於失去海峽的操控權，將直接動搖美國的全球地位，也會改變現行的國際秩序。隨之而來的影響，是美國在美元儲備地位等方面都受重創，戰果效應也將擴及全球，影響貿易與資金流向。
這場「終極之戰」影響重大，特朗普唔輸得，但暫時看不到他有何必殺技，令海峽通航。
那麼，特朗普能打贏這場仗嗎？達里奥透露，一些外國高層人士曾私下說，「特朗普講得好硬，但到局勢惡化時，他真的敢戰嗎？能贏嗎？」
他分析伊朗對抗美國的戰略是，忍住痛盡可能捱下去，越捱得耐，美國就會先退，這情況在越南、阿富汗、伊拉克的戰爭中都曾出現過。
至於美國那邊，民衆都正為油價急升擔心不已，政客則憂慮對中期選舉的影響，他們對長期戰爭代價的承受力極有限。達里奥文中有一句話說得極對：「在戰爭中，承受痛苦的能力，比施加痛苦的能力更重要。」
依這說法，美國的輸面可能比伊朗大，近日油價升勢急速，車用汽油越來越貴，民衆的「痛感」逐漸增強；更壞情況仍未出現，若經濟陷入衰退，民怨就更大。評級機構穆迪的經濟師昨日指出，如果油價未來數周持續上升，美國出現經濟衰退的機率將升至50%以上。那時候，共和黨在中期選舉分分鐘潰敗。
這場「終極之戰」關乎美帝國的盛衰，特朗普自知唔輸得，但暫時看不到他有何致勝的必殺技。看來重蹈大英帝國衰落的覆轍，很可能會是美國的宿命。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《易經•大壯》有一名言：「羝羊觸藩，羸其角」，即公羊橫衝直撞，羊角被籬笆纏住，進退不得，苦苦掙扎，以此勸戒世人勿盲動。用這句話來形容特朗普現時的處境，實在貼切不過。他本以為在閃電強攻下，伊朗會很快跪低，想不到對手如此強韌，更絕地反擊，封鎖霍爾木茲海峽，他想召集盟國聯合護航，又惨食檸檬，計劃泡湯。據美媒收到的政府內部消息，他正面臨進退抉擇，如决定打下去，須作出致命一擊，而最新傾向是派出地面部隊，攻佔伊朗出口石油樞紐哈爾克島，控制其生命綫，將對手KO。
攻伊朗之戰正「打困籠」，特朗普進退兩難，美媒報道指，他考慮兵行險着，派地面部隊攻佔哈爾克島，控制伊朗生命綫迫降。但行動風險極高，隨時死得人多。
但軍事專家指，伊朗對入侵設下了幾重防綫，美軍奪島行動風險大、難度高，強攻隨時死得人多，若有差池，特朗普須承受巨大政治壓力。
美國軍方其實上周已為打陸戰作準備，據《紐約時報》報道，美軍中央司令部司令庫珀早前被召到華盛頓，與國防部長赫格塞斯、參謀長聯席會議主席凱恩開了兩小時會，商討打伊朗的下一步策略，當時已把佔領哈爾克島定為軍事行動選項之一。在這次會議之後不久，美軍就調動駐於沖繩的2500名陸戰隊士兵到中東，這支「遠征隊」過往曾執行過特別出擊任務，今次料是從地面攻打伊朗的主力。
由於組織「聯合護航」不成，特朗普又不想空襲哈爾克島上的石油設施，選項越來越少，據美媒Axios報道，在這情況下，特朗普及其團隊積極討論plan B，就是派地面部隊攻佔該島，因為只要控制伊朗的生命綫，對方就不能不跪低。特朗普希望盡快迫伊朗屈服，返回談判桌，所以傾向採取這釜底抽薪「攞命招」。
共和黨內的「主戰派」、參議員葛拉漢也支持奪島行動，認為誰控制該島，誰就能掌握這場仗的命運。
特朗普如今進退兩難，可能真的會兵行險着，但BBC訪問了一些軍事專家，指美國陸戰隊和空降師強攻該島，困難甚多，風險也非常高，若用直升機由海灣國家基地運兵前往，須用數小時，途中可能受到部署在海岸綫的伊軍導彈襲擊，十分危險；若用兩棲艦艇運送登陸，則要面對快速攻擊艇及岸上炮火的攻撃。伊軍也在該島周圍布下大量水雷，美軍難以準確偵測，艦艇要避過水雷陣殊不容易。
伊軍在哈爾克島布下幾重防綫，軍事專家指，美國陸戰隊和空降師要登陸該島，將困難重重。
美軍行這險著，是否有一套周全的致勝計劃，外界不得而知，但專家的評估是，如果行動有差池，傷亡會很大，最壞情況是佔領失敗，倉皇退兵，若如此，特朗普承受的政治壓力將極之巨大。
即使此戰慘勝，美國也要面對伊朗的報復，料會向灣區國家石油設施和美軍基地瘋狂攻撃，連區內的美國企業也必遭殃，而能源供應和全球經濟將受到更大衝擊。
不論冒險一撃，還是止蝕收手，特朗普都要盡快作出抉擇，因為各方給他的壓力正不斷加強。《華爾街日報》報道，幾間石油企業，包括埃克森美孚、雪佛龍、康菲等的巨頭，近日踩入白宫，與能源部長賴特開過幾次會，指政府平抑油價的措施效果有限，解决問題的唯一方法是恢復霍爾木茲海峽通航，否則全球能源短缺危機將於短期內升級。
另外，美國汽油價格已急升至每加侖3.71美元，美國消費者每日汽油開支較30日前增加了3億美元，若升勢持續，美國民眾將越來越「覺痛」，特朗普和共和黨的支持率想唔插水都幾難。
特朗普在內外交困下，是硬打下去出險招，還是找個理由體面退場，大家都估佢唔到。只願他還保留一點理智，勿盲目兵行險着，因必死得人多，而全世界（包括美國）都會遭殃。
