Skip to Content Facebook Feature Image

FCC批准內星媒體與特格納合併 兩宗訴訟圖阻交易

大視野

FCC批准內星媒體與特格納合併 兩宗訴訟圖阻交易
大視野

大視野

FCC批准內星媒體與特格納合併 兩宗訴訟圖阻交易

2026年03月20日 11:12 最後更新:11:24

聯邦通訊委員會(FCC)周四表示,已批准本地電視巨頭內星媒體集團(Nexstar Media Group)與其競爭對手特格納(Tegna)的合併案,同日亦有兩宗旨在阻止該交易的訴訟被公布。

內星媒體集團去年8月曾表示,將以62億美元收購特格納。該交易將催生一家在44個州及哥倫比亞特區擁有265個電視台的公司,其中大部分是美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、霍士(Fox)及全國廣播公司(NBC)的本地附屬台。聯邦通訊委員會主席布蘭登卡爾(Brendan Carr)指出,該公司已同意剝離其中六個電視台。

檔案圖片:紐約檢察總長莉蒂霞·詹姆斯(Letitia James)於2025年12月15日在紐約出席記者會。(美聯社圖片/Yuki Iwamura) AP圖片

檔案圖片:紐約檢察總長莉蒂霞·詹姆斯(Letitia James)於2025年12月15日在紐約出席記者會。(美聯社圖片/Yuki Iwamura) AP圖片

這宗交易需要共和黨總統特朗普政府旗下的聯邦通訊委員會批准,因為政府必須豁免限制單一公司可擁有多少個本地電視台的規定。內星媒體集團表示,亦已獲得司法部批准,惟周四未能即時獨立證實此消息。

內星媒體集團主席兼行政總裁佩里蘇克(Perry Sook)表示:「我們感謝總統特朗普、主席卡爾及司法部,認同塑造媒體格局的動態力量,並允許這宗交易推進。」

八個州的檢察總長及DirecTV公司,已向加州薩克拉門托美國地方法院提出訴訟,尋求阻止是次合併。這些訴訟提出類似論點,指交易將導致消費者價格上漲,並扼殺本地新聞業。

是次訴訟由加州、科羅拉多州、康涅狄格州、伊利諾伊州、紐約州、北卡羅來納州、俄勒岡州及維珍尼亞州的首席律師提出,他們均為民主黨人。紐約州檢察總長莉蒂霞詹姆斯(Letitia James)周四指出:「如果這宗合併案推進,紐約及全國消費者的有線電視價格將會飆升。」這些州份的律師認為,合併將違反旨在反壟斷的聯邦法律。

同樣地,DirecTV公司預計,該交易將允許內星媒體集團大幅提高向DirecTV公司及其他分銷商收取播放其電視台節目的費用,「這將迫使他們向訂戶加價」。

鑑於內星媒體集團傾向於在擁有不止一個電視台的社區合併新聞編輯室,兩宗訴訟均表達憂慮,指合併將損害本已陷入困境的本地新聞業。根據各州提出的訴訟,全國有31個市場,內星媒體集團和特格納均至少擁有一家電視台。

在批准這宗交易時,卡爾表示:「如果你關心本地新聞,就應該關心本地廣播電視台的未來。」他指出,該交易將確保廣播公司有資源繼續投資於這些營運。蘇克亦稱,內星媒體集團將成為一家更強大的公司,「更有能力提供卓越的新聞報道和本地節目」。

內星媒體集團發言人表示,對這些訴訟沒有直接評論。

該合併案於2月獲總統特朗普支持,他當時在社交媒體上寫道:「我們需要更多競爭,以對抗『敵人』——假新聞國家電視網絡。」

聯邦通訊委員會的民主黨成員安娜戈麥斯(Anna Gomez)譴責這個由共和黨控制的機構所作的決定,指其是在閉門情況下進行,未經實際投票。

她表示:「本地新聞業正承受巨大壓力。全國各地的新聞編輯室正在合併,記者被解僱,編輯決策遠離廣播電視台獲准服務的社區。內星媒體集團與特格納的合併,將會加速這種趨勢,將廣播權力集中在更少企業手中,削弱獨立編輯聲音,並將國家商業利益置於地方需求之上。」

內星媒體集團去年秋季曾展示其影響力,命令其美國廣播公司(ABC)附屬電視台撤下深夜節目主持人吉米坎摩爾(Jimmy Kimmel),原因是他對遇刺的共和黨活躍分子查理柯克(Charlie Kirk)發表評論,一度導致坎摩爾被停職。然而,在公眾強烈反對後,美國廣播公司讓坎摩爾復職,內星媒體集團亦隨之讓步。

檢察總長們表示,他們樂意讓其他州份支持他們的行動,即使這些州的首席法律官員是共和黨人。

(美聯社)

紐約(美聯社)— Live Nation娛樂的資深行政總裁周四在紐約一宗反壟斷審訊中擔任主要證人,為其公司過去20年來所取得的主導地位辯護。同時,代表近36個州的律師則試圖將這間演唱會巨擘描繪成貪婪並對顧客構成剝削。

米高拉皮諾自公司21年前成立以來一直領導該公司,他在美國司法部兩年前針對Live Nation及其票務附屬公司Ticketmaster提出的訴訟所引發的審訊中作證。

Live Nation娛樂公司行政總裁兼總裁米高拉皮諾(左),周四(2026年3月19日)抵達紐約曼哈頓聯邦法院。(美聯社圖片/Adam Gray) AP圖片

Live Nation娛樂公司行政總裁兼總裁米高拉皮諾(左),周四(2026年3月19日)抵達紐約曼哈頓聯邦法院。(美聯社圖片/Adam Gray) AP圖片

拉皮諾表示:「我感到非常自豪。」他談到公司在20多年前如何將一個分散的行業整合起來,以更好地服務藝人和粉絲,其模式現時獲其他公司爭相仿效。Live Nation於2010年與Ticketmaster合併。

聯邦政府上周已就此案達成和解,Live Nation同意作出讓步,旨在增加競爭並理想地降低演唱會觀眾的票價。六個州已加入聯邦政府的和解行列,但仍有33個州及哥倫比亞特區繼續訴訟。

代表各州的律師謝菲基斯拿整天向拉皮諾提問,試圖證明該公司排擠競爭對手並推高粉絲的票價。

基斯拿一度提及2022年的訊息,其中一名Live Nation的主要票務員工在公司的私人訊息系統中向另一名員工寫道,部分顧客「非常愚蠢」,並吹噓「搶劫他們,寶貝」。

拉皮諾形容這些言論「令人作嘔」且「並非我們的營運方式」,並稱他上周才得知此事,計劃「本周處理」。

當基斯拿追問該員工是否會受到紀律處分時,拉皮諾表示其公司傾向「給予員工機會」,並補充說「我聽說他已道歉」。

Live Nation表示,公司上周才在訴訟中得知該員工的私人訊息。其律師形容該對話是兩名私交甚篤的員工之間「隨口說說的玩笑,而非公司政策」。

該名受訓斥的員工班哲明貝克,現為Venue Nation(包括該公司旗下露天劇場)的票務主管,他本周作證時形容這些訊息「非常不成熟且不可接受」。

拉皮諾在周四的證詞中一直保持鎮定自若,他解釋為何認為基斯拿的許多說法具誤導性或錯誤。

例如,基斯拿向他提出Ticketmaster一名高層在2022年公司為銷售泰勒絲演唱會門票而臭名昭著地問題叢生當天所作的解釋,指責是Ticketmaster系統過時所致。

拉皮諾表示:「我們原以為是需求過載系統,結果證明並非如此。」

他反而指出,網絡攻擊才是罪魁禍首。

當基斯拿暗示Live Nation禁止顧客攜帶自己的草地椅進入其全國40個露天劇場,以便強迫他們額外付費購買公司的草地椅時,拉皮諾予以反駁。

拉皮諾解釋:「這肯定是一個安全問題。」他指活動觀眾之間會互相不滿,因為粉絲攜帶大小不一的椅子,有時會阻礙他人的視線。

基斯拿在另一處提及2024年的一宗爭議,當時歌手艾黛爾的部分粉絲投訴Ticketmaster處理預售門票的方式。

然而,拉皮諾解釋該爭議反映有競爭對手的票務公司假扮粉絲俱樂部,以「免費獲取我們必須購得的門票」。

基斯拿問拉皮諾,Live Nation是否拒絕了艾黛爾為滿足粉絲而支付票務費用的提議。

拉皮諾表示:「我們絕不會拒絕艾黛爾,我們拒絕的是那間票務公司。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章