Skip to Content Facebook Feature Image

大埔火災 | 殉職消防員何偉豪為何單獨行動? 獨委會:為助居民疏散 與同袍失散

社會事

大埔火災 |  殉職消防員何偉豪為何單獨行動? 獨委會:為助居民疏散 與同袍失散
社會事

社會事

大埔火災 | 殉職消防員何偉豪為何單獨行動? 獨委會:為助居民疏散 與同袍失散

2026年03月20日 14:59 最後更新:14:59

大埔宏福苑火災獨立委員會第二場聽證會,資深大律師杜淦堃續披露殉職消防員何偉豪在事發時經過,聽證會上播出一段影片,顯示何偉豪聯同另2名消防員曾一起行動,但期間一度停下協助居民疏失,因而與同事失散,其後試圖尋回同事但失敗。

聽證會進一步披露何偉豪事發當日是為協助疏助居民而跟同袍失敗。

聽證會進一步披露何偉豪事發當日是為協助疏助居民而跟同袍失敗。

杜淦堃昨(19日)在首場聽證會上透露何偉豪原定任務是前往宏昌閣2701室,但最終誤入了宏泰閣,其後何偉豪曾發求救信號,其後推斷他在31樓試圖打破窗戶逃生,但最終不幸從高處墮下。

杜今在聽證會上指,外界有許多猜測,質疑為什麼何偉豪會獨自上樓、一人行事,是否未遵從指令?為何在25樓離開,卻在31樓墮樓。杜在會放一條片段,顯示當時有3名消防員包括何偉豪,而何因協助疏散居民而一度留下,隨後嘗試與同袍會合,但失散。杜指,該片段僅作例證,委員會掌握海量證據,會在開案階段逐一討論。

杜強調,獨立委員會非指旨在影響媒體報道,但事件本身或會觸動社會情緒與記憶,準確報道對公眾了解事件極為重要,相信大家都認同。

殉職消防員何偉豪。 

殉職消防員何偉豪。 

警方在向大埔宏福苑火災獨立調查委員會提交的證人供詞中,揭露樓宇維修工程存在圍標,並指有黑社會勢力滲透其中,建議當局制定專門的刑事法例,以更有效打擊這類隱蔽的犯罪活動。

警方有組織罪案及三合會調查科警司林啟初。

警方有組織罪案及三合會調查科警司林啟初。

供詞指出,圍標活動往往涉及多方持份者勾結。警方情報顯示,有少數黑社會經營的顧問公司和承建商,正滲透樓宇維修工程行業。負責「復安居」計劃的有組織罪案及三合會調查科(O記)警司林啟初在書面供詞中表示,維修工程缺乏行業標準和價格參考,業主因缺乏專業知識,容易出現「天價維修」情況。業主高度依賴顧問的專業意見,而顧問與承建商之間可能存在勾結、貪污甚至「潛規則」。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

由於三合會罪犯可能滲透樓宇維修工程,警方於2013年成立了由O記總警司主持的跨部門工作小組,推行「復安居」計劃,以打擊相關罪案。警方設立了24小時熱線供市民查詢或舉報。自計劃開展至今年(2026年)1月底,該熱線共接獲345宗查詢,並將其中4宗懷疑圍標個案轉介予競爭事務委員會及廉政公署。

大埔宏福苑。巴士的報記者攝

大埔宏福苑。巴士的報記者攝

林啟初警司在供詞中提到,目前的執法方式較為被動,主要依賴市民舉報和情報分析。他建議未來應採取更主動的篩選手段,以應對隱蔽的圍標活動。他亦建議在「復安居」計劃下,不同部門應加強資訊交流,包括分享資助工程的標書資料、樓宇管理維修的投訴,以及工程重複申請延期的情況,因為這些都可能涉及投標爭議。

資料圖片

資料圖片

林啟初進一步指出,現時違反競爭行為僅屬民事性質,罰款可能無法抵銷違規行為所帶來的潛在巨額利益。因此,他建議制定專門的刑事法例,並由指定機構執法,以清楚確立不同持分者的法定責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章