特朗普一句「與伊朗對話有成效」，油價即跌，股市應聲反彈，有神秘人在他發文前15分鐘沽出5.8億美元期油，大賺一筆，顯然是知情人士進行內幕交易。對於美伊是否展開談判，仍然撲朔迷離，伊官方指特朗普發「假新聞」，打心理戰，他吹牛唔使本，暫且聽住知。不論如何，此事反映他急於鋪下台階，在「爛尾」之前漂亮停戰。近日《紐約時報》有篇獨家報道，披露美伊開打前，原來秘密定了一個「三步計劃」，其中一步是煽起「民眾大起義」，卻徹底失敗，始終沒有發生，令美以領袖齊齊失算，埋下「整盤棋」爛尾的伏綫。
《紐約時報》從美以高層索到料，在向伊朗開戰前不久，以色列情報機構「摩薩德」首腦巴尼亞往見總理內塔尼亞胡，提出一個行動計劃，就是在發動攻擊之後，即煽起暴動，策動叛亂，激發民眾和反對勢力上街，與政府猛烈對抗，令政權迅速崩潰。若這一步能成事，美以就可直闖黃龍，把伊朗完全征服。
以色列情報機構「摩薩德」首腦，在對伊開戰前，向總理內塔尼亞胡提出一個「秘密計劃」，於開戰後在伊朗國內策動民眾暴亂，內應外合推翻政府。但最後「起義」完全無發生，這一步行動失敗。
內塔尼亞胡聽過巴尼亞匯報計劃後，即表示同意，而巴尼亞於今年1月中親赴華盛頓，向特朗普團隊講述箇中細節，解釋為何此計可行。最後特朗普也同意這行動「掂」，對成功大感樂觀。
特朗普也知道有此計劃，並對成功感到樂觀，但最後徹底失算，這成為「全盤棋」瀕臨爛尾的一大原因。
概括來說，當時提出的整個攻伊大計有「3步驟」：首先是出其不意，發動突襲將最高領袖哈梅內伊及一批領導人「斬首」；同時摧毁革命衛隊指揮系統，及整個管治機器；然後行第3步，由潛伏伊朗內部的特工出手，煽起大規模「起義」，推動政權更迭「變天」。
據《紐約時報》報道，當時特朗普對此「美好前景」滿懷信心，把賭注押在伊朗民衆身上，希望美伊聯手把軍方打殘後，他們即揭竿而起，內應外合，把政權推翻，到時戰爭便可勝利結束。
所以特朗普在開戰首日，即大聲疾呼向伊朗民衆喊話，說「等我們的（軍事）行動結束後，即接管你們的政府」，意即把現政府的統治權奪過來。他還揚言自己已揀好了「3位極佳人選」，待起義成功，即由這批新領導人主導伊朗。
他與內塔尼亞胡想得何其美好，但開戰3星期之後，計劃中的「大起義」並沒有發生。《紐約時報》指，民間未爆發大規模動亂，而美國和以色列情報機構的評估都顯示，伊朗政權雖然受創，但領導層仍十分穩陣，緊握國內控制權，而兩股維穩力量---軍隊和警察 ，也未崩散。它們估計，在這情況下，沒有武裝的民衆，不會冒險上街搞抗爭，而邊境少數民族民兵也不敢妄動。
特朗普當時已知道，民衆造反難以實現，所以口風轉變，在3月13日一次訪問中說，「伊朗人民會起而推翻政府，但不會立即發生」，等於承認「起義」無望。到最近，他索性不再提「政權更替」了，把這個原定的目標抹掉。
連向來牙擦擦的內塔尼亞胡，也放軟了口氣，表示「伊朗人民會否利用我們（美以）製造的時機，上街推翻政府，現在言之尚早」。不過他與特朗普有一點不同，就是仍未放棄這目標。
美以原來的計劃是，激起伊朗人揭竿而起，達到「變天」目標後，就勝利停戰，但計劃中這重要一步，卻完全失敗，被《紐約時報》指是攻伊行動中的一大缺陷。伊朗政權穩定如山，令特朗普失算，也成為「怒火之戰」瀕臨爛尾的主要原因之一，這亦非他始料所及。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美以惡鬥伊朗，特朗普如鬥雞場內的公雞，擺出兇狠姿勢，想把伊朗嚇退，因在「鬥雞賽局」中，那方不退而對方先退，就可勝出；但是實際戰況非如特朗普所想，伊朗不但沒退，反而轉守為攻，晒冷出擊「大」美以，令特朗普陷於「鬥雞賽局」中「不能贏又不可退」的困境。對他更不利的，是如英媒所說，伊朗已開始掌握戰事主導權，美國武器則消耗極大，國內經濟危機又漸現，比起對手，更難捱下去，這可能迫使他「扮贏」 搵彎轉，停止這場荒謬的戰爭。
特朗普正陷於「鬥雞賽局」的困境，伊朗則晒冷反擊，迫他「搵彎轉」退場。
特朗普昨日擺出兇樣，揚言要伊朗在48小時內「完全開放」霍爾木茲海峽，否則就摧毁其多座發電廠，且由最大的核電廠開始。這顯然是他無計可施下，採取「靠嚇策略」，圖令對方退縮。不過此招完全冇效，伊朗全不怕嚇，非但不退，反而企硬警告美國，你做初一，我做十五，甚至加倍回敬。
在特朗普發出最後通牒後，伊朗革命衛隊聲言，「我們決心以同等程度的震懾，去回應任何威脅」，包括攻擊以色列發電設施，以及海灣國家供應美軍基地電力的發電廠。
此外，伊朗軍方還誓言去到最盡，對霍爾木茲海峽無限期封鎖，實行徹底「攬炒」，令美國及其盟國要付出更沉重代價。
與此同時，伊朗更「晒冷」大舉出擊，向以色列特拉維夫和幾個城市發射導彈，又以無人機襲擊其機場，以示伊朗戰鬥力未被削弱，並正「運用新戰術將攻勢升級」。更令美以震驚的，是伊朗一枚導彈攻破了以色列的防禦系統，擊中南部城市迪莫納的建築物，可見以色列「金鐘罩」已被撕破，優劣之勢隨之扭轉。
伊朗導彈成功重擊以色列中部城市，顯示它仍保戰鬥力，可以「大」美以。
至於特朗普的一方，可以震懾對方的手段卻不多，他係威係勢，命軍方調動3艘兩棲艦和運輸艦到中東，上面有以千計美國陸戰隊員，擺出隨時發動地面戰的態勢。不過，大多數軍事專家都指出，如美軍強攻伊朗海岸和島嶼，必然面對猛烈攻擊，戰艦受創、士兵大量傷亡的風險極高。特朗普顯然也知道這步險棋不宜下，所以昨天口風轉變，向傳媒表示不會派兵「打陸戰」，看來連串軍事調動只是虛張聲勢。
最新發展是，他今天表示，把明早到期「48小時期限」押後5天，這段時間內不會攻擊伊朗的民用設施，看來是給自己更多迴旋時間，找方法脫困。
BBC細心拆解特朗普近日所說的話，發現與開戰初期比較，已降低了「叫價」，1是他未再提伊朗政權更替，沒要求現政府下台，換言之，反美領導人仍可掌權；2是他冇再講「無條件投降」，意即停戰條件有得傾。他巧妙轉軚，很符合其「贏谷、輸縮」的交易策略。
還有一個原因，促使特朗普不能不考慮退讓「脫困」，就是如戰事再拖下去，美國經濟勢將迅速轉壞。據美國分析機構的數據，如油價持續高企，車用汽油必將急升，近日油價已由平均每加侖2.98美元，升至3.63美元，民衆開始怨氣冲天；減息亦因而無望，今年完全不減息的概率已增至40%；股市亦陰霾密布，標普500已從1月下旬的紀錄高位，下跌了5%，隨時一瀉如注；AI企業融資，也因海灣國家受重創，而大大削弱。
特朗普不會不知情況險惡，企業巨頭（包括他和共和黨的金主）相信也開始向他施壓，叫他盡早停戰。民意走勢是另一壓力，路透社最新民調顯示，近6成受訪者不贊成美國攻伊，55%反對打地面戰，若特朗普不理民意硬打下去，中期選舉結果將慘不忍睹。
「鬥雞賽局」雙方的最好結果，是各退一步，停戰收場；最壞結果是兩隻鬥雞互不後退，兩敗俱傷。特朗普不想自己先退，但對方亦不肯先退，在這困境下，他打又輸，退又輸了面，唯一出路是「扮贏」，找一個機會體面後退，然後宣布勝利停戰。
他向來以奉行「實利主義」見稱，相信不會明知焦頭爛額，仍撼頭埋牆。若他真的這樣想，這場荒謬戰爭或有機會出現轉機。
