WASHINGTON (AP) — 美國財政部周四宣布,正計劃將總統特朗普的簽名印在新發行的所有美元紙幣上。
此舉將是現任總統的首例。消息最初由《浮華世界》(Vanity Fair)報道。
美國總統特朗普周四(2026年3月26日)在華盛頓白宮舉行的內閣會議上發言。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
這亦是特朗普將其名字和形象,與美國文化機構連結的最新例子,此前他曾將美國和平研究所(U.S. Institute of Peace)、甘迺迪中心(Kennedy Center)表演藝術場地,以及新型戰艦等重新命名。
這些計劃與目前將特朗普頭像印上硬幣的努力同步進行。
本月初,一個聯邦藝術委員會批准了一枚24K金紀念幣的最終設計,該紀念幣將印有特朗普的肖像,以慶祝美國在7月4日迎來250周年國慶。
根據財政部發布的新聞稿,財政部長貝森特(Scott Bessent)的簽名亦會出現在貨幣上。
貝森特在一份聲明中指出,沒有比印有特朗普名字的美元紙幣,更能「有力地表彰我們偉大國家的歷史成就」。
美國財政部司庫布蘭登比奇(Brandon Beach)在聲明中表示,將特朗普的簽名印在美國貨幣上「不僅合適,而且實至名歸」。
鑄幣局(The Mint)是財政部的一部分,負責製造和分發貨幣。
(美聯社)
聯邦法官周四暫時阻止實施美國總統特朗普限制郵寄投票的行政命令。
這次行動是該指令第二次受阻,距離中期選舉首次郵寄選票寄出僅約一周。聯邦地區法院法官塔爾瓦尼阻止政府實施該命令兩周。
2026年8月18日周二,佛羅里達州多拉爾,邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室,一名選舉工作人員正在分揀佛羅里達州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
這宗案件可能很快會再次上訴至最高法院。數天前,最高法院法官曾發出程序性裁決,推翻塔爾瓦尼早前阻止特朗普命令生效的裁決。
周四的裁決,是在民主黨人及投票權組織重新提交訴訟,以符合最高法院近期裁決後作出。最高法院的保守派多數法官並未就特朗普行政命令的合法性作出裁決,而是指導致塔爾瓦尼最初凍結該命令的法律挑戰,提交得過早。
現時,政府已發布正式規則,規管美國郵政服務會否派遞各州的郵寄選票,實際上重新啟動了法律戰。
這場反覆的法律戰對中期選舉影響深遠。近三分之一美國人透過郵寄投票,選舉官員認為沒有足夠時間修改其系統,以符合美國郵政服務的新指令。
美國郵政服務表示,除非各州提供應接收郵寄選票的選民名單,並以特定方式格式化信封,否則不會派遞郵寄選票。
塔爾瓦尼周四寫道:「原告州份既沒有時間,也沒有資金設計新的郵寄選票、尋求新設計的批准、訂購郵寄選票生產、更新其選舉管理系統、培訓選舉官員使用美國郵政服務平台,並將公民數據上載至該平台,所有這些都必須在中期選舉前完成。」
該案定於9月3日舉行聆訊。
民主黨人及投票權組織認為,這項要求違反憲法。他們指出,憲法賦予各州,以及在某些情況下,國會制定選舉規則的權力,而非總統或美國郵政服務。
該理據導致法院阻止特朗普去年發布的首個行政命令,該命令旨在改變選舉程序,例如要求提供公民身份文件證明才能登記。
總統特朗普長期以來一直針對郵寄投票,他錯誤地將其歸咎於自己在2020年大選中的失利,儘管他本人也使用郵寄方式投票。
布魯金斯學會於2025年發布的一份報告發現,每1000萬張郵寄選票中,僅約有四宗郵寄投票欺詐個案。
特朗普於3月發布了針對郵寄投票的行政命令,這是他重返公職後第二個與選舉相關的命令。
反對者迅速提出訴訟,但政府辯稱這些指控為時過早,因為它尚未發布概述如何實施該命令的規則。政府在華盛頓特區贏得了一宗初步案件,但塔爾瓦尼在她於波士頓審理的兩宗獨立案件中,發出禁制令,阻止該命令在中期選舉中實施。
最高法院的保守派多數法官周一推翻了其中一項禁制令,認為其為時過早。
由總統奧巴馬提名為法官的塔爾瓦尼,周三解除了第二項禁制令。原告隨後重新提交案件,引用美國郵政服務發布最終規則,希望贏得更持久的勝利。該案很可能再次提交至最高法院。
(美聯社)