亞特蘭大（美聯社）— 佐治亞州富爾頓縣（Fulton County）的代表律師與總統特朗普（Donald Trump）政府的代表律師，周五在法庭上就富爾頓縣要求聯邦調查局（FBI）歸還2020年大選扣押選票及其他材料一事，對簿公堂。
代表富爾頓縣的艾比勞威爾（Abbe Lowell）律師，多次形容一月份的扣押行動「不尋常」，因為這涉及一場舊有選舉，且相關指控在共和黨人特朗普輸給民主黨人喬拜登（Joe Biden）後，已在過去數年內被調查。
(美聯社圖片/Mike Stewart) 檔案圖片：2026年1月28日，FBI在喬治亞州聯合市（Union City）富爾頓縣（Fulton County）選舉中心附近，將2020年喬治亞州大選選票裝上貨車。 AP圖片
勞威爾暗示，特朗普政府扣押這些材料，是因為他們對司法部去年為獲取這些材料而提起的訴訟進度失去耐性。他指出，用於獲取搜查令的宣誓書未能指控任何具體罪行，亦未指控任何人故意犯錯。
勞威爾向聯邦地區法院法官布利（J.P. Boulee）表示：「沒有任何證據支持存在一項重要的持續調查。」他認為聯邦政府應歸還被扣押的文件。
(美聯社圖片/Mike Stewart) 檔案圖片：2026年1月28日，FBI探員在喬治亞州聯合市（Union City）富爾頓縣（Fulton County）選舉中心及營運中心。 AP圖片
負責刑事部門的助理檢察長杜瓦（A. Tysen Duva）駁斥有關扣押理由的爭議為「姿態」。
他指出：「是否有進行這項調查的先決理由？當然有。」他認為，即使其他調查未發現故意不當行為的證據，但它們確實引起了關注。
他續指：「僅僅因為所有其他實體都說一件事，並不代表聯邦調查局不能進行調查。」
聯邦政府律師表示，司法部已向富爾頓縣提供了所有被取走材料的數碼副本，並需要保留實體副本以進行自己的調查。
聯邦調查局於1月28日在亞特蘭大附近一個倉庫進行的扣押行動，目標是佐治亞州人口最多的富爾頓縣的選舉中心，該縣是民主黨的重鎮，涵蓋亞特蘭大部分地區。富爾頓縣一直處於特朗普及其盟友聲稱存在廣泛選舉舞弊導致他連任失敗的毫無根據指控的中心。
聯邦調查局的行動是特朗普政府採取的多項行動之一，這些行動令民主黨人及不少選舉官員感到震驚，他們擔心政府正利用執法部門追究總統的個人恩怨，並計劃干預今年的中期選舉。本月初，聯邦調查局亦曾使用傳票，獲取亞利桑那州（Arizona）馬里科帕縣（Maricopa County）2020年總統大選審計相關記錄，該縣是特朗普當年輸掉的另一個搖擺州份。
與此同時，司法部正在法庭上與多個州份爭奪選民數據的查閱權，這些數據包含敏感個人資料。包括部分共和黨人在內的選舉官員表示，交出這些資料將違反州及聯邦私隱法。
富爾頓縣的律師認為，扣押其文件顯示出對《第四修正案》（Fourth Amendment）中保護公民免受不合理搜查和扣押權利的「冷酷漠視」。
司法部律師則辯稱，準備一份詳細的宣誓書並提交給法官，表明他們顯然沒有對這些憲法權利表現出「冷酷漠視」。杜瓦表示，富爾頓縣只是對文件被取走感到不滿。
司法部表示，他們正在調查「該縣在2020年總統大選期間發生的違規行為」，並指出了兩項可能被違反的法律。其中一項要求選舉記錄必須保存22個月，另一項則禁止獲取、投遞或點算虛假、捏造或欺詐性選票。
一份法庭文件指出，聯邦調查局正在調查富爾頓縣是否妥善保存了選票圖像；部分選票是否被多次掃描及點算；未摺疊、未郵寄的選票是否被計為郵寄缺席選票；以及用於點算選票的點票機紙帶可能存在的違規情況。
富爾頓縣的律師辯稱，宣誓書中引用的該縣在2020年大選處理上的「不足」或「缺陷」，是常見的人為錯誤，並無任何故意不當行為，因此無法確立合理理由。
為支持其主張，富爾頓縣官員傳召了曾在2020年大選期間為該縣提供建議的選舉技術及安全專家麥西亞斯（Ryan Macias）作證。他表示，宣誓書包含許多虛假或誤導性陳述，並非基於現實。他對所謂的「不足」提供了解釋。
杜瓦就麥西亞斯對刑事調查程序的了解進行了盤問，引導他承認這並非其專業範疇。
勞威爾辯稱，佐治亞州州務卿的調查及獨立審查與宣誓書的核心指控相矛盾，該宣誓書依賴的證人缺乏可信性，且存在未向裁判官披露的偏見。
佐治亞州在2020年總統大選中的選票被點算了三次，其中一次是人手點算，每次點算都確認了拜登的勝出。
杜瓦駁斥了聯邦調查局撰寫宣誓書的探員誤導法官的說法，並指出宣誓書中包含了駁斥部分證人說法的調查結果。他還堅稱，潛在罪行的訴訟時效屆滿並不否定合理理由。
司法部亦指出，一名聯邦裁判官審閱了聯邦調查局的宣誓書並批准了搜查令。富爾頓縣曾要求撰寫宣誓書的聯邦調查局探員在周五的聆訊中作證，但司法部提出反對，法官亦支持聯邦政府。
（美聯社）
