BRUSSELS (AP) — 歐洲議員周四投票，同意放寬在歐盟境外設立新的移民拘留中心，即所謂的「遣返樞紐（return hubs）」。
歐洲議會成員以389票贊成、206票反對、32票棄權通過該議案。右翼政黨與他們此前避之不及的極右翼團體結盟，以通過這項措施，而左翼及中間派政黨則投下反對票。
2026年3月18日周三，尋求抵達英國的移民在法國北部格拉沃利訥（Gravelines）的海灘上行走。(美聯社圖片/Jean-Francois Badias) AP圖片
任何歐盟成員國現在都可以自行或以小型聯盟形式進行談判，將移民遣返至尚未在27個成員國組成的聯盟境外興建的設施，而非其原籍國。
希臘、德國、荷蘭、奧地利及丹麥已與主要位於非洲的政府展開談判，希望在當地設立設施，以收容被拒絕庇護的移民。
歐洲的極右翼政黨讚揚美國總統特朗普的遣返政策，並呼籲歐盟採取類似做法。
比利時極右翼的佛拉芒利益黨（Vlaams Belang）及德國極右翼的德國另類選擇黨（AfD party）均於1月表示，他們希望組建一支專注於尋找及遣返移民的警務小組，類似美國的做法。
來自右翼瑞典民主黨（Sweden Democrats）的議員韋默斯（Charlie Weimers）是更嚴厲移民政策的堅定支持者，他表示周四的投票預示著歐盟將進入一個新時代。
他在社交媒體發文稱：「歐洲已達成新的共識。遣返時代已經開始。」
然而，人權組織指出，移民在歐盟邊境遭到殘酷對待及非法遣返，而法律保障亦日益被削弱。
國際救援委員會（International Rescue Committee）歐盟倡議總監韋蘭德（Marta Welander）表示，這次投票是「難民權利的一個歷史性挫折」。
她警告，這將「為歐盟新的懲罰性庇護及移民制度鋪路，旨在阻嚇、拘留及遣返尋求安全的人士。歐盟應支持一個保護生命的制度，而非將生存定為犯罪的制度。」
法國議員卡馬拉（Mélissa Camara）投票反對該措施，她表示議案僅因中間派團體與極右翼結盟才得以通過。
卡馬拉稱：「歷史將會記住，所謂的溫和右翼團體敲響了『衛生防線（cordon sanitaire）』殘餘部分的喪鐘。」她又指「遣返樞紐」是遠離歐洲的地方，「基本權利無法得到有效監察」。
（美聯社）
